№05-_____/8/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Асекеево 23 декабря 2024 года

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Коновалова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не имеющего основного места работы, зарегистрированного: адрес, Асекеевский район, Оренбургская область, проживающего по адресу: адрес, адрес паспортные данные ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, совершил повторно в течение одного года несоблюдения административных ограничений, установленных ему решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от дата, продленного решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от дата, дата в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно дата не явился на регистрацию согласно графика прибытия в Отделение МВД России по Асекеевскому району с 09 часов до 18 часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.

В силу ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

Судом установлено, что решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от дата ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, с установлением административных ограничений, в том числе –запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об административном надзоре, т.е с дата.

Решениями Бугурусланского районного суда Оренбургской области от дата, дата ФИО1 продлен административный надзор до дата, а также в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата 56 АА телефон, согласно которому ФИО1 дата не явился согласно графика прибытия в Отделение МВД России по Асекеевскому району с 09 часов до 18 часов для регистрации; рапортом врио инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН Отд МВД России по Асекеевскому району фио о выявленном правонарушении от дата; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от дата; регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого ФИО1 не прибыл на регистрацию дата; копией постановления по делу об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ст.4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. (п. 4 постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре»).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспаривается самим ФИО1

Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Нарушений норм КоАП РФ, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Учитывая то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, ФИО1, будучи привлеченным за аналогичное правонарушение, выводы для себя не делает и вновь продолжает совершать правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, при этом суд учитывает признание вины и ....

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, о том, что, в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрено наказание в виде штрафа от телефон до 300 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно - территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.В. Коновалов