Дело № 1-132/23 УИД 50MS0200-01-2023-004218-31 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Пушкино Московская область 18 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области Дорофеев А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пушкинского городского прокурора Московской области Эльданова Ю.Б., подсудимого ФИО7, его защитника - адвоката Тверитина Д.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 17 октября 2023 года, выданный Королёвским филиалом Московской областной коллегии адвокатов, при секретаре Пчелинцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: - по приговору от 08 июля 2014 года Пушкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23 мая 2017 года, на основании постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 мая 2017 года, условно-досрочно, на неотбытый срок 8 месяцев 12 дней, с отменой условно-досрочного освобождения, на основании приговора Пушкинского городского суда Московской области от 16 апреля 2018 года, освобожденного 15 января 2020 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Так он, являясь гражданином Российской Федерации, имея постоянную регистрацию в городском округе Пушкинский Московской области, обладая возможностью постановки на миграционный учет иностранного гражданина, но не желая фактически предоставлять жилое помещение для проживания, в нарушение п.п. 7, 11 ч. 1 ст. 2, пп. «а, б» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, в период времени с 12 июля 2023 года по 23 июля 2023 года, умышленно направил уведомления в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...>, о прибытии иностранных граждан в место пребывания, указав в качестве места их пребывания адрес своей регистрации: <АДРЕС>, в результате чего фиктивно поставил на миграционный учет 6 иностранных граждан, а именно: 12 июля 2023 года, около 14 часов 20 минут, встретился с гражданами <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО2>, гражданкой <АДРЕС> <ФИО3>, получил от последних копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 2000 рублей с каждого иностранного гражданина, после чего в территориальном обособленном структурном подразделении г. Красноармейск Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнил и подготовил для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...> уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данным иностранным гражданам не представлялось, и по этому адресу они пребывать не будут, после чего передал данные уведомления сотруднику учреждения, в результате чего 21 июля 2023 года сведения об указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ППО «Территория» и они были поставлены на миграционный учет. 13 июля 2023 года, около 13 часов 40 минут, встретился с гражданами <АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5>, гражданином <АДРЕС> <ФИО6>, получил от последнего копии необходимых для оформления уведомления документов, а также денежное вознаграждение в размере 2000 рублей, после чего в территориальном обособленном структурном подразделении г. <АДРЕС> Муниципального казенного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области», действуя умышленно, заполнил и подготовил для отправки в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское», расположенный по адресу: <...> уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующей формы, указав в качестве места пребывания адрес своей регистрации, достоверно зная, что жилое помещение данному иностранному гражданину не представлялось, и по этому адресу он пребывать не будет, после чего передал данное уведомление сотруднику учреждения, в результате чего 23 июля 2023 года, сведения об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ППО «Территория» и он был поставлен на миграционный учет. 01 августа 2023 года отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» вынесено заключение об установлении факта фиктивной постановки вышеуказанных иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации. После консультации с защитником подсудимым было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый ФИО7 согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, так как он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому ФИО7 суд, в соответствии с требованиями ст. 6 и ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.131), имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.141), в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, во время, относящиеся к совершению инкриминируемого деяния не обнаруживал временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.97-98), ранее судим (л.д.150-152, 181-184, 190-191). К обстоятельствам, смягчающим ФИО7 наказание, суд, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, участие его в специальной военной операции, наличие у него ранения, наличие у него тяжелого хронического заболевания. К обстоятельствам, отягчающим ФИО7 наказание суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ относит то, что он совершил преступление при рецидиве преступлений, при определении рецидива, суд учитывает судимость от 08 июля 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд, принимая во внимание данные характеризующие личность подсудимого, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, по правилам ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступления, вместе с тем, с учетом обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных статьей 53.1 УК РФ, не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований, для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года, возложив на осужденного ФИО7 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, - оставить по принадлежности в отделе по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинской городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течении пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Дорофеев