Дело № 5-621/2023 УИД 29MS0019-01-2023-006370-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 ноября 2023 годаг. Коряжма

Мировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельскойобласти Костиков Алексей Юрьевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, ФИО1, находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно, в магазине «Пятёрочка» взял с прилавка бутылку алкогольной продукции: напиток <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 л., стоимостью 369 рублей 70 копейки за штуку, с прилавка магазина и не выходя за кассовую зону магазина, открыл (распечатал) вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией, нарушив целостность упаковки товара, в результате чего товар перестал быть пригодным к реализации. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 369 рублей 70 копейки.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещался надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель потерпевшего ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. Согласно рапорту УУП отдела полиции по г. Коряжма ФИО3 от <ДАТА4>, около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, ФИО1, находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно, в магазине «Пятёрочка» взял с прилавка бутылку алкогольной продукции: напиток <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 л., стоимостью 369 рублей 70 копейки за штуку, с прилавка магазина и, не выходя за кассовую зону магазина, открыл (распечатал) вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией, нарушив целостность упаковки товара, в результате чего товар перестал быть пригодным к реализации. Согласно объяснениям ФИО1 <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут, он, находясь по адресу <АДРЕС>, в магазине «Пятёрочка» взял с прилавка бутылку <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,5 л, открыл ее, после чего употребил ее содержимое. В отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений на данный протокол ФИО1 не представил, пояснил, что с протоколом согласен.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что указанные выше доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, при этом эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В связи с указанными обстоятельствами, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО) ИНН <***> КПП 290101001 КБК43511601073010017140, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 в отделении банка России, номер счета банка 40102810045370000016, ОКТМО 11708000 УИН 0210237100000000028794987. Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, к обязательным работам на срок до 50 часов, либо административному аресту на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Костиков