Дело №5- /2023-8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25.11.2023 г.Петрозаводск Мировой судья судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Егорова Светлана Сергеевна, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.11.2023 в 17 час. 50 мин. по адресу: <...> у дома 18 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта.

Тем самым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что трудоустроен неофициально, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Заслушав пояснения привлекаемого к ответственности лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установлено, что ФИО1 24.11.2023 в 17 час. 50 мин. по адресу: <...> у дома 18 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, о чем уполномоченным должностным лицом 24.11.2023 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. В силу ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен в порядке, установленном ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств. Из копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.11.2023 следует, что 24.11.2023 в 19 час. 05 мин. ФИО1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грубое нарушение координации движений, плохо ориентировался в окружающей обстановке.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №2579 от 24.11.2023 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Оценивая акт медицинского освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что медицинское освидетельствование проводилось в строгом соответствии с требованиями закона специалистом врачом психиатром-наркологом, в связи с чем, нет оснований ставить под сомнение результаты медицинского освидетельствования. Сотрудники полиции действовали в соответствии с положениями Федерального закона «О полиции», сомневаться в представленных документах у суда оснований не имеется.

Из объяснений свидетелей следует, что 24.11.2023 в 17 час. 50 мин. в г.Петрозаводске, у дома 18 по ул.Ровио неизвестный мужчина находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно - шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, нарушение координации движений, плохо ориентировался в окружающей обстановке. Исследование собранных по делу доказательств показало, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, учитываются данные о личности лица (со слов трудоустроенного неофициально), привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ и с учетом разъяснений, данных в абзаце втором п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса, поскольку в течении указанного срока лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 трудоустроен неофициально, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи. Принимая во внимание критерии, указанные в приказе Минздрава России от 18.12.2015 №933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», - из протокола об административном правонарушении исключается ссылка на нарушение координации движений, плохое ориентирование в окружающей обстановке. Указанное не влияет на квалификацию содеянного и размер назначаемого наказания. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. Штраф следует перечислить: наименование получателя: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 82211601203010000140, УИН 0411926400010000001468013. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №8 г.Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №8 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С.Егорова Копия верна Мировой судья С.С.Егорова