Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года г. ФИО4<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области Шакирова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, код подразделения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, <ФИО1>, имеющего статус <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16.40 час. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель ФИО3, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи при этом лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6> (дело <НОМЕР>), которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По вышеуказанному факту <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции мирового судьи, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного разбирательства <ФИО2> также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

ФИО3 с содержанием протокола об административном правонарушении согласился. Вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, пояснил, что <ДАТА4> необходимо было вести ребенка к репетитору, но вызвать такси не представилось возможным, поэтому сел за управление транспортным средством. Около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен сотрудниками ДПС. Его отстранили от управления ТС, велась видеозапись. Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> не обжаловал, штраф в размере 30 000 рублей оплачен. Знал, что лишен права управления транспортными средствами, но тем не менее при указанных обстоятельствах сел за управление автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В настоящее время штраф в размере 30 000 рублей оплачен, водительское удостоверение не сдал вовремя, так как сначала его потерял, потом нашел и собирался сдать. Водительское удостоверение было изъято <ДАТА4>. Раскаивается и сожалеет о содеянном.

Заслушав объяснения ФИО3, изучив представленные в дело доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА6>. Согласно статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт правонарушения, кроме полного признания ФИО3 своей вины, и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА4>, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащим описание противоправного деяния, вмененного ФИО3 Протокол составлен в присутствии ФИО3, с разъяснением ему процессуальных прав и обязанностей и вручением копии протокола, о чем тот лично расписался; справкой начальника ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС>, согласно которой ФИО3 имеет водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которое было изъято <ДАТА4> и передано на хранение в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. <АДРЕС>, штраф в размере 30 000 рублей оплачен, на дату <ДАТА4> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не исполнено; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>. Штраф в размере 30 000 рублей в настоящее время оплачен. Водительское удостоверение было передано на хранение <ДАТА4>. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не исполнено; рапортом должностного лица по факту вмененного ФИО3 административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> в отношении ФИО3; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4> в отношении ФИО3; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>; карточкой операций с ВУ ФИО3; сведения ОГИБДД МВД России по ЗАТО <АДРЕС> об административных правонарушениях в сфере дорожной безопасности, ранее совершенных ФИО3; постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым ФИО3 был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; карточкой учета ТС; CD-диск с содержащимися на нем видеозаписями, фиксирующими оформление процессуальных действий в отношении ФИО3; пояснениями ФИО3, данными в ходе судебного заседания, подтвердившего обстоятельства и вину в совершении вмененного ему правонарушения.

Судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения, вмененного ФИО3

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком данного состава административного правонарушения является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления судьи с назначением наказания, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат. Таким образом, с учетом того, что на момент управления транспортным средством - <ДАТА4>, ФИО3 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи, и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает.

Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами мировой судья находит выраженные им в судебном заседании признание вины в совершении вмененного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.8, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности, состояние здоровья и материальное положение ФИО3, в силу чего полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МУ МВД РФ по ЗАТО ФИО4) КПП 525401001 ИНН <***> номер счета получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород кор. счет 40102810745370000024 БИК 012202102ОКТМО 22704000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810452233890003871

Наименование платежа: штраф ГИБДД, постановление <НОМЕР>

Предупредить ФИО3 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО3, что в силу части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предложить после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок № 2 Саровского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородскойобласти путем подачи жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Шакирова