Дело № 1-5-07/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
«14» августа 2025 года г. Шахты Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области Буткеева Л.В., при секретаре Чубовсковой Т.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Васильевой И.А., подсудимого ФИО1 А.1, защитника - адвоката Сергиенко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения предварительного слушания уголовное дело по обвинению: ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Аксайского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч.1 ст. 158 ч. 3 ст. 30 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справки ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ по РО освобожден <ДАТА4> по истечению срока наказания; приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
установил:
ФИО1 А.1, <ДАТА6> в период времени с 12 часов 27 минут по 12 часов 37 минуты, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> где реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 1 упаковки стоимостью 64 рубля 54 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 1 штуки стоимостью 747 рублей 16 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Оливковый высококалорийный м.д.ж. 67 % 400 мл. с дозатором» в количестве 1 упаковки стоимостью 73 рубля 46 копеек; «Батон нарезной нарезанный 0,380 кг. в упак.» в количестве 1 упаковки стоимостью 33 рубля 84 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Асти» категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,5% 0,75» в количестве 1 бутылки стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г» в количестве 1 упаковки стоимостью 160 рублей 66 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (пакет) 0,6 кг/50г сашет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 1 упаковки стоимостью 73 рубля 82 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 218 рублей 15 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 25 копеек за штуку, общей стоимостью 416 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 2893 рубля 19 копеек, принадлежащий ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который положил в находящуюся при нем продуктовую корзину, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 2893 рубля 19 копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. Он же <ДАТА7> в период времени с 14 часов 33 минут по 14 часов 35 минуты, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> где реализуя свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 3 штук, стоимостью 39 рублей 60 копеек за штуку, общей стоимостью 118 рублей 80 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 813 рублей 32 копейки; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 12 штук, стоимостью 190 рублей 63 копейки за штуку, общей стоимостью 2287 рублей 56 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» весом 1 килограмм, стоимостью 348 рублей 84 копейки за 1 килограмм, а всего товара на общую сумму 3568 рублей 52 копейки, принадлежащий ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который положил в находящуюся при нем продуктовую корзину, после чего удерживая похищенное при себе, не предъявляя его для оплаты на кассу, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил его, причинив ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму 3568 рублей 52 копейки копеек. Похищенным распорядился по собственному усмотрению. Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 А.1 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1 А.1 от <ДАТА8>, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и подтвержденными им, из содержания которых усматривается, что он официально нигде не работает, проживает за счет случайных заработков, подрабатывает, где получится временно. Он проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Пояснил, что <ДАТА6> им было совершено хищение из магазина «Пятерочка», а так же <ДАТА7> хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После хищения, он не думал, что у него может возникнуть умысел пойти еще раз в магазин, он был уверен, что денежных средств, которые оставались у него после продажи похищенных товаров, будет хватать на собственные нужды. Однако, полученных денежных средств за проданные товары ему не хватало, в связи с чем у него возник новый умысел. <ДАТА6> он находился в районе города будущего. Он решил похитить что-либо из магазина, с целью дальнейшей продажи, так как у него нет стабильного заработка, и он испытывает сложное материальное положение. С этой целью он примерно в 12 часов 25 минут зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Зайдя в магазин, на входе он взял продуктовую корзину и направился по торговому залу. Далее он остановился у стеллажей, на которых находилась хлебобулочная продукция, откуда он взял батон, который положил в корзину. После чего он подошел к стеллажу, где находилась алкогольная продукция. Он взял одну бутылку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и также положил ее в корзинку. Далее он направился к холодильникам, откуда взял одно сливочное масло, один майонез и один сыр. Затем направился к стеллажам с чаем и кофе, откуда взял один чай и одну банку кофе, а с соседнего стеллажа взял одни вафли. После чего он подошел к стеллажу с шоколадом, откуда взял 2 шоколадки. Весь вышеуказанный товар он складывал в продуктовую корзину. Точное наименование товаров он не помнит. После чего он прошел по торговому залу и направился к выходу, при этом он не платил за товар, который остался в продуктовой корзине. За ним никто не бежал, и не пытался его остановить.
После хищения он сразу же поехал на центральный рынок <АДРЕС> как только вышел из магазина. Там он продал похищенный товар неизвестному мужчине. Мужчину не запомнил, опознать не сможет. Он сказал мужчине, что все принадлежит ему, и продает все, так как нужны денежные средства. После чего мужчина отдал ему денежные средства в размере 2000 рублей. Денежные средства он потратил на свое усмотрение. Пояснил, что продуктовую корзину он выкинул. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью в содеянном раскаивается, так же хочет пояснить, что совершая данное деяние он не собирался больше совершать никаких хищений. Ущерб причиненный его действиями погасил в полном объеме, в размере 6461 рубля 71 копейка. (л.д. 159-163). В судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО1 А.1 от <ДАТА8>, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и подтвержденными им, из содержания которых усматривается, что <ДАТА6> им было совершено хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а так же <ДАТА7> хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». После хищения, он не думал, что у него может возникнуть умысел пойти еще раз в магазин, он был уверен, что денежных средств, которые оставались у него после продажи похищенных товаров, будет хватать на собственные нужды. Однако, полученных денежных средств за проданные товары ему не хватало, в связи с чем у него возник новый умысел. <ДАТА7> он находился в районе города будущего. Он решил похитить что-либо из магазина, с целью дальнейшей продажи так как полученные деньги за товар, который он продал, в следствии хищения <ДАТА9> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> он потратил на собственные нужды и понял, что ему нужны еще денежные средства, так как у него нет стабильного заработка, и он испытывает сложное материальное положение. С этой целью он примерно в 14 часов 30 минут зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Зайдя в магазин, на входе он взял продуктовую корзину и направился по торговому залу. После чего он остановился у стеллажей, на которых расположено кофе, откуда он взял две банки кофе, а также коробку с кофе (в ней находилось 12 штук кофе). Далее с соседнего стеллажа он взял вафли, а после прошел к холодильникам, откуда взял филе цыпленка. Весь вышеуказанный товар он складывал в продуктовую корзину. Точное наименование товаров он не помнит. После чего он прошел по торговому залу и направился к выходу, при этом не платил за товар, который остался у него в продуктовой корзине. За ним никто не бежал, и не пытался его остановить. После хищения он сразу же поехал на центральный рынок <АДРЕС> как только вышел из магазина. Там он продал похищенный товар неизвестному мужчине. Мужчину не запомнил, опознать не сможет. Он сказал мужчине, что все принадлежит ему, и продает все, так как нужны денежные средства. После чего мужчина отдал ему денежные средства в размере 2000 рублей. Денежные средства он потратил на свое усмотрение. Хочет пояснить, что продуктовую корзину он выкинул. Вину в совершенных им преступлениях признает полностью в содеянном раскаивается, так же хочет пояснить, что совершая данное деяние он не собирался больше совершать никаких хищений. Ущерб причиненный его действиями погасил в полном объеме, в размере 6461 рубля 71 копейка (л.д. 159-163). Несмотря на признание подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлениях, суд, проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, вина которого подтверждается следующими доказательствами: - показаниями представителя потерпевшего ФИО2 от <ДАТА10>, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, который показал, что он работает менеджером по безопасности и качеству ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>, он уполномочен представлять интересы ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которому принадлежит сеть магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных, в том числе на территории <АДРЕС> области, в их число входит магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Отношения, поданные в полицию директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по факту тайного хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12> и <ДАТА13> он поддерживает. О произошедшем ему известно, что неустановленное лицо, <ДАТА6> в период времени с 12 часов 27 минут по 12 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 4743» ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> прошло к торговым стеллажам, откуда взяло: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 64 рубля 54 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 747 рублей 16 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Оливковый высококалорийный м.д.ж. 67 % 400 мл. с дозатором» стоимостью 73 рубля 46 копеек; «Батон нарезной нарезанный 0,380 кг. в упак.» стоимостью 33 рубля 84 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Асти» категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,5% 0,75» стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г» стоимостью 160 рублей 66 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (пакет) 0,6 кг/50г сашет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 73 рубля 82 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 218 рублей 15 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 25 копеек за штуку, общей стоимостью 416 рублей 50 копеек. После чего, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 2893 рубля 19 копеек. Просил признать в его лице ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» потерпевшим, а виновное лицо привлечь к установленной законом ответственности. В торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведется видеонаблюдение, записи данных хищений были выданы сотрудникам полиции для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Пояснил, что в настоящее время ему известно, что человеком, совершившим хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 А.1, <ДАТА14> г.р., его установочные данные ему стали известны от сотрудников полиции. Пояснил, что продуктовые корзины, которые забирал с собой ФИО1 А.1 материальной ценности не представляют. ( л.д. 151-155); - показания представителя потерпевшего ФИО2 от <ДАТА10>, который показал, что он работает менеджером по безопасности и качеству ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА11>, он уполномочен представлять интересы ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которому принадлежит сеть магазинов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенных, в том числе на территории <АДРЕС> области, в их число входит магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> Отношения, поданные в полицию директором магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 по факту тайного хищения товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА12> и <ДАТА13> он поддерживает. О произошедшем ему известно, что неустановленное лицо, <ДАТА7> в период времени с 14 часов 33 минут по 14 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> прошло к торговым стеллажам, откуда взяло: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 3 штук, стоимостью 39 рублей 60 копеек за штуку, общей стоимостью 118 рублей 80 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 813 рублей 32 копейки; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 12 штук, стоимостью 190 рублей 63 копейки за штуку, общей стоимостью 2287 рублей 56 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 348 рублей 84 копейки. После чего, удерживая похищенное имущество при себе с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму 3568 рублей 52 копейки. Просил признать в его лице ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» потерпевшим, а виновное лицо привлечь к установленной законом ответственности. В торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ведется видеонаблюдение, записи данных хищений были выданы сотрудникам полиции для приобщения к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Право и порядок подачи гражданского иска ему разъяснен, однако, воспользоваться данным правом, в настоящее время, не желает. Поданное отношение полностью поддерживает. Возмещение ущерба, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» возможно только в денежном эквиваленте, никакое другое действие, направленное на возмещение ущерба ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не рассматривается. Пояснил о том, что в настоящее время ему известно, что человеком, совершившим хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 А.1, <ДАТА14> г.р., его установочные данные ему стали известны от сотрудников полиции. Пояснил, что продуктовые корзины, которые забирал с собой ФИО1 А.1 материальной ценности не представляют. ( л.д. 151-155); - показания свидетеля ФИО3 от <ДАТА15>, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что она работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 162, директором магазина. <ДАТА16> она находилась на своем рабочем месте, выполнял свои должностные обязанности, а именно просматривала записи с камер видеонаблюдения. Так <ДАТА6> в 12 часов 27 минут в магазин зашел молодой парень, среднего телосложения, который одет в куртку золотистого цвета, штаны черного цвета, черную обувь, на голове черная кепка, на входе он взял продуктовую корзину. Далее парень проходит по торговому залу, и останавливается у стеллажей, на которых расположена хлебная продукция, откуда он взял нарезной батон, который положил в продуктовую корзину. После чего парень проходит по торговому залу, и останавливается у стеллажей, на которых расположена алкогольная продукция. Откуда он взял одну бутылку «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Асти», которую положил в корзину. После он направился к холодильникам, откуда стал брать «сливочное масло», «майонез провансаль», «сыр Ламбер», которые положил в продуктовую корзину. Далее парень направился к стеллажам с чаем и кофе, откуда он взял «чай Ричард», «кофе Бушидо», а с соседнего стеллажа он взял «вафли коровка». После чего он прошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял две шоколадки «милка». Весь указанный товар он складывал в продуктовую корзину. После чего он прошел по торговому залу, не расплатившись за товар направился к выходу из магазина вместе с продуктовой корзиной. Пояснила, что продуктовая корзина материальной ценности не представляет. После чего она провела инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 64 рубля 54 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 747 рублей 16 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Оливковый высококалорийный м.д.ж. 67 % 400 мл. с дозатором» стоимостью 73 рубля 46 копеек; «Батон нарезной нарезанный 0,380 кг. в упак.» стоимостью 33 рубля 84 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Асти» категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,5% 0,75» стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г» стоимостью 160 рублей 66 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (пакет) 0,6 кг/50г сашет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 73 рубля 82 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 218 рублей 15 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 25 копеек за штуку, общей стоимостью 416 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 2893 рубля 19 копеек. О данном факте она сообщила в полицию. Пояснила о том, что в настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что парнем, совершившим хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения. (л.д. 126-128); - показания свидетеля ФИО3 от <ДАТА15>, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которая показала, что она работает в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, директором магазина. <ДАТА7> она находилась на своем рабочем месте, выполняла свои должностные обязанности, а именно просматривала записи с камер видеонаблюдения. Так <ДАТА7> в 14 часов 33 минуты в магазин зашел молодой парень, среднего телосложения, который одет в куртку темного цвета, штаны черного цвета, черную обувь, на голове черная шапка, на входе он взял продуктовую корзину. Далее парень проходит по торговому залу, и останавливается у стеллажей, на которых расположено кофе, откуда он два кофе «монарх», а также коробку с кофе «монарх», в которой находилось 12 штук кофе, а со стеллажа напротив взял вафли «зерница» в количестве 3 штук, которые положил в продуктовую корзину. После чего парень проходит по торговому залу, и останавливается у стеллажей, на которых расположена охлажденная продукция. Откуда он взял филе цыпленка, которое положил в продуктовую корзину. После чего он прошел по торговому залу, не расплатившись за товар, направился к выходу из магазина вместе с продуктовой корзиной. Пояснила, что продуктовая корзина материальной ценности не представляет. После чего она провела инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 3 штук, стоимостью 39 рублей 60 копеек за штуку, общей стоимостью 118 рублей 80 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 813 рублей 32 копейки; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 12 штук, стоимостью 190 рублей 63 копейки за штуку, общей стоимостью 2287 рублей 56 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 348 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 3568 рублей 52 копейки. О данном факте она сообщила в полицию. Пояснила о том, что в настоящее время от сотрудников полиции ей стало известно, что парнем, совершившим хищения из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения. (л.д. 126-128); - отношением от <ДАТА12>, поступившим от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, расположенного по адресу: <АДРЕС> - в котором, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив материальный ущерб на сумму 2893 рубля 19 копеек.(л.д. 7); - справкой о стоимости от <ДАТА12>, согласно которой стоимость похищенного товара: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 64 рубля 54 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 747 рублей 16 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Оливковый высококалорийный м.д.ж. 67 % 400 мл. с дозатором» стоимостью 73 рубля 46 копеек; «Батон нарезной нарезанный 0,380 кг. в упак.» стоимостью 33 рубля 84 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Асти» категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,5% 0,75» стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г» стоимостью 160 рублей 66 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (пакет) 0,6 кг/50г сашет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 73 рубля 82 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 218 рублей 15 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 25 копеек за штуку, общей стоимостью 416 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 2893 рубля 19 копеек. ( л.д. 8); - актом ревизии от <ДАТА12>, согласно которому в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлена недостача товара, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 64 рубля 54 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 747 рублей 16 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Оливковый высококалорийный м.д.ж. 67 % 400 мл. с дозатором» стоимостью 73 рубля 46 копеек; «Батон нарезной нарезанный 0,380 кг. в упак.» стоимостью 33 рубля 84 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Асти» категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,5% 0,75» стоимостью 1105 рублей 06 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г» стоимостью 160 рублей 66 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (пакет) 0,6 кг/50г сашет <ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 73 рубля 82 копейки; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 218 рублей 15 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 208 рублей 25 копеек за штуку, общей стоимостью 416 рублей 50 копеек, а всего товара на общую сумму 2893 рубля 19 копеек. ( л.д. 9); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которой стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом НДС, составляет 64 рубля 54 копейки. (л.д. 10-11); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которой стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом НДС, составляет 747 рублей 16 копеек (л.д. 12-13); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА19>, согласно которой стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" Оливковый высококалорийный м.д.ж. 67 % 400 мл. с дозатором», с учетом НДС, составляет 73 рубля 46 копеек. (л.д. 14-15); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которой стоимость одной единицы товара «Батон нарезной нарезанный 0,380 кг. в упак.», с учетом НДС, составляет 33 рубля 84 копейки. (л.д. 16-18); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которой стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Асти» категория <ОБЕЗЛИЧЕНО> 7,5% 0,75», с учетом НДС, составляет 1105 рублей 06 копеек. (л.д. 19-20); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА20>, согласно которой стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО> г», с учетом НДС, составляет 160 рублей 66 копеек. (л.д. 21-23); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА21>, согласно которой стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>" (пакет) 0,6 кг/50г сашет <ОБЕЗЛИЧЕНО>»», с учетом НДС, составляет 73 рубля 82 копейки. (л.д. 24-25); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которой стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом НДС, составляет 218 рублей 15 копеек. (л.д. 26-29); - Счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА23>, согласно которой стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом НДС, составляет 208 рублей 25 копеек. (л.д. 30-31); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА12>, с участием директора магазина ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> В ходе осмотра места происшествия изъяты: видеозаписи от <ДАТА9> на CD-R диске. (л.д. 32-36); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА24>, с участием подозреваемого ФИО1 А.1 и его защитника Сергиенко Д.С., в ходе которого были осмотрены видеозаписи от <ДАТА9> на CD-R диске, на которой отображено, как ФИО1 А.1 одетый в куртку золотистого цвета, штаны черного цвета, черную обувь, на голове черная кепка заходит в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> и на входе берет продуктовую корзину. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 А.1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и то, как он заходит в магазин и берет продуктовую корзину. Далее, подозреваемый ФИО1 А.1 поясняет, что он прошел по торговому залу и взял со стеллажа батон, который положил в продуктовую корзину. После чего берет одну бутылку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которую кладет в продуктовую корзину. После чего подозреваемый ФИО1 А.1 направляется к стеллажам-холодильникам откуда поочередно начинает брать сливочное масло в количестве 1 ш., майонез в количестве 1 шт., сыр в количестве 1 шт., которые складывает в продуктовую корзину. Далее подозреваемый проходит к стеллажам с чаем и кофе, откуда берет чай в количестве 1 шт., кофе в количестве 1 банки, который складывает в продуктовую корзину. Далее подозреваемый ФИО1 А.1 с соседнего стеллажа берет вафли в количестве 1 шт., которые складывает в продуктовую корзину. Далее подозреваемый ФИО1 А.1 подходит к стеллажу с шоколадом, откуда берет 2 шоколадки «Милка», которые складывает в продуктовую корзину. После чего подозреваемый ФИО1 А.1 направился к выходу из магазина, пройдя кассы и не оплатив за товар. После чего он вышел из магазина. (л.д. 115-122); - вещественным доказательством - видеозаписи от <ДАТА9> на CD-R диске, которые хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 123-124,125); - актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого ФИО1 А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает синдромом зависимости от стимуляторов, каннабиноидов (наркоманиями) трамадола, прегабалина, тропикамида, габапентина (токсикоманиями). Является больным наркоманией и токсиманией. Нуждается в лечении по поводу наркомании и токсикомании. (л.д. 176); - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которого ФИО1 А.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что ФИО1 А.1 как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 А.1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 168-169); - отношением от <ДАТА25>, поступившее от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3, расположенного по адресу: <АДРЕС> - в котором, она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив материальный ущерб на сумму 3568 рублей 52 копейки. (л.д. 84); - справкой о стоимости от <ДАТА25>, согласно которой стоимость похищенного товара: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 3 штук, стоимостью 39 рублей 60 копеек за штуку, общей стоимостью 118 рублей 80 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 813 рублей 32 копейки; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 12 штук, стоимостью 190 рублей 63 копейки за штуку, общей стоимостью 2287 рублей 56 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 348 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 3568 рублей 52 копейки. ( л.д. 85); - актом ревизии от <ДАТА25>, согласно которому в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выявлена недостача товара, а именно: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 3 штук, стоимостью 39 рублей 60 копеек за штуку, общей стоимостью 118 рублей 80 копеек; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 2 штук, стоимостью 406 рублей 66 копеек за штуку, общей стоимостью 813 рублей 32 копейки; «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в количестве 12 штук, стоимостью 190 рублей 63 копейки за штуку, общей стоимостью 2287 рублей 56 копеек; «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 348 рублей 84 копейки, а всего товара на общую сумму 3568 рублей 52 копейки. ( л.д. 86); - Счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА26>, согласно которого стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом НДС, составляет 39 рублей 60 копеек. (л.д. 87-88); - Счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА27>, согласно которого стоимость одной единицы товара «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом НДС, составляет 406 рублей 66 копеек, стоимость одной единицы товара «Кофе натуральный растворимый сублимированный <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом НДС, составляет 190 рублей 63 копейки (л.д. 89-90); - Счетом-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которого стоимость одной единицы товара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом НДС, составляет 348 рублей 84 копейки. (л.д. 91-92); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА25>, с участием директора магазина ФИО4, в ходе которого осмотрен магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия изъята: видеозапись от <ДАТА25> на CD-R диске. (л.д. 93-96); - протоколом осмотра предметов от <ДАТА10>, с участием подозреваемого ФИО1 А.1 и его защитника Сергиенко Д.С., в ходе которого была осмотрена видеозапись от <ДАТА25> на CD-R диске, на которой отображено, как ФИО1 А.1 одетый в куртку темного цвета, штаны черного цвета, черную обувь, на голове черная шапка заходит в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> и на входе берет продуктовую корзину. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 А.1 пояснил, что на данной видеозаписи изображен он и то, как он заходит в магазин и берет продуктовую корзину. Далее подозреваемый ФИО1 А.1 проходит по торговому залу и останавливается у стеллажей, на которых расположено кофе, откуда он берет кофе в количестве 2 штук, после чего подозреваемый ФИО1 А.1 пояснил, что он взял коробку с кофе, в котором находилось кофе в количестве 12 штук, которые положил в продуктовую корзин. Далее с соседнего стеллажа подозреваемый ФИО1 А.1 взял вафли в количестве 3 штук, которые также положил в продуктовую корзину. После чего подозреваемый ФИО1 А.1 прошел к стеллажу с охлажденной продукцией, откуда взял филе цыплёнка, которое положил в продуктовую корзинуПосле чего подозреваемый ФИО1 А.1 направился к выходу из магазина, пройдя кассы и не оплатив за товар. После чего он вышел из магазина. (л.д. 129-133); - вещественным доказательством - видеозаписи от <ДАТА25> на CD-R диске, которые хранятся в материалах уголовного дела. (л.д. 134-135, 136); - актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого ФИО1 А.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения страдает синдромом зависимости от стимуляторов, каннабиноидов (наркоманиями) трамадола, прегабалина, тропикамида, габапентина (токсикоманиями). Является больным наркоманией и токсиманией. Нуждается в лечении по поводу наркомании и токсикомании. (л.д. 176); - заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА24>, согласно которого ФИО1 А.1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что ФИО1 А.1 как в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, так и в настоящее мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 А.1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 168-169) Проверив, в соответствии со статьей 87 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, а также оценив их по правилам статьи 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела. Вина подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений полностью установлена приведенной совокупностью доказательств: его собственными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела. В ходе предварительного расследования допрос ФИО1 А.1 в качестве подозреваемого проводился с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, протокол допроса составлен в соответствии со статьями 166, 190 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Перед началом допроса ФИО1 А.1 разъяснялись его права, предусмотренные статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Показания ФИО1 А.1, как следует из протоколов допроса, были даны добровольно, в присутствии защитника, без оказания на него какого-либо воздействия. В судебном заседании показания ФИО1 А.1, данные при производстве предварительного расследования, были оглашены в порядке, установленном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и подтверждены им. Показания потерпевшего суд находит последовательными, логичными, согласующимися с иными собранными по делу доказательствами, существенных противоречий, которые влияли бы на доказанность вины подсудимого в совершении преступлений, они не содержат, наличие факта личных неприязненных отношений между ним и подсудимым, а также какой-либо иной заинтересованности в исходе дела, не установлено, в связи с чем оснований сомневаться в показаниях потерпевшего у суда не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, у суда не имеется. Положенные в основу настоящего приговора протоколы следственных действий и иные документы, представленные в качестве доказательств, полностью отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам. При решении вопроса о квалификации содеянного, суд исходит из совокупности всех установленных обстоятельств дела, учитывая при этом фактический характер действий подсудимого и направленность его умысла. Суд квалифицирует действия ФИО1 А.1 по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 11.03.2025г. с диагнозом: «синдром зависимости от трамадола», имеет постоянное место жительства, инвалидности не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью возместил ущерб потерпевшему, совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 А.1, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 А.1, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом признается - полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 А.1 согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. Назначая подсудимому ФИО1 А.1 вид и меру наказания за совершенное преступление суд, исходя из требований статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, возместившего ущерб потерпевшему, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенного суд назначает подсудимому ФИО1 А.1 наказание по настоящему приговору, в виде обязательных работ, поскольку наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 А.1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд освобождает ФИО1 А.1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 А.1 признать виновным в совершении преступлений: - по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества 02.02.2025 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов; - по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества 02.03.2025 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 А.1 наказание в виде 160 часов обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области, вынесенный в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шахтинского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ - исполнять самостоятельно. Контроль за исполнением приговора возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного - филиал по г.Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Меру процессуального принуждения ФИО1 А.1 - обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу - отменить.
В соответствии с частью 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободить ФИО1 А.1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой адвоката.
Вещественные доказательства: видеозапись от <ДАТА9> на CD-R диске, видеозапись от <ДАТА25> на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела <НОМЕР> том 1 л.д. 125,136 - хранить в материалах уголовного дела <НОМЕР> до его уничтожения. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Мировой судья /подпись/ Копия верна Мировой судья Л.В. Буткеева
Секретарь Т.М. Чубовскова