Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 52MS0039-01-2023-006180-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <***1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, совершенном <***2>, <ДАТА2> г.р., уроженцем с. <АДРЕС> Варнавинского р-на <АДРЕС> обл., гражданином РФ, зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 28К4, женатым, не имеющим на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенным, ранее привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 40 минут по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, у дома 33 гр. <***2> находился в состоянии алкогольного опьянения с явными признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, что вызвало брезгливость у прохожих людей. Действия <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, по ст. 20.21 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела <***2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявления, ходатайства, отводы от <***2> не поступали, правонарушитель отказался воспользоваться правом на защиту.

В судебном заседании <***2> с протоколом согласился, не оспаривал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, однако указал, что употребил перед выходом из дома незначительное количество крепкого алкоголя (100 грамм), каких-либо признаков алкогольного опьянения не проявлял (нарушения походки и поведения, не соответствующего обстановке, не было), прохожих фактически не встретил. Возражал против вызова для допроса свидетелей, не оспаривал представленные в материалы дела объяснения <***4>, рапорт полицейского полка ППСП <***5>, а также присутствие понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд, выслушав <***2>, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> года; рапорт полицейского полка ППСП; справку об административных правонарушениях <***2>; копию протокола о направлении <***2> на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> г.; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> года; объяснения <***4> от <ДАТА3> г.; протокол 55 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании; приходит к выводу об обоснованном составлении протокола об административном правонарушении, поскольку в действиях <***2> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ Согласно результатам медицинского освидетельствования, у <***2> установлено состояние алкогольного опьянения, результат при повторном исследовании составил 0,50 мг/л.

Исходя из результатов медицинского освидетельствования суд приходит к выводу, что нахождение <***2> в состоянии опьянения в общественном месте представляло реальную опасность как для самого <***2>, так и для окружающих, чем оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом суд критически относится к объяснениям <***2> о том, что им было употреблено незначительное количество алкоголя и его поведение соответствовало окружающей обстановке, он не обнаруживал никаких признаков алкогольного опьянения, поскольку данные пояснения опровергаются представленными в материалы дела письменными доказательствами, которые <***2> не оспариваются. Действия <***2> суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективно вина <***2> в совершении административного правонарушения подтверждена указанными выше материалами дела, он подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией данной нормы закона.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств или оснований к применению по данному делу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ суд в равной степени не усматривает. Отягчающим административную ответственность <***2> обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Наличия смягчающих административную ответственность <***2> обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности <***2> ЛН., который неоднократно привлекался к административной ответственности, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличия отягчающих и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, имущественного и материального положения <***2> суд считает законным и обоснованным назначить ему административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста согласно санкции нормы указанной статьи. Ограничений к назначению наказания в виде административного ареста по материалам дела не установлено. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно протокола 55 <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании <***7>доставлен в отдел полиции <НОМЕР> в 23 часов 50 минут <ДАТА3> г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <***2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток. С учетом времени административного задержания срок наказания исчислять с 23 часов 50 минут <ДАТА3> года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> Новгород. Копию постановления вручить <***2> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <***1>

Копия верна. Мировой судья <***1>