УИД 56МS0044-01-2025-001555-68

Дело № 05-0361/26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2025 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1, находящаяся по адресу: <...>,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении 56АА 248956 от 20.05.2025 и материалы дела в отношении:

ФИО2, ***,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 незаконно хранил огнестрельное оружие, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04.03.2025 в 11:10 час. по адресу: ***, установлено, что ФИО2 в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии», п. 54 ПП РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах регулирования оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» в период времени с 2023 по 04.03.2025 в доме, расположенном по адресу: ***, незаконно хранил охотничье огнестрельное ружье ***, которое согласно заключению эксперта № 25И/8 от 06.03.2025 является гладкоствольным (не нарезным) одноствольным длинноствольным охотничьим ружьем, в отсутствие разрешения на хранение или на хранение и ношение, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав и проанализировав все имеющиеся доказательства, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.10 КоАП незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

Согласно абзацам 2, 14 статьи 1 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» оружие – устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов; сигнальное оружие - оружие, конструктивно предназначенное только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА № 248956 от 20.05.2025, подтверждающим события, указанные в описательной части данного постановления;

- рапортом ст. УУП группы по обслуживанию сельских населенных пунктов ОУУП и ПДН МО МВД России «Кувандыкский» *** от 20.05.2025 о том, что 04.03.2025 установлено, что ФИО2 незаконно хранил охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие по адресу: ***;

- объяснением ФИО2 от 20.05.2025 о том, что 04.03.2025 в его доме по адресу: ***, сотрудниками полиции были изъяты охотничье ружье «***, которое является гладкоствольным одноствольным, ***. По данному факту ФИО2 вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Кувандыкский» ФИО3 от 25.04.2025 о том, что 04.03.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, у ФИО2 были изъяты гладкоствольное ружье модели ***, в связи с чем полагает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ. Данный рапорт зарегистрирован в КУСП 25.04.2025 за № 1689;

- талоном КУСП № 1689 от 25.04.2025 о проведении проверки в соответствии с КоАП РФ;

- копией протокола осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 04.03.2025, из которого следует, что у ФИО2 по месту его жительства: ***, обнаружены предметы, конструктивно схожие с одноствольным гладкоствольным ружьем, металлическая банка с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета, схожим с порохом, патроны от гладкоствольного оружия ***, патроны от гладкоствольного оружия *** в количестве 20 штук;

- копией рапорта старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Кувандыкский» от 04.03.2025 об обнаружении и изъятии у ФИО2 по месту его жительства: ***, предметов, конструктивно схожих с одноствольным гладкоствольным ружьем, металлическая банки с рассыпчатым веществом серо-зеленого цвета, схожим с порохом, патронов от гладкоствольного оружия *** в количестве 46 штук, патронов от гладкоствольного оружия *** в количестве 20 штук;

- копией объяснений ФИО2 от 04.03.2025 о том, что у него хранится одноствольное гладкоствольное ружье, патроны *** и порох, которые ему отдал на хранение знакомый в 2023 году, патроны *** остались у него от изъятого в ноябре 2024 года ружья;

- копией постановления о возбуждении уголовного дела от 07.03.2025, согласно которому в связи с обнаружением и изъятием у ФИО2 металлической банки с сыпучим веществом зеленого цвета, являющимся по результатам исследования промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, в отношении ФИО2 возбуждено уголовно дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ;

- копией справки об исследовании № 25И/8 от 06.03.2025, согласно которой изъятое по адресу: ***, ружье ***, относится к категории огнестрельного оружия, является гладкоствольным (не нарезным) одноствольным длинноствольным охотничьим ружьем, исправно и пригодно для производства выстрела;

- копией сведений отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Оренбургской области от 06.03.2025 о том, что ФИО2 не является владельцем гражданского огнестрельного оружия, лицензий на приобретение оружия, разрешений на хранение и ношение не имеет, оружие марки *** в базе «СЦУО Росгвардии» не числится.

Представленные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточными для правильного разрешения дела и установления обстоятельств происшествия, поскольку они получены в установленном законом порядке. Данные доказательства не имеют противоречий между собой, взаимно дополняют и подтверждают изложенные в них сведения. Оснований сомневаться в достоверности вышеизложенных доказательств не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

На основании собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана в полном объеме, в связи с чем, квалифицирует его действия по си. 20.10 КоАП РФ, как незаконное хранение оружия и патронов к оружию и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного штрафа с конфискацией оружия.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены, в том числе и вопросы об изъятых вещах и документах.

Из разъяснений, данных в п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия и боевых припасов исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с конфискацией гладкоствольного (не нарезного) одноствольного длинноствольного охотничьего ружья «ИЖ-К» № К 61487 калибр 16.

Сумма административного штрафа подлежит оплате по реквизитам:

Получатель: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 р/счет <***> УФК по Оренбургской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области), л/счет <***>, кор.сч. 40102810545370000045, КБК 82011601203019000140, ОКТМО 53504000, БИК 015354008, УИН 0347239600445003612520163.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ исполнение административного наказания в части конфискации оружия возложить на территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись

Копия верна

Справка: Подлинник постановления находится в деле № 05-0361/26/2025 на судебном участке № 2 мирового судьи города Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Мировой судьяЕ.В. ФИО1