УИД31MS0007-01-2023-004589-19 дело № 5 - 920 / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 4 октября 2023 года. Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> в 00 час. 01 мин., в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 7, <АДРЕС> района и области, <АДРЕС> в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, по постановлению должностного лица ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г. Белгороду об административном правонарушении № 18810531230516085156 от 16.05.2023, вступившему в законную силу 28.05 .2023. ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещена, своевременно и должным образом, в деле имеется почтовый конверт о направлении судебной повестки заказной почтовой корреспонденцией по месту жительства ФИО2, указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно имеющихся в свободном доступе телекоммуникационной сети «Интернет» сведений с официального сайта «Почта России» «www.pochta.ru/tracking по отслеживанию почтовых отправлений ШПИ 80095088746137 с информацией «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» 28.09.2023, поэтому в соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», она считается извещённой о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки ФИО2 не сообщила, как и не заявляла ходатайств, соответствующих требованиям ст. 24.4 КоАП РФ, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ согласно которому административный арест, предусмотренный ч. 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.09.2023, из которого следует, что ФИО2 не уплатила административный штраф в установленный законом срок (л.д. 1).Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлялся в отсутствие ФИО2, извещённой о его составлении в установленном порядке, то после составления, его копия была направлена ей в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4, 5, 11, 12). При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, замечаний по существу содержания протокола от ФИО2 не поступало. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810531230516085156 от 16.05.2023, ФИО2 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления ФИО2 получена 17.05.2023 (л.д. 2, 3). В соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 была обязана к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 28.05.2023. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении админи - стративного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). ФИО2 за рассрочкой отсрочкой уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не обращалась и не уплатила административный штраф в срок по 27.07.2023 (л.д. 9). У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленныхписьменных доказательств. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора ФИО2, в судебном заседании не установлено. Давность привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавала противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидела наступление вредных последствий и относилась к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Сведений о наличии у Чмиревой инвалидности или каких - либо заболеваний, в том числе хронических в материалах дела об административном правонарушении не имеется и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При назначении наказания, учитываются правовая позиция Конституционного суда РФ, изложенной и в Постановлении № 5-П от 18.01.2019, характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО2, которая впервые совершила административное правонарушение против общественного порядка, и оплатила административный штраф, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по ООД МС по <...>) л/с <***>, Банк отделение Белгород Банка России (УФК по Белгородской области г. Белгород), ИНН <***>, БИК 011403102, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018, ОКТМО 14610100, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064414984581153273431, протокол 31ЦББ230997. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция о его уплате предоставлена в суд, постановивший судебный акт. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области.Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской областиК.А. Рябенко