Приговор по делу № 1-38/2023 от 19.09.2023

К делу № 1- 38/2023 года

УИД: 23MS0003-01-2023-005200-53

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19 сентября 2023 года г. Анапа

Мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края

ФИО15

с участием государственного обвинителя <ФИО1>.

подсудимой <ФИО2>

адвоката <ФИО3>

представившей служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

при секретаре Елмановой М.А.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки республики <АДРЕС>, гражданки республики <АДРЕС>, имеющей вид на жительство иностранного гражданина <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу <АДРЕС>, образование неполное общее, замужем, имеет на иждивении малолетних детей дочь <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, сына <ФИО6>, <ДАТА7> рождения официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, ранее осужденной приговором и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание отбыто <ДАТА9>, судимость не погашена в установленном законом порядке, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Она же совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так она, <ДАТА10>, в 11 часов 10 минут, находясь в торговом помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить молочную продукцию, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

<ФИО2>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, <ДАТА10>, в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 24 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила молочную продукцию, а именно: масло сливочное «Коровка из Кореновки» в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 114 рублей 00 копеек за штуку, общей закупочной стоимостью 684 рублей 00 копеек; масло сливочное «Экомилк» в количестве 4 штук, закупочной стоимостью 190 рублей 23 копейки за штуку, общей закупочной стоимостью 760 рублей 92 копейки; масло сливочное «Экомилк» в количестве 9 штук, закупочной стоимостью 99 рублей 56 копеек за штуку, общей закупочной стоимостью 896 рублей 04 копейки, масло сливочное «Волгодонское» в количестве 5 штук, закупочной стоимостью 108 рублей 82 копейки за штуку, общей закупочной стоимостью 544 рублей 10 копеек, а всего на общую закупочную сумму 2885 рублей 06 копеек, которое отойдя в раздел с другой продукцией, спрятала в находящийся при ней рюкзак черного цвета. В продолжение реализации своего преступного умысла, она прошла на кассовую зону, оплатив товар, который она складывала в покупательскую корзинку из полимерного материала, делая вид добросовестного покупателя, однако умышленно не оплатив товар, находящийся в рюкзаке черного цвета. <ДАТА10>, примерно в 11 часов 27 минут, вышла из помещения магазина, и направилась в сторону своего дома, чем выполнила все действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, после чего в последующем распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими действиями <ФИО2> причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО>», материальный ущерб на общую сумму 2885 рублей 06 копеек.

Таким образом, <ФИО2>, совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Она же, <ДАТА10>, примерно в 13 часов 55 минут, находясь в торговом помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, проходя мимо стеллажей с товароматериальными ценностями, решила похитить молочную продукцию, принадлежащую АО «<АДРЕС>

<ФИО2>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, <ДАТА10>, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, убедившись, что ее действия носят тайный характер, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила молочную продукцию, а именно: масло сливочное «Коровка из Кореновки» в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 112 рублей 81 копейка за штуку, общей закупочной стоимостью 676 рублей 86 копеек; масло сливочное «Простоквашино» в количестве 8 штук, закупочной стоимостью 102 рубля 04 копеек за штуку, общей закупочной стоимостью 816 рублей 32 копеек; масло сливочное «Экомилк» в количестве 6 штук, закупочной стоимостью 101 рубль 50 копеек за штуку, общей закупочной стоимостью 609 рублей 00 копеек; масло сливочное «Экомилк» в количестве 7 штук, закупочной стоимостью 109 рублей 51 копеек за штуку, общей закупочной стоимостью 766 рублей 57 копеек, которое отойдя в раздел с другой продукцией, спрятала в находящийся при ней полимерный пакет, который в ходе дознания не установлен. В продолжение реализации своего преступного умысла, она прошла на кассовую зону, оплатив за воду в полимерной таре, которую она держала в руках, делая вид добросовестного покупателя, однако умышленно не оплатив товар, находящийся при ней в полимерном пакете. После чего пройдя за линию торговых касс и не оплатив стоимость товара, находящегося при ней, пыталась выйти из магазина, чем выполнила все действия, направленные на хищение чужого имущества, однако, свой преступный умысел не смогла довести до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была остановлена <ДАТА10> около 14 часов 10 минут, сотрудником магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на месте совершения преступления, в последующем задержана сотрудниками полиции. В случае доведения <ФИО2> преступного умысла до конца, АО «<АДРЕС> был бы причинён материальный ущерб на общую сумму 2868 рублей 75 копеек.

Таким образом, <ФИО2> совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая <ФИО2> с предъявленным обвинением согласилась, вину признала полностью, ходатайствовала об оглашении данных ею ранее показаний, которые подтверждает в полном объеме, из которых следует, что <ДАТА10> около 11 часов 10 минут, она зашла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу<АДРЕС>, для того, что бы приобрести бананы, при входе в торговый зал она взяла корзинку и направилась по торговым рядам, она взяла со стеллажа бытовой химии туалетную бумагу, после чего направилась далее по торговым рядам, где со стеллажа с фруктами взяла связку бананов. На данный момент у нее трудное материальное положение, так как она живет одна и содержит своих малолетних детей. Прохаживаясь по торговому залу магазина, она вспомнила, что на днях ей поступил заказ на изготовление тортов, но денежных средств на приобретение продуктов, для их изготовления она не имеет. Тогда у нее возник умысел похитить сливочное масло, она подошла к холодильным камерам убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок: масло сливочное «Коровка из Кореновки» в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк» в количестве 4 шт., масло сливочное «Экомилк» в количестве 9 шт., масло сливочное «Волгодонское» в количестве 5 шт. так же пояснила, что она подходила к холодильнику со сливочным маслом три раза, складывая по немного к себе в корзинку, а затем данный товар она сложила в находящийся при себе рюкзак черного цвета. Подойдя к кассе, она оплатила наличными денежными средствами связку бананов и туалетную бумагу, похищенный товар находился у нее в рюкзаке. После чего она вышла и помещения магазина. Похищенный ей товар, она израсходовала для выпечки. <ДАТА11> к ней домой приехали сотрудники полиции представились и пояснили, что она подозревается в совершении данного преступления, она сразу призналась в совершении данного преступления. После чего она была доставлена в Отдел МВД России по городу Анапе, где собственноручно написала протокол явки с повинной, в котором призналась в противоправном деянии и дала показания, по существу. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

По второму эпизоду из оглашении данных ею ранее показаний, которые подтверждает в полном объеме, из которых следует, что <ФИО2> <ДАТА10> около 14 часов 00 минут, зашла в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС>, для того, чтобы приобрести соленые огурцы, при входе в торговый зал она взяла корзинку и направилась по торговым рядам, она взяла со стеллажа бутылку воды объемом 0,5 литра после чего направилась далее по торговым рядам. На данный момент у нее трудное материальное положение, так как она живет одна и содержит своих малолетних детей. Прохаживаясь по торговому залу магазина, она вспомнила, что на днях ей поступил заказ на изготовление тортов, но денежных средств на приобретение продуктов, для их изготовления она не имеет. Тогда у нее возник умысел похитить сливочное масло, она подошла к холодильным камерам убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с полок: масло сливочное «Коровка из Кореновки» в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк» в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк» в количестве 7 ш.т, масло сливочное «Простоквашино» в количестве 8 шт., данный товар она сложила в находящийся при себе пакет. Подойдя к кассе, она оплатила денежными средствами за приобретенную воду объемом 0,5 литров, похищенный товар находился у нее в пакете, когда она около 14 часов 10 минут вышла с похищенным товаром за кассовую линию, к ней подошла директор магазина и попросила выложить товар, который находится у нее в пакете. После чего она была приглашена в служебное помещение гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». По приезду сотрудников полиции она добровольно достала находящийся при ней похищенный товар, о котором она указывала выше, данный товар у нее был изъят и возвращен АО «<АДРЕС> Ей стало известно, что она пыталась похитить товар на сумму 2868 рублей 75 копеек. Сотрудникам полиции она призналась в совершении данного преступления. После чего она была доставлена в Отдел МВД России по городу Анапе, где собственноручно написала протокол явки с повинной, в котором призналась в противоправном деянии и дала показания, по существу. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимой, вина ее нашла подтверждение в ходе судебного следствия. Суд основывает свои выводы о виновности подсудимой на основании исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаний свидетелей, оглашенных в судебном заседании, а также материалов уголовного дела.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО7>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА12>, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства путем смс-уведомления по номеру телефона, указанному в материалах уголовного дела, а также почтовым отправлением с уведомлением в суд не явилась. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО7> в суд предоставила письменное заявление, в котором она просит суд уголовное дело в отношении <ФИО2> рассмотреть в ее отсутствие, так же просит наказание назначить подсудимой на усмотрение суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в отношении <ФИО2> в отсутствие не явившего представителя, потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Так из показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <ФИО7> оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса следует, что <ДАТА10> от администратора магазина <ФИО8>, осуществляющего свою трудовую деятельность в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, посредством мобильной связи, ей стало известно о том, что <ДАТА13> <ФИО8> при пересчете товара обнаружила недостачу сливочного масла. Тогда она решил просмотреть видеозапись с камер видеонаблюдения и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, она обнаружил, что <ДАТА10> в 11 часа 10 минут в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зашла беременная девушка, которая была одета в майку черного цвета, брюки синего цвета, темные босоножки. При себе имела сумку-рюкзак черного цвета. Девушка среднего телосложения, рост примерно 160-165 см, на вид 25 лет, беременная. Указанная девушка взяла продуктовую корзину, подошла сначала к стеллажу, где расположены хлебобулочные изделия, где взяла булку хлеба, и положила к себе в корзину. После чего проследовала к стеллажу, где расположено сливочное масло и взяла сливочное масло «Коровка из Кореновки» в количестве 6 штук, стоимостью 114 рублей за одну штуку, на общую сумму 684 рубля сложив данное масло к себе в корзинку. Далее проследовала к стеллажу, где расположены конфеты и начала складывать сливочное масло, которое находилось у нее в корзинке к себе в сумку-рюкзак. После снова направилась к стеллажу, где расположено сливочное масло и снова взяла сливочное масло «Волгодонское» в количестве 5 штук, стоимостью 108 рублей 82 копейки за одну штуку, на общую сумму 544 рубля 10 копеек и сложила к себе к корзинке, далее снова направилась к стеллажу где расположены конфеты, и стала складывать находящееся у нее в корзинке масло себе в сумку-рюкзак. После чего снова направилась к стеллажу со сливочным маслом и взяла сливочное масло «Экомилк» в количестве 4 штук, стоимостью 190 рублей 23 копейки за одну штуку, на общую сумму 760 рублей 92 копейки и сливочное масло «Экомилк 180 гр» в количестве 9 штук, стоимостью 99 рублей 56 копеек за одну штуку, на общую сумму 896 рублей 04 копейки. После чего с корзиной направилась к стеллажу с конфетами, сложила находящееся сливочное масло у себя в корзине к себе в рюкзак. После проследовала в отдел с фруктами, где взяла связку бананов и сложила к себе в корзину, и направилась стеллажу с товарами бытовой химии, где со стеллажа взяла рулон туалетной бумаги и положила к себе в корзину, и проследовала на кассу, где оплатила наличными денежными средствами товар, находящийся у нее в корзине, а именно: связку бананов и рулон туалетной бумаги. Далее направилась к выходу, не оплатив товар, находящийся у нее в сумке-рюкзаке и покинула помещение магазина. В момент совершения хищения за действиями девушки никто не наблюдал, она находилась одна, рядом никого не было. <ФИО8> по данному факту сообщил в ДЧ Отдела МВД России по городу Анапе, после этого приехали сотрудники полиции и собрали необходимый материал в отношении данной беременной девушки, после чего в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли видеозаписи с камер видеонаблюдения. Данные видеозаписи были перенесены на лазерный CD-диск, с помощью персонального компьютера и встроенного в него дисковода. Таким образом, действиями неизвестной девушки был причинен материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2885 рубля 06 копеек. Ей осуществлялся выезд в вышеуказанный магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где была проведена инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача продуктов, похищенной вышеуказанной указанной девушкой <ДАТА10>. Позже, от <ФИО8> и сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила <ФИО2>, <ДАТА4> рождения. Являясь представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» гражданский иск на возмещение причиненного ущерба на стадии дознания, она заявлять, не желает, при необходимости данным правом воспользуется в суде.

Свидетель <ФИО9> в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ходатайства прокурора, суд в судебном заседании огласил показания свидетеля <ФИО9>, данные в ходе дознания, из которых следует, что <ДАТА13> она находилась на своем рабочем месте, в дневное время суток, от второго администратора <ФИО8> был выявлен факт недостачи сливочного масла, путем инвентаризации отдельных групп товаров. После чего <ФИО8> были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения, на которых она выявила факт кражи товароматериальных ценностей. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что <ДАТА10> в 11 часа 10 минут в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зашла беременная девушка, которая была одета в майку черного цвета, брюки синего цвета, темные босоножки. При себе имела сумку-рюкзак черного цвета. Девушка среднего телосложения, рост примерно 160-165 см, на вид 25 лет, беременная. Указанная девушка взяла продуктовую корзину, подошла сначала к стеллажу, где расположены хлебобулочные изделия, где взяла булку хлеба, и положила к себе в корзину. После чего проследовала к стеллажу, где расположено сливочное масло и взяла сливочное масло «Коровка из Кореновки» в количестве 6 штук, стоимостью 114 рублей за одну штуку, на общую сумму 684 рубля сложив данное масло к себе в корзинку. Далее проследовала к стеллажу, где расположены конфеты и начала складывать сливочное масло, которое находилось у нее в корзинке к себе в сумку-рюкзак. После снова направилась к стеллажу, где расположено сливочное масло и снова взяла сливочное масло «Волгодонское» в количестве 5 штук, стоимостью 108 рублей 82 копейки за одну штуку, на общую сумму 544 рубля 10 копеек и сложила к себе к корзинке, далее снова направилась к стеллажу где расположены конфеты, и стала складывать находящееся у нее в корзинке масло себе в сумку-рюкзак. После чего снова направилась к стеллажу со сливочным маслом и взяла сливочное масло «Экомилк» в количестве 4 штук, стоимостью 190 рублей 23 копейки за одну штуку, на общую сумму 760 рублей 92 копейки и сливочное масло «Экомилк 180 гр» в количестве 9 штук, стоимостью 99 рублей 56 копеек за одну штуку, на общую сумму 896 рублей 04 копейки. После чего с корзиной направилась к стеллажу с конфетами, сложила находящееся сливочное масло у себя в корзине к себе в рюкзак. После проследовала в отдел с фруктами, где взяла связку бананов и сложила к себе в корзину, и направилась стеллажу с товарами бытовой химии, где со стеллажа взяла рулон туалетной бумаги и положила к себе в корзину, и проследовала на кассу, где оплатила наличными денежными средствами товар, находящийся у нее в корзине, а именно: связку бананов и рулон туалетной бумаги. Далее направилась к выходу, не оплатив товар, находящийся у нее в сумке-рюкзаке и покинула помещение магазина. После она сама решила просмотреть архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения и в результате осмотра она узнала беременную девушку, так как ранее по ней проводилась проверка и было возбуждено уголовное дело в ОД ОМВД России по городу Анапе, по факту кражи товароматериальных ценностей, а именно: сливочного масла. Ею является <ФИО2> <ФИО8> о данном факте сообщила в ДЧ Отдела МВД России по городу Анапе, после этого приехали сотрудники полиции и собрали необходимый материал в отношении данной <ФИО2>, после чего в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли видеозаписи с камер видеонаблюдения. Данные видеозаписи были перенесены на лазерный CD-диск, с помощью персонального компьютера и встроенного в него дисковода. Таким образом, действиями <ФИО2> был причинен материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму 2885 рубля 06 копеек.

Свидетель <ФИО8> в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ходатайства прокурора, суд в судебном заседании огласил показания свидетеля <ФИО8>, данные в ходе дознания, из которых следует, что <ДАТА13> она находилась на своем рабочем месте, в дневное время суток при пересчете товара она обнаружила недостачу сливочного масла. Тогда она решил просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения и при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, она обнаружила, что <ДАТА10> в 11 часа 10 минут в помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зашла беременная девушка, которая была одета в майку черного цвета, брюки синего цвета, темные босоножки. При себе имела сумку-рюкзак черного цвета. Девушка среднего телосложения, рост примерно 160-165 см, на вид 25 лет, беременная. Указанная девушка взяла продуктовую корзину, подошла сначала к стеллажу, где расположены хлебобулочные изделия, где взяла булку хлеба, и положила к себе в корзину. После чего проследовала к стеллажу, где расположено сливочное масло и взяла сливочное масло «Коровка из Кореновки» в количестве 6 штук, стоимостью 114 рублей за одну штуку, на общую сумму 684 рубля сложив данное масло к себе в корзинку. Далее проследовала к стеллажу, где расположены конфеты и начала складывать сливочное масло, которое находилось у нее в корзинке к себе в сумку-рюкзак. После снова направилась к стеллажу, где расположено сливочное масло и снова взяла сливочное масло «Волгодонское» в количестве 5 штук, стоимостью 108 рублей 82 копейки за одну штуку, на общую сумму 544 рубля 10 копеек и сложила к себе к корзинке, далее снова направилась к стеллажу где расположены конфеты, и стала складывать находящееся у нее в корзинке масло себе в сумку-рюкзак. После чего снова направилась к стеллажу со сливочным маслом и взяла сливочное масло «Экомилк» в количестве 4 штук, стоимостью 190 рублей 23 копейки за одну штуку, на общую сумму 760 рублей 92 копейки и сливочное масло «Экомилк 180 гр» в количестве 9 штук, стоимостью 99 рублей 56 копеек за одну штуку, на общую сумму 896 рублей 04 копейки. После чего с корзиной направилась к стеллажу с конфетами, сложила находящееся сливочное масло у себя в корзине к себе в рюкзак. После проследовала в отдел с фруктами, где взяла связку бананов и сложила к себе в корзину, и направилась стеллажу с товарами бытовой химии, где со стеллажа взяла рулон туалетной бумаги и положила к себе в корзину, и проследовала на кассу, где оплатила наличными денежными средствами товар, находящийся у нее в корзине, а именно: связку бананов и рулон туалетной бумаги. Далее направилась к выходу, не оплатив товар, находящийся у нее в сумке-рюкзаке и покинула помещение магазина. В момент совершения хищения за действиями девушки никто не наблюдал, она находилась одна, рядом никого не было. Она по данному факту сообщила в ДЧ Отдела МВД России по городу Анапе, после этого приехали сотрудники полиции и собрали необходимый материал в отношении данной беременной девушки, после чего в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли видеозаписи с камер видеонаблюдения. Данные видеозаписи были перенесены на лазерный CD-диск, с помощью персонального компьютера и встроенного в него дисковода. Позже, от сотрудников полиции ей стало известно, что хищение товара, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершила <ФИО2>, <ДАТА4> рождения.

Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО10>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА15>, извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате судебного разбирательства путем смс-уведомления по номеру телефона, указанному в материалах уголовного дела, а также почтовым отправлением с уведомлением в суд не явился. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО10> в суд предоставил письменное заявление он в котором он просит суд уголовное дело в отношении <ФИО2> рассмотреть в его отсутствие, так же просит наказание назначить подсудимой на усмотрение суда.

Так из показаний представителя, потерпевшего АО «<АДРЕС> - <ФИО11> оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса следует, что от директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО12>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ему стало известно, что <ДАТА10> в дневное время суток, беременная девушка с пакетом в руках, минуя кассовый расчетный узел направилась к выходу из помещения магазина. Около входной двери к вышеуказанной девушке подошла директор магазина <ФИО13>, поинтересоваться, что у нее в пакете, на что девушка открыла пакет и <ФИО13> увидела у нее в пакете сливочное масло, как она пояснила данное сливочное масло, она купила в другом магазине. После чего, директор магазина подозвала к себе товароведа магазина <ФИО14>, для того чтобы провести с ним инвентаризацию отдельных групп товаров. После проведенной инвентаризации была обнаружена недостача в количестве 27 пачек сливочного масла, такое же количество сливочного масла было у данной девушке в пакете, позже она созналась в данном факте и пояснила, что данные упаковки со сливочным маслом были ею похищены в данном магазине. Также ему пояснила, что похитила упаковки со сливочным маслом <ФИО2>, которою она видела впервые. После проведения инвентаризации <ФИО13> позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Похищенный <ФИО2> товар, а именно: масло сливочное «Простоквашино» 180 гр. в количестве 8 шт., масло сливочное «Коровка из Кореновки» 170 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 72,5 %» 180 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 82,5 %» 180 гр, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, и возвращено под сохранную расписку. Ему известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело, а также известно, что <ФИО2> дала признательные показания и написала явку с повинной. Таким образом <ФИО2> пыталась совершить хищение товара на общую сумму 2868 рублей 75 копеек, но не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам. При доведении своих преступных действий до конца <ФИО2> причинила бы АО «<АДРЕС> имущественный вред на общую сумму 2868 рубля 75 копеек.

Свидетель <ФИО13> в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ходатайства прокурора, суд в судебном заседании огласил показания свидетеля <ФИО13>, данные в ходе дознания, из которых следует, что <ДАТА10> она находилась на своем рабочем месте, в дневное время суток она заметила беременную девушку с пакетом в руках, которая минуя кассовый расчетный узел, направилась к выходу из помещения магазина. Находясь около входной двери, она подошла к ней поинтересоваться, что у нее в пакете, на что девушка открыла пакет, и она увидела у нее в пакете сливочное масло различных производителей, как она пояснила данное сливочное масло, она купила в другом магазине. Она попросила ее предоставить ей чек об оплате за данное сливочное масло, которое находилось у нее в пакете, но как она ей сообщила, чек об оплате она выкинула. После чего, она подозвала к себе товароведа магазина <ФИО14>, для того чтобы провести с ним инвентаризацию отдельных групп товаров, а именно инвентаризацию сливочного масла. После проведенной инвентаризации была обнаружена недостача в количестве 27 пачек сливочного масла, а именно: масло сливочное «Простаквашино» 180 гр. в количестве 8 шт., масло сливочное «Коровка из Кореновки» 170 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 72,5 %» 180 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 82,5 %» 180 гр., в количестве 7 штук. Вышеуказанные наименования сливочного масло соответствуют, количеству и наименованию масла, находящегося в пакете у девушки. Позже она созналась в данном факте и пояснила, что данные упаковки со сливочным маслом были ею похищены в данном магазине. Похитителем оказалась некая <ФИО2>, которую она видела впервые. После проведения инвентаризации ей были вызваны сотрудники полиции. <ДАТА10> было написано заявление о привлечении <ФИО2> пытавшеюся похитить товароматериальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС> магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к уголовной ответственности, также был произведен осмотр места происшествия. Она также обо всем случившемся сообщила представителю магазина <ФИО11>, пояснив ему что, написала заявление о случившемся в полицию Похищенный <ФИО2> товар, а именно: масло сливочное «Простоквашино» 180гр. в количестве 8 шт., масло сливочное «Коровка из Кореновки» 170 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 72,5 %» 180 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 82,5 %» 180 грамм, в количестве 7 шт., были изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, и возвращен ей под сохранную расписку.

Свидетель <ФИО14> в судебное заседание не явился, в связи с чем на основании ходатайства прокурора, суд в судебном заседании огласил показания свидетеля <ФИО14>, данные в ходе дознания, из которых следует, что <ДАТА10> находился на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу, в дневные сутки около 14 часов 00 минут, его подозвала к себе директор магазина <ФИО13>, для проведения инвентаризации отдельных групп товаров, а именно сливочного масла. <ФИО13> ему пояснила, что увидела у беременной девушки пакет, в котором находилось сливочное масло, чека об оплате у данной девушки не было. Он с директором магазина, провел инвентаризацию сливочного масла, в ходе которой была обнаружена недостача сливочного масла в количестве 27 пачек различных производителей, а именно: масло сливочное «Простоквашино» 180гр. в количестве 8 шт., масло сливочное «Коровка из Кореновки» 170 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 72,5 %» 180 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 82,5 %» 180 гр, в количестве 7 шт. Данные пачки масла соответствовали маслу находящему у беременной девушки в пакете. После проведения инвентаризации <ФИО13> позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Похитителем оказалась некая <ФИО2>, которую он видел впервые. Похищенный <ФИО2> товар, а именно: масло сливочное «Простоквашино» 180гр. в количестве 8 шт., масло сливочное «Коровка из Кореновки» 170 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 72,5 %» 180 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 82,5 %» 180 гр., было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, и возвращено под сохранную расписку. Ему известно, что по данному факту возбуждено уголовное дело, а также известно, что <ФИО2> дала признательные показания и написала явку с повинной. Таким образом <ФИО2> пыталась совершить хищение товара на общую сумму 2868 рублей 75 копеек, но не довела свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам. При доведении своих преступных действий до конца <ФИО2> причинила бы АО «<АДРЕС> имущественный вред на общую сумму 2 868 рубля 75 копеек.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается и материалами уголовного дела и как доказательства судом принимаются:

- Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА16>, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты следующие предметы: лазерный диск DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на в торговом зале магазина за <ДАТА10>; -Протокол осмотра предметов от <ДАТА18>, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела предметы: лазерный диск DVD-R c видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА16>, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела; -Протокол осмотра предметов от <ДАТА19>, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела предметы: рюкзак черного цвета, принадлежащий <ФИО2>, в которую она прятала похищенное имущество, находясь <ДАТА17> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, как предмет, который служит средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела;

- Протокол проверки показаний на месте от <ДАТА18> <ФИО2>, согласно которому она подтвердила ранее данные ею показания на допросе в качестве подозреваемой. Находясь в помещения магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, она продемонстрировала последовательность совершенных ею действий, направленных на тайное хищение чужого имущества;

- Протокол явки с повинной от <ФИО2> от <ДАТА11>, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по г. Анапа, КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11>, содержащий сведения об обстоятельствах совершения ею хищения товара из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>; -Справка об ущербе от <ДАТА20>, согласно которой в результате хищения товара <ДАТА10> из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был причинен материальный ущерб в размере 2 885 рублей 06 копеек без учета НДС; -Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которого был осмотрен торговый зал магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты следующие предметы: масло сливочное «Простоквашино» 180 гр. в количестве 8 шт., масло сливочное «Коровка из Кореновки» 170 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 72,5 %» 180 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 82,5 %» 180 гр,. данное масло было возвращено сотруднику магазина под сохранную расписку;

- Протокол осмотра предметов от <ДАТА16>, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства к материалам настоящего уголовного дела предметы: сливочное масло «Простоквашино» 180 гр. в количестве 8 шт., масло сливочное «Коровка из Кореновки» 170 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 72,5 %» 180 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 82,5 %» 180 гр. в количестве 7 шт. - как предметы, на которые были направлены преступные действия.

В судебном заседании <ФИО2> подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного следствия. Показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, подтверждаются доказательствами, приведенными в приговоре, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, поэтому суд приходит к выводу, что показания подсудимого являются достоверными, наличия у подсудимой оснований для самооговора не установлено. Показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ могут быть использованы в качестве доказательств по делу.

Действия подсудимой <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст.158 - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает, что в ходе судебного разбирательства, доказаны событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления), а также виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера и вида наказания подсудимой <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личности виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также то что подсудимая <ФИО2> на стадии досудебного следствия вину признала полностью и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО2> суд относит, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение материального ущерба, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновной дочери <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, дочери <ФИО5>, <ДАТА6> рождения, сына <ФИО6>, <ДАТА7> рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины.

Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО2> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО2> как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ее вменяемой.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенное деяние является исправление осужденного.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой <ФИО2> в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, что в соответствии со ст. 43 УК РФ, будет отвечать восстановлению социальной справедливости и достижение целей и задач наказания, а также исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, итоговое наказание назначить по совокупности преступлений в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ по которым ей назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА10>, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в виде штрафа в размере 6000 рублей; по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ по эпизоду от <ДАТА10>, покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, принадлежащего АО «<АДРЕС> в виде штрафа в размере 5000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру процессуального принуждения <ФИО2> в виде обязательства о явке, не изменять, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - сливочное масло «Простоквашино» 180гр. в количестве 8 шт., масло сливочное «Коровка из Кореновки» 170 гр. в количестве 6 шт, масло сливочное «Экомилк 72,5 %» 180 гр. в количестве 6 шт., масло сливочное «Экомилк 82,5 %» 180 гр. в количестве 7 шт. - возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего <ФИО11> - вернуть по принадлежности; - лазерный диск DVD-R с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за <ДАТА10> - хранится при деле; - рюкзак черного цвета - возвращен под сохранную расписку <ФИО2> - оставить у последней.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Анапский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок, но со дня вручения ему копии обвинительного приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись ФИО15