Дело № 1-57/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Петухово Курганской области 26 октября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейниковой Н.В., с участием: государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Кузнецова А.И., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Карпова С.В., при секретаре Суворовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил покушение на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах: 06.10.2023 года около 10 часов, <ФИО1>, состоящий в должности старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» на основании приказа Врио начальника МО МВД России по Курганской области № 47 л/с от 21.08.2020 года, и <ФИО2>, состоящий в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» на основании приказа начальника УМВД России по Курганской области № 151 л/с от 24.06.2021 года, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, находились в составе экипажа служебного патрульного автомобиля марки Лада Х-рей с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 465 км автомобильной дороги «Иртыш Р-254», на территории МАПП Петухово автодорожный Петуховского района Курганской области. Действуя при этом, на основании ведомственных приказов и распоряжений и в силу своего служебного положения, согласно ст. 2 ч. 1, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязанные документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции, то есть, являясь должностными лицами, выполняли свои служебные обязанности по выявлению и пресечению правонарушений в области дорожного движения, при этом находились в служебном форменном обмундировании со знаками отличия сотрудников полиции. 06.10.2023 около 08 часов 30 минут, сотрудниками ПУ ФСБ России, на территории МАПП Петухово автодорожный, расположенного на 465 км автомобильной дороги «Иртыш Р - 254» Петуховского района Курганской области, было выявлено грузовое транспортное средство марки MAN 19.364 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО5, которой совершил административные нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством ФИО6, находящимся в состоянии опьянения; отсутствие в транспортном средстве марки MAN 19.364 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> технического средства контроля о режиме труда и отдыха водителя (тахографа). После чего, находясь в салоне вышеуказанного служебного патрульного автомобиля, находящегося на территории МАП Петухово автодорожный, расположенного на 465 км автомобильной дороги «Иртыш Р-254», Петуховского района Курганской области старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО3>, в отношении ФИО6 были составлены административные материалы. В ходе составления административных материалов в отношении ФИО6 старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДЦ МО МВД России «Петуховский» <ФИО3>, находившегося на водительском сиденье служебного автомобиля марки Лада Х-рей с государственным регистрационным знаком «<НОМЕР> и инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО2>, находившегося на заднем пассажирском сиденье служебного автомобиля марки Лада Х-рей с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, предвидя неблагоприятные последствия в виде привлечения к административной ответственности, у ФИО6, находящегося на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля марки Лада Х-рей с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, возник преступный умысел на дачу взятки, лично, должностному лицу, старшему инспектору ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО1> и должностному лицу, инспектору ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО2>, с целью избежание административной ответственности. Реализуя свой преступный умысел, 06.10.2023 около 10 часов 00 минут, находясь на переднем пассажирском сиденье в салоне служебного автомобиля марки Лада Х-рей с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находящегося на территории МАПП Петухово автодорожный, расположенного на 465 км автомобильной дороги «Иртыш Р-254» Петуховского района Курганской области, ФИО6, с целью избежание административной ответственности, пытаясь склонить старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО1> и инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО2> к совершению бездействия, в связи с выявленными административными правонарушениями, и не привлечению за них к административной ответственности, предложил старшему инспектору ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО1> и инспектору ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО2>, взятку в виде денежных средств в размере 5000 рублей за совершение указанного выше бездействия. Продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично, действуя умышленно, осознавая, что старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО1> и инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО2> являются должностными лицами, исполняющими функции представителей власти, находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей и в силу этого, а также в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ обязаны осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, с целью избежать привлечения к административной ответственности, ФИО6 положил находящиеся при себе наличные денежные средства одной купюрой, достоинством 5000 рублей на коврик под пассажирское сиденье служебного автомобиля марки Лада Х-рей с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при этом приняв меры к даче взятки в виде наличных денежных средств в сумме 5000 рублей, за не привлечение к административной ответственности его - ФИО6 по ст. 12.8 ч. 1, 11.23 ч. 1 КоАП РФ, то есть за совершение старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО3> и инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО2>, заведомо незаконного бездействия.

Довести преступление до конца ФИО6 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО1> и инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО4>отказались принять взятку.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО5 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО5 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник подсудимого ФИО5 - адвокат Карпов С.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Государственный обвинитель Кузнецов А.И. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО5 полностью согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО5 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о принятии решения по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десять тысяч рублей, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 291.2 УК РФ не имеется, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о добровольном сообщении ФИО5 после совершения преступления в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки, напротив, из существа предъявления обвинения следует, что его противоправные действия были выявлены и пресечены должностными лицами старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО3> и инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» <ФИО4> которые отказались принять предложенную взятку. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО5 суд признает, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования (л.д. 23-26). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, учитывая также, что состояние опьянения в котором находился ФИО7, не повлияло на совершение им преступления, суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО7, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Доказательств указывающих на то, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО7 и способствовало совершению преступления, суду не представлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства с положительной стороны (л.д. 83), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 76-77), его имущественное положение, отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО5 за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, наказания в виде штрафа. Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Определяя размер штрафа, суд учитывает, что ФИО5 трудоспособен, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка - инвалида (л.д. 82). Между тем, учитывая задержание подсудимого в порядке ст. 91,92 УПК РФ по данному уголовному делу в период с 06 октября 2023 года по 08 октября 2023 года, а так же учитывая срок непрерывного содержания ФИО7 под стражей по данному уголовному делу до судебного разбирательства, в период с 08 октября 2023 года по 26 октября 2023 года включительно, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, полагает возможным освободить ФИО5 от отбывания назначенного ему основного наказания в виде штрафа. В связи с этим суд отменяет ранее избранную постановлением Петуховского районного суда Курганской области от 08.10.2023 в отношении подсудимого ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу и освобождает его из-под стражи в зале суда. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - денежные средства в размере 5000 рублей, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - обратить в доход государства, диск DVD-R с видеозаписью факта покушения на дачу взятки должностному лицу старшему ИДПС <ФИО1>, ИДПС группы ДПС <ФИО2> - хранить при уголовном деле. Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО5 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, в виде сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату Скорых Д.В. за оказание юридической помощи подсудимому, участвовавшему в ходе предварительного расследования в течение четырех дней (06.10.2023, 07.10.2023, 08.10.2023, 11.10.2023) в размере 8958,50 руб., адвокату Карпову С.В. принимавшему участие в уголовном судопроизводстве при ознакомлении с материалами уголовного дела (25.10.2023) и в качестве защитника по назначению в течение одного дня (26.10.2023) в сумме 3785,80 руб. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая задержание ФИО5 в порядке ст. 91,92 УПК РФ по данному уголовному делу в период с 06 октября 2023 года по 08 октября 2023 года, а так же учитывая срок непрерывного содержания ФИО5 под стражей по данному уголовному делу до судебного разбирательства, в период с 08 октября 2023 года по 26 октября 2023 года, включительно, освободить ФИО5 от отбывания назначенного ему основного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. Вещественное доказательство - денежные средства в размере 5000 рублей, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - конфисковать в доход Российской Федерации. Вещественное доказательство - диск DVD-R с видеозаписью факта покушения на дачу взятки должностному лицу старшему ИДПС <ФИО1>, ИДПС группы ДПС <ФИО2> - хранить при уголовном деле. Освободить ФИО5 от оплаты процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате в качестве вознаграждения адвокату Скорых Д.В. за оказание юридической помощи подсудимому, участвовавшему в ходе предварительного расследования в размере 8958,50 руб., адвокату Карпову С.В. принимавшему участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению в сумме 3785,80 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мирового судью, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья Н.В.Коробейникова