Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1752/2025 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 июля 2025 <...>, г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 по Калининскому району города Уфы Республики Башкортостан Хисматуллина Л.Р., при секретаре Алтынбаевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Ганаге<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ответчику Ганаге<ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <НОМЕР> от<ДАТА> в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере 22 500, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА> междуООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и Ганагой<ФИО> заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму 15 000 руб., сроком возврата 180 дней, ставка по договору займа 363,113% годовых. ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнило в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет, в счет исполнения договорных обязательств денежные средства не уплатил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, кредитором было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судьей судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа. На судебный приказ ответчиком было подано возражение. Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ <ДАТА> судебный приказ был отменен. В то же время, ответчик до настоящего времени своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, решить вопрос возврата долга с ответчика не представляется возможным, иначе, как обратиться в суд с иском. <ДАТА> ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» преобразовано в ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 15 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 22 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На основании п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. 1 ст. 807 ГК РФ, договор микрозайма считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма. В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что <ДАТА> между ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и Ганагой<ФИО> заключен договор потребительского займа <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем на сумму сумма, сроком возврата 180 дней, ставка по договору займа 363,113% годовых. ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» свои обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнило в полном объеме. Данный факт подтверждается представленными истцом в материалы дела копией договора займа, содержащего индивидуальные условия и ссылку на Правила предоставления займов, и общие условия договора, а также копией заявления заемщика о предоставлении денежных средств, в тексте которого заемщиком приведены анкетные, паспортные данные, реквизиты банковской карты для зачисления суммы займа, контактный телефон и адрес электронной почты. Ответчик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет. В соответствии с расчетом, представленным стороной истца, сумма задолженности ответчика по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> составляет 15 000 руб. - основной долг, 22 500 руб. - проценты за пользование займом. Определением мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от <ДАТА> отменен судебный приказ от <ДАТА> о взыскании с Ганаги<ФИО> в пользу ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по указанному выше договору займа. Между тем, обязательства по возврату займа и процентов по договору ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются материалами дела. В нарушение условий договора займа, заемщик не вносил платежи согласно графику, а потому задолженность по договору займа подлежит взысканию. В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от Ганаги<ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу суду не представлено, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 15 000 руб., проценты за пользование займом в размере 22 500 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере4000 руб. руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к Ганаге<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Ганаги<ФИО>, <ДАТА> г.р.,паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> в размере15 000 руб., сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 22 500 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 01 сентября 2025 г<ДАТА>

Мировой судья Л.Р. Хисматуллина