2025-07-04 12:51:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок № 2 Асиновского судебного района Томской области 636840, <...>, официальный сайт: http://asi2.tms.msudrf.ru/ е-mail: 03.tms@msudrf.ru, тел./факс <***> 70MS0003-01-2025-000002-51 дело № 5-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Асино Томской области 9 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Асиновского судебного района Томской области Вершинина А.А., рассмотрев представленный МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении:ФИО1 А.1, паспорт РФ: <НОМЕР> выдан <ДАТА2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, заболеваний, влекущих инвалидность первой-второй группы, не имеющего,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 А.1, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Томска от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 3 года на срок погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, и которому установлены административные ограничения, дополненные решениями Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, будучи привлеченным <ДАТА8> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении административных ограничений, установленных решением суда, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21-00 час. до 08-00 час., а именно: <ДАТА9> в 01-00 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 А.1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, пояснил о том, что в указанное в протоколе время находился дома, к нему сотрудники полиции в дверь не стучали, на телефон не звонили. Заслушав ФИО1 А.1, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установленадминистративный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Решением Октябрьского районного суда г.Томская от <ДАТА4> в отношении ФИО1 А.1 установлен административный надзор сроком на 3 года на срок погашения судимости по приговору Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА5>, установлены административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22-00 час. до 06-00 час. Решение вступило в законную силу <ДАТА11>

Вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА12> ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 час. до 07:00 часов. Вступившим в законную силу решением Асиновского городского суда Томской области от <ДАТА7> ранее установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 час. до 08:00 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка 2 Асиновского судебного района Томской области от <ДАТА8>, ФИО1 А.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13>

Из заявления ФИО1 А.1 от <ДАТА14> на имя начальника полиции МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области следует, что местом жительства ФИО1 А.1 является адрес: <АДРЕС>. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА15> следует, что, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО1 А.1 повторно в течение года допустил нарушение установленного ему решением суда в рамках административного надзора ограничения, а именно: <ДАТА9> в 01-00 час. не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт отсутствия ФИО1 А.1 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, во время проверки <ДАТА9> в 01-00 час. подтверждается: рапортом сотрудника полиции, зарегистрированным <ДАТА9> за <НОМЕР>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>. Действия ФИО1 А.1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 cт. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доказательств нахождения ФИО1 А.1 <ДАТА9> в 01-00 час. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, последним не представлено. На дату рассмотрения настоящего протокола предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ оснований к прекращению производства по делу не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Совершенное ФИО1 А.1 правонарушение имеет повышенную степень общественной опасности, как направленное против установленного порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторно однородного правонарушения, при этом за совершение первого лицо подвергалось административной ответственности и срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

С учетом изложенного, суд назначает ФИО1 А.1 наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание не может обеспечить достижения целей наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Препятствий к отбытию данного вида наказания не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление направить на исполнение в МО МВД РФ «Асиновский» УМВД России по Томской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Асиновский городской суд Томской области в течение10 дней путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья А.А. Вершинина