2025-07-04 21:14:32 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-3/2025 (12502820010000015)
(УИД 05МS0105-01-2025-000427-39)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2025 года гор. Кизляр, РД.
Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД <ФИО1>,
подсудимого: ФИО6,
защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившей удостоверение за <НОМЕР> выданного Управлением МЮ РФ по РД <ДАТА2> и ордер за <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре: Кубатиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, идентификатор личности паспорт серии 82 03 за <НОМЕР>, выдан <ДАТА5> <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 <ФИО3> совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА6>, примерно в обеденное время, более точное время следствием не установлено, находясь на территории ООО «Кизлярский универсальный рынок», расположенный по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, встретил своего знакомого <ФИО4>, от которого узнал, что последний сдает в аренду помещение третьего этажа в здании, расположенном по адресу<АДРЕС> В тот же день, <ДАТА6> у ФИО6 договорившегося с <ФИО5> об аренде вышеуказанного помещения, возник умысел не незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования вне игровой зоны.
<ДАТА7>, примерно в обеденное время, более точное время следствием не установлено, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием оборудования вне игорной зоны, приобрел на территории ООО «Кизлярский универсальный рынок», расположенный по адресу: РД, гор. <АДРЕС> игровое оборудование - лототрон, являющийся согласно заключения эксперта от <ДАТА8> <НОМЕР>, игровым генератором случайных чисел, а также деревянную игровую доску, с цифровыми обозначениями и игровые карточки. Далее, <ДАТА9>, <ФИО4> будучи в неведении относительно преступных намерений ФИО6 передал последнему ключи от входной двери в помещение третьего этажа в здании, расположенном по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>. В тот же день, <ДАТА9>, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО6, в нарушение требований ст.ст.5, 6, 9 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», определяющего правовые основы и устанавливающего ограничения осуществления данной деятельности, и в соответствии с которым гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не входит в число игровых зон, в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, имея умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр, действуя из корыстных побуждений, в целях обеспечения возможности функционирования игорного заведения, оборудовал помещение третьего этажа, расположенного по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>, игровым лототроном с генератором случайных чисел, а также деревянной, игровой доской, с цифровыми обозначениями и игровыми карточками, после чего, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА11>, незаконно извлекая прибыль, сталь проводить в указанном помещении азартную игру «Лото». <ДАТА11>, в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 00 минут, оперативными сотрудниками полиции ОМВД России по гор. <АДРЕС> проведено оперативно-розыскные мероприятия - «проверочная закупка», в ходе которого в помещении, расположенном по адресу; Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, у ФИО6 обнаружено и изъято вышеуказанное игровое оборудование, предназначенное для незаконной организации и проведения азартных игр. Таким образом, ФИО6 <ФИО3>, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.2 УК РФ.
Подсудимым ФИО6, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Сторона защиты - адвокат <ФИО2> подержала ходатайство подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что подсудимый ФИО6 данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке.
Сторона обвинения - помощник прокурора города <АДРЕС> РД <ФИО1>, выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
По ходатайству подсудимого ФИО6, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, являются обоснованным в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому ФИО6 по ст.171.2 ч.1 УК РФ, по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ. Решая вопрос о том, что может ли ФИО6 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе следствия и судебного заседания, а также из установленных в судебном заседании данных о его личности - ФИО6 вел себя адекватно, последовательно и осознанно, имеет среднее образование, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Свою защиту он осуществлял обдумано и мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической неполноценности. В соответствии со ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО6, как лицо вменяемое, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. В материалах уголовного дела сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется. При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО6 преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО6 преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности, в связи с чем оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не рассматривает. Исследуя личность подсудимого ФИО6, суд установил, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на амбулаторном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает. В соответствии с ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО6 является наличии у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. На основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также его положительную характеристику по месту жительства.
В соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд руководствуясь принципом индивидуализации наказания, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО6, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, принимая во внимание данные о его личности, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, с целью достижения целей наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает возможным назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.
В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: денежные средства в размере 100 (сто) рублей за серией и номером «<НОМЕР>», хранящееся при уголовном деле, обратить в доход государства, а аппарат в виде барабана в составе которого имеется генератор случайных чисел, с возможностью для проведения азартных игр, игровые карточки в количестве 25 штук и игровая доска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД, подлежит конфискации и уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу; денежные средства в размере 100 (сто) рублей за серией и номером «<НОМЕР>», хранящееся при уголовном деле, обратить в доход государства, а аппарат в виде барабана, в составе которого имеется генератор случайных чисел, с возможностью для проведения азартных игр, игровые карточки в количестве 25 штук и игровая доска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кизлярского МРСО СУ СК РФ по РД, - конфисковать и уничтожить.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО6 не подлежат. Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья Ю.Б.Вердиханов