Решение по административному делу

Дело № 5-943/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Н. Новгород «31» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Малахов С.С., в помещении судебного участка по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего тяжелых заболеваний, инвалидностей и иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.12.2023 следует, что 29.12.2023 около 19 час. 40 мин. ФИО2 о, находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия ФИО2 о уполномоченным сотрудником полиции квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО2 о дал суду пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств невиновности не представил, свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Летом 2023 года был лишен права управления ТС по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, водительское удостоверение не сдавал. 29.12.2023 он также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В судебном заседании и по материалам дела судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Москвы от 15.06.2023 по делу <НОМЕР> ФИО2 о признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

29.12.2023 около 19 час. 40 мин. ФИО2 о, находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Факт управления транспортным средством ФИО2 о последним не оспаривался, и не вызывает сомнений у суда. Вина ФИО2 о в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ДПС, справками на ФИО2 о о привлечении его к уголовной и административной ответственности, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от 15.06.2023, показаниями самого ФИО2 о, данными в ходе судебного заседания, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО2 о по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Оснований применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 о, признание им вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом данных о личности ФИО2 о и всех обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать исправлению ФИО2 о и не сможет предупредить повторное совершение им правонарушений и только наказание в виде административного ареста будет способствовать достижению вышеуказанных целей назначения административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 о наказания в виде административного ареста, не установлено. Заболевания, имеющиеся у ФИО2 о, не включены в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. N 1358. На основании ст. 27.3 КоАП РФ, ФИО2 о подвергнут административному задержанию. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО2 о доставлен в территориальный отдел органов внутренних дел в 23 час. 45 мин. 29.12.2023. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать виновным ФИО2 <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 23 часов 45 минут 29.12.2023 года. Исполнение настоящего постановления возложить на органы внутренних дел. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода через мирового судью судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Малахов <ОБЕЗЛИЧЕНО>