Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1-1-14/2025 УИД 61RS0016-01-2025-001671-12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону Васильева Н.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Романовой А.С., подсудимого <ФИО1>,

защитника адвоката Романенко А.В., представившего удостоверение и ордер,

переводчика ФИО2, при помощнике судьи Гузиковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мировых судей Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону уголовное дело № 1-1-14/2025 в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <ФИО1>., 06.06.2025 года в период времени с 05 час. 40 мин. до 06 час. 15 мин., находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля ГАИ марки «Skoda» модели «Octavia» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Р 3095 61», припаркованном вблизи дома <НОМЕР> «А» по <АДРЕС> совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах. <ФИО3>, назначенный приказом начальника УМВД России по г. Ростов-на-Дону <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) 3 взвода 1 роты Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (далее - инспектор ГАИ <ФИО3>), являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, будучи наделенным в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О полиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный в соответствии с ч. III, п.п. 40, 41, 42 должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, утверждённого командиром ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону подполковником полиции <ФИО4>, в пределах своей компетенции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, осуществлять свою служебную деятельность, направленную на обеспечение безопасности дорожного движения, профилактику правонарушений и преступлений среди участников дорожного движения, бдительно нести службу по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, быть в постоянной готовности к немедленным и решительным действиям по пресечению преступлений и иных противоправных действий со стороны отдельных граждан, организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, совместно с <ФИО5>, назначенным приказом начальника УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> на должность инспектора 3 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону (далее - инспектор ГАИ <ФИО5>), являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, будучи наделенным в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «Ополиции» распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, обязанный в соответствии с ч. III, п.п. 40, 41, 42 должностного регламента инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> Отдельного батальона дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, утверждённого командиром ОБ ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону подполковником полиции <ФИО4>, в пределах своей компетенции осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, осуществлять свою служебную деятельность, направленную на обеспечение безопасности дорожного движения, профилактику правонарушений и преступлений среди участников дорожного движения, бдительно нести службу по охране правопорядка на закрепленных постах и маршрутах патрулирования, быть в постоянной готовности к немедленным и решительным действиям по пресечению преступлений и иных противоправных действий со стороны отдельных граждан, организовать безопасный и бесперебойный процесс дорожного движения, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов дорожно-патрульной службы, утвержденной командиром ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Ростову-на-Дону от <ДАТА7>, а также в соответствии с ч. III, IV Приказа МВД России от 02.05.2023 № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», в период времени с 19 час. 00 мин. <ДАТА9> по 07 час. 00 мин. <ДАТА10> заступили на дежурство, на служебном автомобиле ГАИ марки «Skoda» модели «Octavia» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак «Р 3095 61» и осуществляли контроль за соблюдением требований правил дорожного движения водителями транспортных средств, на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. <ДАТА10>, примерно в 05 час. 35 мин., более точное время следствием не установлено, инспектором ГАИ <ФИО3> в соответствии с п. 47.3 приказа <НОМЕР> МВД России от <ДАТА8> г. «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», вблизи дома <НОМЕР> по проспекту <АДРЕС> г. Ростов-на-Дону, остановлен автомобиль марки «Volkswagen» модели «Роlо» государственный регистрационный знак «С376ТА 799», находящийся под управлением ФИО6 У., при проверке документов последнего каких-либо нарушений установлено не было, в связи с чем, <ФИО1>. отпущен сотрудником ГАИ <ФИО3> Далее, <ФИО1>. продолжил движение на автомобиле марки «Volkswagen» модели «Роlо», государственный регистрационный знак «С376ТА 799» свернул по пр. <АДРЕС> и продолжил движение в нарушение ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В связи с совершенным ФИО6 А.Ж.У. административным нарушением, сотрудники ГАИ <ФИО3> и <ФИО5> на служебном автомобиле ГАИ марки «Skoda» модели «Octavia» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак «Р 3095 61» направились следом за ФИО6 А.Ж.У., и вблизи дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в период времени с 05 час. 35 мин. до 06 час. 00 мин., более точное время следствием не установлено, остановлен автомобиль марки «Volkswagen» модели «Ро1о» государственный регистрационный знак «С376ТА 799» под управлением ФИО6 У., с целью привлечения последнего к установленной административным законодательством Российской Федерации ответственности. После этого, инспектор ГАИ <ФИО3> пригласил ФИО6 У. в служебный автомобиль марки «Skoda» модели «Octavia» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак «Р 3095 61», припаркованный около дома <НОМЕР> «А» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, с целью составления административного материала, в связи с выявлением в действиях ФИО6 У административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, куда последний проследовал, сев на переднее пассажирское сиденье. Далее, в период времени с 05 час. 40 мин. по 06 час. 15 мин. <ДАТА10>, <ФИО1>., находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля ГАИ марки «Skoda» модели «Octavia» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак «Р 3095 61», припаркованном вблизи дома <НОМЕР> «А» по улице <АДРЕС>, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконного бездействия инспектором ГАИ <ФИО3>, а именно за непривлечение ФИО6 У. к установленной КоАП РФ ответственности, осознавая, что инспектор ГАИ <ФИО3> является должностным лицом и находится при исполнении своих служебных обязанностей, высказал намерение передать сотруднику полиции денежные средства в размере 6 000 руб. в качестве взятки за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, за что был предупрежден инспектором ГАИ <ФИО3> о неправомерности его действий и возможном привлечении к уголовной ответственности в случае продолжения их совершения. <ФИО1>., <ДАТА10> в период времени с 05 час. 40 мин. до 06 час. 15 мин., находясь на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля ГАИ марки «Skoda» модели «Octavia» в кузове белого цвета государственный регистрационный знак «Р 3095 61», припаркованном вблизи дома <НОМЕР> «А» по улице <АДРЕС> продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершения заведомо незаконного бездействия сотрудника ГАИ <ФИО3>, осознавая преступный характер своих действий, передал лично в руки в качестве взятки инспектору ГАИ <ФИО3> паспорт гражданина Республики <АДРЕС>, в котором находились две денежные купюры номиналом 1 000 руб. и 5 000 руб., в общей сумме 6 000 руб., за непривлечение его к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, тем самым передал инспектору ГАИ <ФИО3> взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом довести до конца свой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей <ФИО1>. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО3> отказался принять передаваемые ему в качестве взятки денежные средства, сообщив в ДЧ ОП-3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону о противоправных действиях ФИО6 У. В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО6 У. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В ходе судебного заседания, подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что предъявленное ФИО6 А.Ж.У. обвинение, с которым он полностью согласился, обоснованно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ФИО6 У. в совершении преступления указанного выше доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое взяточничество, то есть дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется принципом справедливости, закрепленным в ст.6 УК РФ, необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43, 60 УК РФ. Оснований для освобождения ФИО6 У. от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к ст.291.2 УК РФ мировой судья не находит.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания ФИО6 А.Ж.У. суд учитывает данные, характеризующие его личность, а именно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 210-214), ранее не судим (л.д. 147, 148), удовлетворительно характеризуется УУП ОУУП ОМВД России по Аксайскому р. ( л.д. 154), характеристикой с места работы (л.д. 158), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 150, 151), имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 162-168). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 А.Ж.У. суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении двоих малолетних детей, с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного ФИО6 А.Ж.У. преступления, направленного против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, учитывая при этом конкретные обстоятельства содеянного, в том числе способ совершения данного преступления, умысел подсудимого, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО6 А.Ж.У. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку, по мнению суда, именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, а также соответствовать целям восстановления социальной справедливости.

Суд не назначает более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что именно штраф, как вид наказания, обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО6 У. и его семьи. <ФИО1>. официально трудоустроен, его доход в месяц составляет около 45000-60000 руб., кредитных обязательств не имеет, а также с учетом возраста и возможности получения ФИО6 А.Ж.У., как основного, так и дополнительного дохода. Мировой судья не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому ФИО6 А.Ж.У. наказания с применениями положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб., в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель средств: УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области), краткое наименование: СУ СК России по Ростовской области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БАНК: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, КБК 41711603130019000140 «Штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений», УИН <НОМЕР>, наименование платежа: Уголовное дело <НОМЕР> <ФИО1>. Разъяснить осужденному положения ст. 46 УК РФ и ст.ст. 31, 32 УИК РФ, о том, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна представляться в суд, вынесший приговор. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно, денежные купюры номиналом: 1000 рублей (серийный номер «ИГ7764986»), 5000 рублей (серийный номер «<НОМЕР>»), признанные в качестве вещественных доказательств по делу постановлением следователя СО по Кировскому району г. Ростова-на-Дону от 15.07.2025 года (л.д.188-189) и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району города Ростов-на-Дону следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области, расположенной по адресу: <...>, - конфисковать и обратить в доход государства. Вещественные доказательства по делу, а именно, оптический диск с видеозаписью от 06.06.2025 года, признанные в качестве вещественных доказательств по делу постановлением следователя СО по Кировскому району г. Ростову-на-Дону от <ДАТА12> (л.д.188-189) и хранящийся при материалах уголовного дела (л.д.190) - хранить при материалах уголовного дела. Вещественные доказательства по делу, а именно, паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР> на имя <ФИО1>, признанный в качестве вещественных доказательств по делу постановлением следователя СО по Кировскому району г. Ростову-на-Дону от <ДАТА12> (л.д.188-189) и переданный на ответственное хранение ФИО6 Угли - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 15-ти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 15-ти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья: Н.В. Васильева