Подлинник приговора приобщён к уголовному делу № 1-4-18/2023

мирового судьи судебного участка №4 по Альметьевскому судебному району РТ

УИД 16MS0085-01-2023-001986-92

Дело № 1-4-18/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2023 года город Альметьевск

Мировой судья судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Ягфаров А.Х.,

с участием государственных обвинителей - помощника Альметьевского городского прокурора Замалетдинова А.П., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитников, в лице адвоката Самойлова М.В., действовавшей на основании ордера № ХХХХ, удостоверение № ХХХХ, адвоката Дорониной Н.Ю., действовавшей на основании ордера № ХХХХ, удостоверение № ХХХХ, адвоката Зиангировой М.С. действующего на основании ордера № ХХХХ, удостоверение № ХХХХ, адвоката Миннегараевой Э.Д. действующего на основании ордера № ХХХХ удостоверение № ХХХХ,

при секретаре судебного заседания Калининой Э.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ХХХХ года рождения, уроженки: г. ХХХХ зарегистрированной по адресу: ХХХХ, проживающей по адресу: ХХХХ, гражданина Российской Федерации, ХХХХ ХХХХ, судимой 26.02.2013 приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан по ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года, 20.06.2016 отмененное и направленной в места лишения свободы. Дата освобождения 13.09.2019, имеющей на иждивении ХХХХ,

С 31.10.2023 находящейся под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН

России по Республике Татарстан, на основании постановления об

объявлении подсудимой в розыск и приостановлении производства по

уголовному делу от 19.09.2023

.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), является, в том числе гражданин РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

Судом установлено, что ФИО4 в нарушение вышеуказанных норм закона, 13.01.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя с прямым единым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения установленного порядка постановки на учет и создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выступая в качестве принимающей стороны, находясь в городе Альметьевск РТ, в помещении отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району, расположенного по адресу: РТ, <...>, представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: ХХХХ, иностранного гражданина: ХХХХ, заранее зная, что последняя по данному адресу проживать не будет.

ФИО4, 02.02.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя с прямым единым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения установленного порядка постановки на учет и создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выступая в качестве принимающей стороны, находясь в городе Альметьевск РТ, в помещении ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: РТ, <...>, представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: ХХХХ, иностранного гражданина: ХХХХ, заранее зная, что последний по данному адресу проживать не будет.

ФИО4, 22.02.2023 в период времени с 08 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., действуя с прямым единым умыслом на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения установленного порядка постановки на учет и создания условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выступая в качестве принимающей стороны, находясь в городе Альметьевск РТ, в помещении ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: РТ, <...>, представила необходимые для постановки на миграционный учет документы (паспорт, миграционную карту иностранного гражданина, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания) о пребывании на территории Российской Федерации по адресу: ХХХХ, иностранного гражданина: ХХХХ, заранее зная, что последний по данному адресу проживать не будет.

В результате преступных действий ФИО4 иностранные граждане ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ были незаконно поставлены на миграционный учет по адресу: ХХХХ, и получили право нахождения на территории Российской Федерации, однако они не были зарегистрированы по месту своего проживания и не проживали по месту постановки на миграционный учет, тем самым был нарушен установленный порядок пребывания этих иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Тем самым, ФИО4 совершила действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания на территории России иностранных граждан с нарушением установленного порядка регистрации указанных граждан, а именно, организовала незаконное пребывание в России иностранных граждан.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признала и показала, что она вину свою в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации признает полностью. Пояснив, что в период времени с января по февраль месяц 2023 года поставила иностранных граждан ХХХХ ХХХХ, ХХХХ на регистрационный учет, по адресу: ХХХХ, при этом знала, что они проживать по данному адресу не будут. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО4 её вина в совершении преступления подтверждается собранными по данному делу доказательствами, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН по ОМВД России по Альметьевскому району ХХХХ., зарегистрированного КУСП №11080 от 04.04.2023, по факту фиктивной поставки на миграционный учет иностранных граждан ФИО4 по адресу: ХХХХ. (л.д.12);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, осмотра помещения отдела по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району, расположенного по адресу: РТ, <...>. (л.д. 13);

- - протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, помещения ГБУ «МФЦ», расположенного по адресу: РТ, <...>. (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2023, квартиры ХХХХ, расположенного по адресу: ХХХХ. (л.д. 21);

протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023, квартиры ХХХХ, расположенного по адресу ХХХХ. (л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2023, квартиры ХХХХ, расположенного по адресу: ХХХХ. (л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2023, квартиры ХХХХ, расположенного по адресу: ХХХХ (л.д. 37);

- протокол осмотра предметов (документов) от 24.06.2023 - копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, списка о постановке на учет иностранных граждан адресу: ХХХХ.

Показаниями свидетеля ХХХХ, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым она работает в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району. Ее рабочее место находится в здании отдела по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району, расположенного по адресу: РТ, <...>.

25.02.2023 ФИО4 находясь в отделе по вопросам миграции отдела МВД России по Альметьевскому району, будучи предупрежденной по статье 322.3 УК РФ зарегистрировала по адресу: ХХХХ, иностранного гражданина ХХХХ (л.д. 109-111).

Показаниями свидетелей ХХХХ., ХХХХ., оглашенными в судебном заседании, в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сотрудников ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: РТ, <...> д.№86.

Согласно, которым их должностные обязанности входит осуществление приема документов на оказание государственных и муниципальных услуг, в том числе и прием уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

В феврале месяце 2023 года ФИО3 будучи предупрежденной по статье 322.3 УК РФ зарегистрировала иностранных граждан по адресу: ХХХХ (л.д. 103, 105).

Протоколом допроса свидетеля ХХХХ, оглашенными в судебном заседании, в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно, которым ФИО3 фиктивно зарегистрировала её по адресу ХХХХ за вознаграждение размере 500 руб. (л.д. 94).

Аналогичными показаниями свидетелей ХХХХ и ХХХХ оглашенными в судебном заседании, в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно, которых для трудоустройства им необходимо было нужно получить временную регистрацию на территории г. Альметьевска, в связи с чем они обратились к ФИО3, которая также фиктивно зарегистрировала их по адресу: ХХХХ. (л.д.93, 102).

Показаниями свидетеля ХХХХ., оглашенными в судебном заседании, в порядке части 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому он работает в отделе МВД России по Альметьевскому району в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН.

04.04.2023 в отдел МВД России по Альметьевскому району были доставлены иностранные граждане – ХХХХ., ХХХХ и ХХХХ., при опросе которых было установлено, что ФИО3 они были фиктивно постановлены на миграционный учет по адресу: ХХХХ. (л.д. 107-109).

Данные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они относятся к указанным выше событиям, получены в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, соответствуют объективной действительности и достаточны для разрешения уголовного дела.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 установленной, действия следует квалифицировать по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования мировой судья не усматривает.

Так, из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 № 18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

Как следует из материалов уголовного дела, совершенные ФИО3 противоправные деяния раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих его в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Признание ФИО3 вины при таких обстоятельствах с учетом приведенной нормы закона и разъяснений Верховного Суда РФ нельзя расценивать как способствование раскрытию преступлений.

Мировой судья приходит к выводу, что признание подсудимым вины является избранной ею позицией по делу, а не способствованием раскрытию преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО3 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, просто способствовал раскрытию преступления, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности.

В соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает признание подсудимой своей вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимой одного малолетнего ребенка, состояние её здоровья, в том числе факт нахождения ХХХХ, а также здоровья близких родственников и близких лиц.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений.

Поскольку преступление было совершено при наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в силу ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также признания какого-либо обстоятельства исключительным, позволяющим назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступления, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, которая в целом характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

Исходя из совокупности указанных обстоятельств, суд считает, что исправление и достижение в отношении ФИО3 целей уголовного наказания возможно путём назначения наказания только в виде лишения свободы без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, с учетом всех обстоятельств дела, суд не находит.

Кроме того, установлено, что по уголовному делу имеются процессуальные издержки.

Так, в ходе дознания защищавшему ФИО3 адвокату Заляловой Н.М. выплачено в размере 3120 руб. 00 коп. (л.д.120), за участие в деле по назначению суда необходимо выплатить адвокату Самойлову М.В. в размере 3120 руб. 00 коп., адвокату Дорониной Н.Ю. в размере 3120 руб. 00 коп., адвокату Зиангировой М.С. в размере 6412 руб. 00 коп., адвокату Миннегараевой Э.Д. в размере 3120 руб. 00 коп.

Таким образом, процессуальные издержки по делу составляют всего в размере 18892 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. 00 коп.

Подсудимая ФИО3 в порядке ст. 52 УПК РФ от помощи защитника не отказалась.

По делу не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 132 УПК РФ, которые бы исключали возможность взыскания с подсудимой ФИО3 процессуальных издержек. Сама по себе обязательность участия защитника в уголовном судопроизводстве не влечет за собой автоматического возложения обязанностей по оплате труда адвокатов на государство за счет федерального бюджета.

Подсудимая ФИО3 в силу своего состояния здоровья трудоспособна, что подтвердила в судебном заседании, инвалидности не имеет. Также не являются безусловным основанием к полному или частичному освобождению подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу состояние здоровья и материальное положение.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками, которые согласно части 2 статьи 132 названного Кодекса, суд вправе взыскать с осужденного, либо согласно части 6 этой статьи освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, ХХХХ года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание, в виде лишения свободы на срок 1 (год).

На основании части 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденная ФИО4, должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО4 трудоустроится, обязанность не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4, в виде ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которое до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов участвовавших в судебном процессе по назначению суда в сумме 18892 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. 00 коп., взыскать с ФИО4

Вещественные доказательства по уголовному делу № 12301920017000790: копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, список о постановке на учет иностранных граждан по адресу ХХХХ. копия трех уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ХХХХ., ХХХХ., ХХХХ.; три распечаток данных ФМС России АС ЦБДУИГ на ХХХХ., ХХХХ., ХХХХ.- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.Х. Ягфаров

Копия верна

Приговор вступил в законную силу

«___» ___________________ 2023 год

Мировой судья А.Х. Ягфаров