2025-07-28 23:23:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
по делу № 5-210/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года пгт Мостовской
Мировой судья судебного участка №177 Мостовского района Краснодарского края Камкина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.03.2025 г. в 03-45 час. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> умышленно повредил чужое имущество, а именно разбил стеклопакет, принадлежащий <ФИО2>, чем причинил незначительный ущерб на сумму 2601,60 рублей. В судебное заседание <ФИО1> не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, за почтовым отправлением в отделение почтовой связи не явился, почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 22-378395 от 29.04.2025 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2025 года, фототаблицей, заключением эксперта № 448 от 24.04.2025, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 04.04.2025 года. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Постановление может быть обжаловано в Мостовской районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Наименование банка получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г.Краснодар Счет: 03100643000000011800 кор.счет 40102810945370000010 ИНН <***> КПП 230801001 БИК 010349101 КБК 83611601073010017140 ОКТМО 03633000
УИН 0411434017700210250007174
Мировой судья