Решение по делу № 1-3/2025 от 26.02.2025

2025-05-01 09:27:37 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР> 28MS0035-01-2025-000662-44

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, государственного обвинителя - заместителя Свободненского транспортного прокурора <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>, ее защитника - адвоката <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, кв. 144 и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, кв. 1, не военнообязанной, не судимой,

под стражей по делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> совершила два факта получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 1.1, п. 2.6 раздела 2 Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее - Университет), утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта <НОМЕР> от <ДАТА3>, Университет является государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования, реализующим образовательные программы всех уровней в соответствии с лицензией на проведение образовательной деятельности, Амурский институт железнодорожного транспорта является филиалом Университета, расположен в г. <АДРЕС> области (далее - АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>. Согласно Положению ДВГУПС П 12-01-16 «Об Амурском институте железнодорожного транспорта», утвержденному <ДАТА4> ректором Университета, в состав института входит подразделение среднего профессионального образования <АДРЕС> техникум железнодорожного транспорта (ПСПО СТЖТ) (п. 3.2); к функциям Института относится обучение по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования (раздел 4). В соответствии с трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО4> принята на работу преподавателем Амурского института железнодорожного транспорта - филиала Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточного государственного университета путей сообщения» в г. <АДРЕС> с <ДАТА5>. В соответствии с приказом директора АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> с <ДАТА5> <ФИО4> переведена на должность преподавателя специальных дисциплин Амурского института железнодорожного транспорта - филиала Федерального Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточного государственного университета путей сообщения» в г. <АДРЕС>. В соответствии с должностной инструкцией преподавателя СПО, утвержденной директором АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ДАТА7> (далее - должностная инструкция преподавателя), с которой <ФИО4> ознакомлена <ДАТА7>, последняя согласно п. 1.4.12 должна знать требования к оформлению проектных и исследовательских работ, отчетов о практике; п. 1.4.29 должна знать требования профессиональных стандартов и иных квалификационных характеристик по соответствующему виду профессиональной деятельности; п. 1.5.8 должна уметь контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях и самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета, курса, дисциплины (модуля), определять их причины, индивидуализировать и корректировать процесс обучения и воспитания; п. 2.1 осуществляет организацию учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) программ профессионального обучения; п. 2.2 осуществляет педагогический контроль и оценку освоения образовательной программы профессионального обучения в процессе промежуточной и итоговой аттестации; п. 3.2.1 осуществляет контроль и оценку результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); п. 5 несет ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей; за правонарушения и преступления совершенных в процессе своей деятельности. В соответствии со стандартом ДВГУПС СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации» (далее - стандарт), являющимся приложением к приказу ректора ДВГУПС от <ДАТА8> <НОМЕР>, который разработан для организации и проведения промежуточной аттестации слушателей (далее также - обучающихся) в Институте дополнительного образования Дальневосточного государственного университета путей сообщения (далее - ИДО ДВГУПС) и региональных институтов - филиалов ДВГУПС (далее - филиалах ДВГУПС), включая оценку степени и уровня освоения знаний, умений и навыков, а также компетенций, полученных в процессе обучения по дополнительным профессиональным программам с учетом целей обучения и вида программ: п. 4 зачет - одна из форм промежуточной аттестации, которая, как правило, служит для проверки успешного выполнения студентами лабораторных, расчетно-графических работ, усвоения учебного материала занятий семинарского типа, прохождения учебной и производственных практик, одной из форм проведения зачета является дифференцированный зачет (зачет с оценкой); 5.3.2.3. зачет может быть проведён в устной, письменной и (или) тестовой формах, в том числе с использованием технических средств, по перечню вопросов, вынесенных на зачет по учебной дисциплине, которые должны входить в состав оценочных материалов; 5.3.2.9. при оценивании по дифференцированному зачету (зачету с оценкой) используются отметки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Факт <НОМЕР> получения взятки лично в размере 3000 рублей от <ФИО6> (осужденной по ч. 3 ст. 291, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2 УК РФ приговором Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>). В соответствии с приказом от <ДАТА11> <НОМЕР> ректора ФГБОУ ВО <ФИО7> ФИО11 «О зачислении в число студентов первого курса университета на программы среднего профессионального образования заочной формы обучения» <ФИО6> зачислена на первый курс заочной формы обучения по специальности <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС). В соответствии с приказом от <ДАТА13> <НОМЕР> директора института АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО8> «По личному составу обучающихся СПО заочной формы обучения АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО6>, на основании результатов летней промежуточной аттестации в 2022-2023 учебном году, переведена на 4 курс. Студент 4 курса АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО6>, числящаяся в учебной группе <НОМЕР>, обязана была сдать зачет по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих» преподавателю <ФИО4> Таким образом, преподаватель <ФИО4> в связи с занимаемой должностью, в силу указанных выше нормативно-правовых актов, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, в связи с наличием у нее полномочий принимать в отношении студентов решения, не находящихся от нее в служебной зависимости, в виде приёма у них экзаменов и выставления им оценок, то есть она принимает решения, имеющие юридические значения и влекущие определенные юридические последствия для студентов, в том числе для студента <ФИО6> В один из дней с <ДАТА14> по <ДАТА15>, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, <ФИО6> от <ФИО9> стало известно, что преподаватель специальных дисциплин среднего профессионального образования АмИЖТ - филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО4>, может поставить положительную оценку за сдачу зачета без присутствия и фактической его сдачи <ФИО6> за взятку в виде денег в размере 3000 рублей путем ее передачи лично <ФИО4>

После этого, у <ФИО6>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег в сумме 3000 рублей, преподавателю <ФИО4> за совершение последней заведомо незаконных действий в ее пользу, входящих в ее служебные полномочия, а именно за выставление ей в период учебной сессии с <ДАТА14> по <ДАТА16> положительной оценки за сдачу зачета без фактической проверки ее знаний и навыков. После чего, в вышеуказанный период времени, <ФИО6>, находясь в аудитории <НОМЕР> здания техникума АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 75, желая получить у преподавателя <ФИО4> положительную оценку, без фактической проверки знаний и умений, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла сообщила о своём преступном намерении преподавателю <ФИО4>, на что последняя дала свое согласие. После этого в указанное время, в указанном месте преподаватель <ФИО4>, осознавая, что она обеспечивает выполнение Федерального государственного образовательного стандарта, обладает полномочиями в виде приёма зачетов и выставлении оценок в отношении студентов техникума АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>, достигла с <ФИО6> договоренность о получении от нее лично взятки в виде денег в размере 3000 рублей, за выставление последней положительной оценки за сдачу зачета по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих» без фактической проверки ее знаний, то есть за совершение заведомо незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия. Непосредственно после этого, преподаватель <ФИО4>, в один из дней с <ДАТА14> по <ДАТА15>, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в аудитории <НОМЕР> здания техникума АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 75, получила наличными денежными средствами в сумме 3000 рублей от <ФИО6> взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах последней, входящих в ее служебные полномочия, по выставлению положительной оценки за зачет по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих» без фактической проверки ее знаний, которыми <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению. После этого, преподаватель <ФИО4>, находясь в вышеуказанной аудитории, согласно достигнутой договоренности с <ФИО6>, в нарушение п. 5.3.2.3 вышеуказанного стандарта, внесла в зачетную книжку студента <ФИО6> <НОМЕР> на странице 16 в разделе «Результаты промежуточной аттестации (зачеты)» и в зачетно-экзаменационную ведомость группы <НОМЕР> положительную оценку «хорошо» за сдачу зачета по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих», без фактической проверки навыков и знаний <ФИО6>, тем самым закрыла учебную сессию студента <ФИО6> и своими незаконными действиями обеспечила ей получение диплома о среднем профессиональном образовании. Своими преступными действиями преподаватель <ФИО4> существенно нарушила права и законные интересы техникума АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> и охраняемые законом интересы общества и государства, подорвала авторитет учебного заведения, деформировала правосознание граждан, создав у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, что, в свою очередь, нарушает право обучающихся на обучение в пределах федерального государственного образовательного стандарта. Факт <НОМЕР> получения взятки лично в размере 3000 рублей от <ФИО10> (осужденного по ч. 3 ст. 291, ч.1 ст. 291.2, ч.1 ст. 291.2 УК РФ приговором Свободненского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА17>, вступившим в законную силу <ДАТА18>). В соответствии с приказом от <ДАТА11> <НОМЕР> ректора ФГБОУ ВО <ФИО7> ФИО11 «О зачислении в число студентов первого курса университета на программы среднего профессионального образования заочной формы обучения» <ФИО10> зачислен на первый курс заочной формы обучения по специальности <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС). В соответствии с приказом от <ДАТА13> <НОМЕР> директора института АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО8> «По личному составу обучающихся СПО заочной формы обучения АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО10>, на основании результатов летней промежуточной аттестации в 2022-2023 учебном году, переведен на 4 курс. Студент 4 курса АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО10>, числящийся в учебной группе <НОМЕР>, обязан был сдать зачет по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих» преподавателю <ФИО4> Таким образом, преподаватель <ФИО4> в связи с занимаемой должностью, в силу указанных выше нормативно-правовых актов, является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, в связи с наличием у нее полномочий принимать в отношении студентов решения, не находящихся от нее в служебной зависимости, в виде приёма у них экзаменов и выставления им оценок, то есть она принимает решения, имеющие юридические значения и влекущие определенные юридические последствия для студентов, в том числе для студента <ФИО10> В один из дней с <ДАТА14> по <ДАТА15>, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, <ФИО10> от <ФИО6> стало известно, что преподаватель специальных дисциплин среднего профессионального образования АмИЖТ - филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ФИО4>, может поставить положительную оценку за сдачу зачета без присутствия и фактической его сдачи <ФИО6> за взятку в виде денег в размере 3000 рублей путем ее передачи лично <ФИО4>

После этого, у <ФИО10>, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в виде денег в сумме 3000 рублей, преподавателю <ФИО4> за совершение последней заведомо незаконных действий в его пользу, входящих в ее служебные полномочия, а именно за выставление ей в период учебной сессии с <ДАТА14> по <ДАТА16> положительной оценки за сдачу зачета без фактической проверки его знаний и навыков. После чего, в вышеуказанный период времени, <ФИО10>, находясь в аудитории <НОМЕР> здания техникума АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 75, желая получить у преподавателя <ФИО4> положительную оценку, без фактической проверки знаний и умений, в целях реализации вышеуказанного преступного умысла сообщил о своём преступном намерении преподавателю <ФИО4>, на что последняя дала свое согласие. После этого в указанное время, в указанном месте преподаватель <ФИО4>, осознавая, что она обеспечивает выполнение Федерального государственного образовательного стандарта, обладает полномочиями в виде приёма зачетов и выставлении оценок в отношении студентов техникума АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>, достигла с <ФИО10> договоренность о получении от него лично взятки в виде денег в размере 3000 рублей, за выставление последнему положительной оценки за сдачу зачета по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих» без фактической проверки его знаний, то есть за совершение заведомо незаконных действий, входящих в ее служебные полномочия. Непосредственно после этого, преподаватель <ФИО4>, в один из дней с <ДАТА14> по <ДАТА15>, в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в аудитории <НОМЕР> здания техникума АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 75, получила наличными денежными средствами в сумме 3000 рублей от <ФИО10> взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение ею заведомо незаконных действий в интересах последнего, входящих в ее служебные полномочия, по выставлению положительной оценки за зачет по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих» без фактической проверки его знаний, которыми <ФИО4> в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению. После этого, преподаватель <ФИО4>, находясь в вышеуказанной аудитории, согласно достигнутой договоренности с <ФИО10>, в нарушение п. 5.3.2.3 вышеуказанного стандарта, внесла в зачетную книжку студента <ФИО10> <НОМЕР> на странице 16 в разделе «Результаты промежуточной аттестации (зачеты)» и в зачетно-экзаменационную ведомость группы <НОМЕР> положительную оценку «хорошо» за сдачу зачета по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих», без фактической проверки навыков и знаний <ФИО10>, тем самым закрыла учебную сессию студента <ФИО10> и своими незаконными действиями обеспечила ему получение диплома о среднем профессиональном образовании. Своими преступными действиями преподаватель <ФИО4> существенно нарушила права и законные интересы техникума АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> и охраняемые законом интересы общества и государства, подорвала авторитет учебного заведения, деформировала правосознание граждан, создав у них представление о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, что, в свою очередь, нарушает право обучающихся на обучение в пределах федерального государственного образовательного стандарта. На стадии предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой <ФИО4> вину не признала, (т. 2 л.д. 170-175, т. 2 л.д. 198-201, т. 2 л.д. 249-252). После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая <ФИО4>, виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2 УК РФ, признала полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Из показаний <ФИО4>, данных <ДАТА19> в ходе предварительного расследования, исследованных судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она работает преподавателем подразделения среднего профессионального образования Амурского института железнодорожного транспорта - филиала ФГОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. <АДРЕС>. Она преподает в подразделении среднего профессионального образования на заочном отделении следующие дисциплины: «Основы экономики», «МДК 02.01 Организация работы и управление подразделением организации», «МДК 04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих или должностях служащих».

Она, в том числе, обучает студентов по специальности <ДАТА12> «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС)». По указанной специальности на заочном отделении она преподает на 4 курсе «ПЗА41ЭПС». На 4-ом курсе она преподает дисциплину «МДК 04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих или должностях служащих» и «МДК 02.01 Организация работы и управление подразделением организации», по итогам которых она принимает дифференцированные зачёты и экзамены. У студентов 4 курса она принимает курсовые работы в рамках изучения дисциплины «МДК 02.01 Организация работы и управление подразделением организации», защита курсового проекта студентом проходит следующим образом, прежде всего студент предоставляет на проверку курсовой проект, оценивается своевременность сдачи проекта, соответствие заданиям, полнота выполнения, стандарты оформления, количество допущенных ошибок и знания которые он продемонстрировал, на основании этого выставляется оценка. Отдельного дня в расписании защиты проекта нет, поэтому она может оценить проект, который ей предоставили. Без личного участия студента она может зачесть защиту курсового проекта. <ФИО6> и <ФИО10> посещали ее занятия с 13 по <ДАТА20>, с 30 ноября по <ДАТА49>. Дифференцированный зачет они сдавали <ДАТА22> На уроке студенты получили список вопросов для сдачи зачета. В личном кабинете ознакомились с методическими указаними по освоению МДК 04.01 и презентациями. Для проверки знаний было задано три-пять вопросов каждому сдающему. Содержание по обучению «МДК 04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих или должностях служащих» предполагает проверку знаний по профессии помощник машиниста, данную профессию студенты знают хорошо, так как <ФИО10> работает в эксплуатационном депо машинистом. Он имеет опыт ежедневной работы в эксплуатации и работал ранее помощником машиниста. Должность <ФИО6> в настоящий момент она не помнит, но она также работает в эксплуатационном депо. Поэтому вопросы дифференцированного зачета для указанных студентов сложности не составили. Зачет возможно было сдать как в день зачета, так и в другой день по договоренности с администрацией заочного отделения в период проведения сессии во время занятий по ее дисциплинам. Аттестационная ведомость датируется от одного числа, не важно в какой день студент сдавал данный зачет. Ведомость по принятию зачета выставляется в течение двух дней, она заполняется в бумажном виде, дублируется в электронном виде в АСУ-ВУЗ (автоматизированная система управления высших учебных заведений), также отметка о сдаче зачета проставляется в зачетной книжке студента. Зачетные книжки во время сессии находятся у студентов на руках. Зачеты принимаются по определенной процедуре. Эта процедура описана в предыдущем ответе. <ФИО6> и <ФИО10> сдавали ей данный зачет. Данный зачет по такой же схеме, что и предыдущий <ДАТА15>, то есть у студентов была возможность сдать зачет в другой день. В случае если электронная аттестационная ведомость внесена в программу, студент может взять в заочном отделении «бегунок» (дополнительная аттестационная ведомость на конкретного студента) и прийти в другой день на сдачу зачета. Тогда после принятия зачета она вносит сведения в электронную ведомость, но уже от другого числа, проставляет отметку о сдаче в «бегунке», зачетной книжке студента. Курсовые проекты студенты группы «ПЗА41ЭПС» <ФИО6> и <ФИО10> на 4 курсе обучения сдавали. Они предоставили курсовые проекты на начало весенней сессии, которые были проверены, оценены и оценки были выставлены. Курсовые проекты данных студентов были ею приняты, на доработку не возвращались. Денежные средства путем банковских переводов или наличными от студентов группы «ПЗА41ЭПС» <ФИО6> и <ФИО10> не получала. На дифференцированный зачет студенты должны явиться. Студенты должны посещать занятия согласно расписания. Но бывают, что студенты заняты на работе и если их отсутствие согласовано с заочным отделением, то их отпускают. Но они в обязательном порядке в период сессии должны явиться на зачет. О том, что студент будет отсутствовать по уважительной причине она обычно узнает у методиста заочного отделения, это нигде не фиксируется официально, это просто рабочая ситуация. Для студентов заочного отделения, если в период сессии он не сдал, то выставляется неявка и студенту выставляется задолженность. Студент в период сессии по уважительной причине и по согласованию с заочным отделением может сдать зачет в другой день, а не в назначенную дату. Зачет по дисциплине «МДК 04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих или должностях служащих» проводился <ДАТА23> <ФИО6> и <ФИО10> на зачете не присутствовали. Они приходили <ДАТА24> и сдавали зачет. Порядок зачета она ранее уже поясняла. <ДАТА24> она приняла у них зачет, так как от них поступила данная просьба. Денежное вознаграждение или какую-либо благодарность от них не получила за это. Она внесла в ведомость данные о том, что зачет сдан <ФИО6> и <ФИО10> <ДАТА25>, так как это была дата сдачи указанного зачета согласно расписания. Как правило, они должны придерживаться расписания и поэтому поставила дату зачета, (т. 2 л.д. 170-175, т. 2 л.д. 198-201). В ходе очной ставки между подозреваемой <ФИО4> и свидетелем <ФИО6> от <ДАТА26> (протокол очной ставки от <ДАТА27>), <ФИО4> не подтвердила факт разговора в аудитории <НОМЕР> о возможности проставления положительных оценок за экзамены, зачеты или практику нескольким студентам группы ПЗА41ЭПС за денежное вознаграждение. В свою очередь <ФИО6> данный факт подтвердила. <ФИО4> факт передачи <ФИО6> листа бумаги с суммой в 3000 рублей в аудитории <НОМЕР> не подтвердила, в свою очередь <ФИО6> данный факт подтвердила. <ФИО4> факт передачи папки с денежными средствами в сумме 3000 рублей за сдачу экзаменов и зачетов не подтвердила, в свою очередь <ФИО6> данный факт подтвердила. <ФИО4> факт передачи денежных средств в ноябре 2023 года от студентов не подтвердила (т. 2 л.д. 181-184). В ходе очной ставки между подозреваемой <ФИО4> и свидетелем <ФИО10> от <ДАТА26> (протокол очной ставки от <ДАТА27>), <ФИО4> не подтвердил факт того, что в ноябре 2023 года у нее и <ФИО6> в аудитории <НОМЕР> состоялся разговор о возможности проставления положительных оценок за экзамены, зачеты или практику нескольким студентам группы ПЗ41ЭПС за денежное вознаграждение. В свою очередь <ФИО10> данный факт подтвердил, пояснил, что в аудитории они сидели впятером, шестой студент был не из их группы. <ФИО6> сидела на первой парте, она подошла к <ФИО4> и они обговорили этот момент. Затем <ФИО4>, взяла листок бумаги и написала там что-то, отдала его <ФИО6>

<ФИО6> повернулась к ним и показала пальцами три, по рядам пустили папку с документами, туда вложили студенты по 3000 рублей. После того, как папка прошлась по рядам, ее уже с деньгами вернули на стол <ФИО4> В ноябре 2023 года он передал <ФИО4> денежные средства в сумме 3000 рублей, чтобы уехать пораньше с учебы и порешать тесты. Тесты и передача денег были одновременно (т. 2 л.д. 177-178).

В судебном заседании подсудимая <ФИО4>, показала, что вину признает в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном. Кроме признания своей вины, вина подсудимой <ФИО4> в совершении преступлений, подтверждается доказательствами: По факту <НОМЕР> получения взятки лично в размере 3000 рублей от <ФИО15>, виновность <ФИО4> подтверждается: Показаниями свидетеля <ФИО9>, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в Амурском институте железнодорожного транспорта с 2011 года, в должности старшего методиста состоит с 2022 года. Также по совмещению она работает преподавателем экономических дисциплин: экономика, бухгалтерский учет, тайм-менеджмент, управление качеством. Её рабочее место расположено в «АмиЖТ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 77, каб. 121.

В её должностные обязанности старшего методиста, входит составление экзаменационных ведомостей, в которых указываются списки студентов группы, оценка за экзамен которые предоставляют преподаватели, составление отчётности, ведение личных дел студентов, а именно выписка и направление справок вызов на очередную экзаменационную сессию студентов заочного отделения и другое.

В 2020 году в «АмиЖТ», в техникум заочного отделения, поступил её сын <ФИО16>, группа ПЗА41ЭПС (электроподвижной состав железных дорог), в данное время сын учится на 4 курсе заочного отделения. Старостой их группы является <ФИО6> Ольга.

Ориентировочно в ноябре 2023 года у её сына проходила очередная сессия. Она находилась на своём рабочем месте, в своём кабинете, в рабочее время, к ней в кабинет зашла и обратилась староста группы <ФИО6> Ольга. Она на тот момент находилась в кабинете одна. Между ними в кабинете, состоялся разговор, в ходе которого <ФИО6> Ольга попросила помочь ей сдать текущую сессию. Она ей сказала, что узнает у преподавателей по предметам и сообщит ей позже.

Также Ольга сообщила ей о преподавателях, у которых необходимо поставить экзамены и зачёты, в том числе: <ФИО4> - преподает экономику. При этом <ФИО6> ей сказала, чтобы она оставила себе за беспокойство 15% с суммы денежных средств, которую надо будет передать преподавателям.

В последующем, также в ноябре 2023 года, в здании «АмиЖТ» в рабочее время, она сама переговорила с каждым преподавателем о возможности проставления положительных оценок за экзамены и зачёты, на что каждый назвал свою сумму денежных средств, которую она должна будет получить от студентки <ФИО6> О. и передать им за проставленные положительной оценки в зачётной книжке, при этом суммы у каждого преподавателя были разные. Все ей сказали передать деньги наличными. Она подошла к <ФИО4> с просьбой проставить зачет. Она сказала, что вопрос решаемый, но его она будет решать напрямую со студентами. <ФИО4> самостоятельно решила вопрос со студентами, деньги ей передавали сами студенты. Она это знает со слов <ФИО6>. Сколько именно они заплатили не знает, но <ФИО6> пояснила, что суммы были для студентов подъемные. После ознакомления со стенограммой <НОМЕР> от <ДАТА28> поясняет, что она спрашивала получилось ли договориться с <ФИО4> о проставлении зачетов и экзаменов без фактического присутствия студентов на сессии. <ФИО10> Алексей сказал, что с данным преподавателем договорились и заплатили ей деньги (т. 2 л.д. 147-152, т. 1 л.д. 144-149); В ходе проверки показаний на месте <ДАТА29>, свидетель <ФИО9> указала на:

- здание техникума ФГБОУ ВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. <АДРЕС>, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 75, где у неё состоялся разговор с <ФИО4> о закрытии сессии студентам без её фактической сдачи за вознаграждение;

- кабинет <НОМЕР> на втором этаже данного здания, где осуществляет свою рабочую деятельность <ФИО4>, где у неё с <ФИО4> состоялся разговор о проставлении оценок по дисциплинам в текущей сессии за студентов без фактической сдачи (т. 1 л.д. 163-171); Показаниями свидетеля <ФИО18>/b>., данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2020 году она поступила учиться на заочную форму обучения в <АДРЕС> железнодорожный техникум (филиал ДВГУПС) по специальности ЭПС (электроподвижной состав). Также с ней в группе учились около 40 человек, в том числе <ФИО19> Игорь, <ФИО20> Карэн, <ФИО21> Владимир, <ФИО10> Алексей. В 2023 году у него было 2 сессии одна с 13 ноября по <ДАТА30>, вторая сессия проходила с <ДАТА31> по <ДАТА32> Во время прохождения первой сессии, которая была в ноябре 2023 года, им нужно было сдавать ряд зачетов и экзаменов (в данное время она не помнит какие), которые она сама не могла бы сдать. 13 либо <ДАТА24>, точную дату не помнит, шесть студентов сидели на лекции у преподавателя <ФИО4> в аудитории <НОМЕР>, пять студентов из ее группы (она, <ФИО19>, <ФИО20>, <ФИО21>, <ФИО10> и один с другой, она его не знает. Она сидела на первой парте и составила разговор с <ФИО4> Она спросила, как они могут сдать ее предмет, возможно ли это сделать за денежное вознаграждение. <ФИО4> ничего ей не ответила, а просто написала на бумажке «3000». Она ее сразу поняла и взяла с ее стола конспект лекции, вложила туда наличными денежными средствами 3000 рублей (какими именно купюрами не помнит) и передала данный конспект дальше по рядам парням, так как они тоже слышали их с <ФИО4> разговор и кто желал дать преподавателю деньги мог это сделать таким образом, чтобы закрыть ее предмет без фактического присутствия на зачете или экзамене. Она точно не знает кто из студентов положил в конспект деньги, а кто нет. Она думала, что все присутствующие положили в конспект по 3000 рублей за успешную сдачу предмета. В конце ноября 2023 года она приехала в вышеуказанное учебное заведение, зашла в кабинет заочного отделения, где получила справку-подтверждение и справку-вызов на следующую сессию. Эти документы являлись официальным подтверждением того, что сессия ею успешно сдана, при этом зачетную книжку она свою не видела и не смотрела какие проставили экзамены и зачеты, (т. 2 л.д. 157-159, т. 1 л.д. 155-159); Указанные показания свидетель <ФИО6> подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемой <ФИО4> (т. 2 л.д. 181-184);

Показаниями свидетеля <ФИО22>, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в Амурском институте железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. <АДРЕС>. В её должностные обязанности входит контроль и организация учебного процесса.

В соответствии со стандартом ДВГУПС СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации», являющимся приложением к приказу ректора ДВГУПС от <ДАТА33> <НОМЕР>, который разработан для организации и проведения промежуточной аттестации слушателей в Институте дополнительного образования, включая оценку степени и уровня освоения знаний, умений и навыков, а также компетенций, полученных в процессе обучения по дополнительным профессиональным программам с учётом целей обучения и вида программ: п. 5.3.1.7. защита курсового проекта (работы) осуществляется согласно графику, составленному заведующим кафедрой и размещенным не позднее трёх дней до начала защиты курсового проекта, в том числе путём назначения консультаций. В случае отсутствия оценки по результатам защиты курсового проекта в последний день промежуточной аттестации она признается академической задолженностью; п. 5.3.1.8. защита курсового проекта (работы) производится в присутствии руководителя курсового проекта (работы) и, как правило, студентов группы и преподавателей кафедры; п. 5.3.1.10. курсовой проект (работа) оценивается отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»; п. 5.3.2.3. зачёт может быть проведён в устной, письменной и (или) тестовой формах, в том числе, с использованием технических средств, по перечню вопросов, вынесенных на зачёт по учебной дисциплине, которые должны входить в состав оценочных материалов; п. 5.3.2.9. при оценивании по дифференцированному зачёту (зачёту с оценкой) используются отметки «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»; п. 5.3.6.2. экзамен может быть проведен в устной, письменной, комбинированной формах, по билетам, с использованием тестов, в том числе с использованием технических средств; п. 5.3.6.6. экзамен принимается лектором (ведущим преподавателем) или комиссией; п. 5.3.6.8. экзамен проводится во время промежуточной аттестации согласно расписанию; п. 5.3.6.13. приём экзаменов осуществляется в строгом соответствии с расписанием экзаменов; п.5.3.6.21. экзамен оценивается отметками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

С <ДАТА34> по <ДАТА30>, с 11 марта по <ДАТА35> проходили сессии в группе ПЗА41ЭПС, в данной группе обучались студенты <ФИО6>, <ФИО23>, <ФИО24>, <ФИО25>, <ФИО10>

В период с <ДАТА34> по <ДАТА30> группа ПЗА41ЭПС сдавала зачёт по дисциплине «МДК 04.01. - выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих», преподаватель <ФИО4> Зачёт проходил <ДАТА3>. Зачёт сдавался по правилам стандарта ДВГУПС СТ 02-28-21, (т. 2 л.д. 141-146); Показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в 2020 году он поступил на заочное отделение Амурского института железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. <АДРЕС> по специальности - <ДАТА12> «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорого (ЭПС)». В процессе обучения познакомился со своими одногруппниками группы «ПЗА41ЭПС» - с <ФИО20> Карэном, <ФИО6> Ольгой, <ФИО21> Владимиром, <ФИО19> Игорем. В ноябре 2023 года у них проходила учебная сессия. <ДАТА14> он приехал в г. <АДРЕС>, остановился в общежитии института. От <ФИО6> он узнал, что есть человек, который поможет решить вопрос с преподавателями по сдачи сессии. В ноябре 2023 года в дневное время, он и студенты сидели у <ФИО4> в аудитории <НОМЕР>, она раздала им какие-то тесты, которые они решали. <ФИО6> сидела на первой парте рядом со столом преподавателя. В аудитории их было шесть студентов: он, <ФИО21>, <ФИО20>, <ФИО19>, <ФИО6> и какой-то студент из другой группы. <ФИО6> начала с <ФИО4> разговор о том, как можно сдать ее предмет без фактического присутствия на зачете, экзамене. Они договорились, что они заплатят денежные средства. <ФИО6> разговаривала с <ФИО4> тихо, чтобы незнакомый им студент не услышал. Сумму <ФИО4> написала на листке бумаги и передала его <ФИО6>, последняя им показала пальцами, что нужно заплатить 3 000 рублей. Потом <ФИО6> пустила по рядам какую-то папку-скоросшиватель с документами, в которую они должны были положить деньги. Кто конкретно вкладывал в данную папку деньги, не может сказать точно, но когда она дошла до него, там уже были денежные средства, сколько именно и какими купюрами, не помнит. Деньги они передали преподавателю за то, что они раньше сдадут сессию, и не будут присутствовать на зачете. В конце ноября 2023 года он забрал справку-подтверждение и справку-вызов на следующую сессию, эти документы являются подтверждением удачной сдачи сессии, которая проходила в ноябре 2023 года и которую он фактически не сдавал. После ознакомления со стенограммой <НОМЕР> от <ДАТА28> может пояснить, что в начале разговора они обсуждают его проблемы по производственной практики, ему отказывали ставить печать в СЛД по слесарному делу, так как он в указанный период времени работал в качестве машиниста, поэтому не было возможности фактически ее проходить. В связи с чем он попросил <ФИО9> помочь с формирование пакета документов, тем более они уже договорились с <ФИО6> о сдачи сессии на 4 курсе без фактического присутствия на зачетах, экзаменах и защите практики за денежное вознаграждение преподавателям. Также <ФИО9> спрашивала получилось ли договориться с <ФИО4> о проставлении зачетов и экзаменов без фактического присутствия студентов на сессии. Он ответил, что договорились и пояснил, что она взяла по три пятерки с каждого студента. В данном разговоре он оговорился, на самом деле она взяла с каждого по 3 000 рублей, то есть с пятерых студентов по 3 000 рублей наличными, (т. 2 л.д. 153-156); Указанные показания свидетель <ФИО10> подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемой <ФИО4> (т. 2 л.д. 177-178);

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА37>, согласно которому осмотрены: - Устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее - Университет), утвержденного приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также протокола от <ДАТА38>, Университет является государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования, реализующим образовательные программы всех уровней в соответствии с лицензией на проведение образовательной деятельности (п. 1.1), Университет имеет филиал - Амурский институт железнодорожного транспорта, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, 77 (п.2.6) (т. 1 л.д. 53-94); - Положение ДВГУПС П 12-01-16 «Об Амурском институте железнодорожного транспорта», утвержденному <ДАТА4> ректором Университета, а также протокола от <ДАТА38>, которым произведен осмотр данного документа, Амурский институт железнодорожного транспорта является обособленным структурным подразделением Университета и осуществляет все его функции (п. 1.1); в состав Института входит, в том числе, подразделение среднего профессионального образования <АДРЕС> техникум железнодорожного транспорта (ПСПО СТЖТ) (п. 3.2); к функциям Института относится обучение по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования (раздел 4) (т. 1 л.д. 95-113); - Стандарт ДВГУПС СТ 02-14-21 «Обеспечение практической подготовки в соответствии с образовательной программой», являющийся приложением к приказу ректора ДВГУПС от <ДАТА39> <НОМЕР>, который разработан для организации и проведения промежуточной аттестации слушателей в Институте дополнительного образования Дальневосточного государственного университета путей сообщения и региональных институтов - филиалов ДВГУПС, включая оценку степени и уровня освоения знаний, умений и навыков, а также компетенций, полученных в процессе обучения по дополнительным профессиональным программам с учетом целей обучения и вида программ: 5.1.1. целью практической подготовки обучающихся является обеспечение у них готовности к осуществлению профессиональной деятельности, достижение этой цели осуществляется путем формирования у обучающихся общих и профессиональных компетенций, углубления и расширения знаний и умений, а также приобретения практического опыта по избранной специальности, практика обучающихся является составной частью основной образовательной программы среднего профессионального образования; 5.1.2. прохождение обучающимися всех видов практики является обязательным; 5.2.3. основными видами практики обучающихся получающих среднее профессиональное образование являются учебная, производственная, производственная (по профилю специальности), производственная (преддипломная) и преддипломная; по завершении (окончании) практики обучающиеся обязаны предоставить руководителю практики от университета письменный отчет по прохождению практики; срок и порядок сдачи предоставления отчета устанавливается рабочей программой практики; при прохождении практики вне Университета отчет заверяется руководителем практики от профильной организации и сдается руководителю практики от Университета в течение недели; обучающиеся сдают зачет (защита отчета по прохождению практики) в сроки, установленные рабочей программой практики, но не позднее двух недель после выхода на учебу, руководителю практики с дифференцированной оценкой по четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») (т. 1 л.д. 174-210); - Должностная инструкция преподавателя СПО, утвержденная директором АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ДАТА7>, с которой <ФИО4> ознакомлена <ДАТА7>, согласно которой последняя согласно п. 1.4.12 должна знать требования к оформлению проектных и исследовательских работ, отчетов о практике; п. 1.4.29 должна знать требования профессиональных стандартов и иных квалификационных характеристик по соответствующему виду профессиональной деятельности; п. 1.5.8 должна уметь контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях и самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета, курса, дисциплины (модуля), определять их причины, индивидуализировать и корректировать процесс обучения и воспитания; п. 2.1 осуществляет организацию учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) программ профессионального обучения; п. 2.2 осуществляет педагогический контроль и оценку освоения образовательной программы профессионального обучения в процессе промежуточной и итоговой аттестации; п. 3.2.1 осуществляет контроль и оценку результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии); п. 5 несет ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей; за правонарушения и преступления, совершенных в процессе своей деятельности, (т. 1 л.д. 117-124); - расписание занятий и промежуточной аттестации ПЗА41ЭПС специальности <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (электроподвижной состав от <ДАТА40>, согласно которому <ДАТА3> МКД.04.01 т.2.4 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих Преподаватель - <ФИО4> Вид -ДФ Время -10.10 Аудитория 207; - Трудовой договор с работником ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого работодатель - ГОУ ВПО ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» предоставляет работнику работу в Амурский институт железнодорожного транспорта - филиал ФГБУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. <АДРЕС> в должности преподаватель с <ДАТА5>, (т. 1 л.д. 114-115); - Приказ директора АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> приказ о выходе из отпуска, переводе <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО4> переведена на должность преподавателя спец дисциплин ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» с <ДАТА5>, (т. 1 л.д. 116);

- оперативный учебный план на 2023-2024 учебный год специальность <ДАТА12> (ЭПС) курс 4, список группы ПЗА41ЭПС;

- приказ <НОМЕР> от <ДАТА41> «О зачислении в число студентов первого курса университета на программы среднего профессионального образования заочной формы обучения» с приложением, согласно которому на факультет среднего профессионального образования - <АДРЕС> техникум железнодорожного транспорта по специальности: <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС) зачислен, в том числе <ФИО6>; - приказ <НОМЕР> от <ДАТА13> по личному составу обучающихся СПО заочной формы обучения АмИЖТ - Филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС>, согласно которому, в том числе <ФИО6> переведена на 4 курс;

- аттестационная ведомость <НОМЕР> от <ДАТА25>, для студентов заочной формы обучения: Подразделение СПО - <АДРЕС> техникум железнодорожного транспорта, Специальность Техническая эксплуатация подвижного состава железнодорожных дорог (ЭПС), форма аттестации Другая форма контроля, преподаватель <ФИО4>: Дисциплина МДК.04.01 выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих, студенты <ФИО10> - оценка «хорошо» <ДАТА25>, <ФИО6> О.ВН. оценка «хорошо», <ДАТА25>;

- диск DVD-R с аудиозаписями разговоров,

- зачетная книжка <НОМЕР> <ФИО6> специальность (профессия) <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС), форма обучения заочная, в которой имеются сведения о сдачи зачетов и экзаменов, в том числе запись о сдаче зачета по дисциплине МКД04 на «хорошо» преподавателю <ФИО4> <ДАТА25>;

- учебный план программы подготовки специалистов среднего звена АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> от <ДАТА42>, согласно которому специальность <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железнодорожных дорог (ЭПС) квалификация: техник, форма обучения заочная, срок получения СПО по ППССЗ 4г.10м.;

- диплом о среднем профессиональном образовании <НОМЕР> от <ДАТА43> ФГБУВО ДВГУПС, согласно которому <ФИО6> освоила образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности <ДАТА12> «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог», (т. 2 л.д. 97-132); Протоколом осмотра предметов от <ДАТА37>, согласно которому осмотрены: - сведения от ПАО «Мегафон» <НОМЕР> от <ДАТА44>, согласно которым абонент с абонентским номером <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО6>, в период с <ДАТА45> по <ДАТА45> находится в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в период с <ДАТА47> по <ДАТА24> в г. <АДРЕС> области, в период с <ДАТА34> по <ДАТА48> в пгт. <АДРЕС> области, с <ДАТА49> по <ДАТА30> в г. <АДРЕС> области; в период с <ДАТА50> по <ДАТА51> находится в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в период с <ДАТА31> по <ДАТА52> в г. <АДРЕС> области, в период с <ДАТА53> по 2<ДАТА50> в пгт. <АДРЕС> области, с <ДАТА55> по <ДАТА35> в г. <АДРЕС> области, 3<ДАТА50> в пгт. <АДРЕС> области. По факту <НОМЕР> получения взятки лично в размере 3000 рублей от <ФИО10>, виновность <ФИО4> подтверждается:

Показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, содержание которых раскрыто ранее (т. 2 л.д. 153-156); Указанные показания свидетель <ФИО10> подтвердил в ходе очной ставки с подозреваемой <ФИО4> (т. 2 л.д. 177-178);

Показаниями свидетеля <ФИО9>, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, содержание которых раскрыто ранее (т. 1 л.д. 144-149, т. 2 л.д. 147-152);

В ходе проверки показаний на месте <ДАТА29>, свидетель <ФИО9> указала на:

Указанные показания свидетель <ФИО6> подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемой <ФИО4> (т. 2 л.д. 181-184);

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА37>, согласно которому осмотрены: Устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения», Положение ДВГУПС П 12-01-16 «Об Амурском институте железнодорожного транспорта», утвержденному <ДАТА4> ректором Университета; Стандарт ДВГУПС СТ 02-14-21 «Обеспечение практической подготовки в соответствии с образовательной программой», являющийся приложением к приказу ректора ДВГУПС от <ДАТА39> <НОМЕР>; Должностная инструкция преподавателя СПО, утвержденная директором АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> <ДАТА7>, с которой <ФИО4> ознакомлена <ДАТА7> Трудовой договор с работником ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА5>, Приказ директора АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> приказ о выходе из отпуска, переводе <НОМЕР> от <ДАТА5> - содержание которых раскрыто ранее (т. 2 л.д. 97-132); Протоколом осмотра предметов от <ДАТА37>, согласно которому осмотрены в том числе:

- оперативный учебный план на 2023-2024 учебный год специальность <ДАТА12> (ЭПС) курс 4, список группы ПЗА41ЭПС;

- приказ <НОМЕР> от <ДАТА41> «О зачислении в число студентов первого курса университета на программы среднего профессионального образования заочной формы обучения» с приложением, согласно которому на факультет среднего профессионального образования - <АДРЕС> техникум железнодорожного транспорта по специальности: <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС) зачислен, в том числе <ФИО10>; - приказ <НОМЕР> от <ДАТА13> по личному составу обучающихся СПО заочной формы обучения АмИЖТ - Филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС>, согласно которому, в том числе <ФИО10> переведен на 4 курс;

- диск DVD-R с аудиозаписями разговоров,

- зачетная книжка <НОМЕР> <ФИО10> специальность (профессия) <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (ЭПС), форма обучения заочная, в которой имеются сведения о сдачи зачетов и экзаменов, в том числе запись о сдаче зачета по дисциплине МКД04 на «хорошо» преподавателю <ФИО4> <ДАТА25>;

- диплом о среднем профессиональном образовании <НОМЕР> <ДАТА43> ФГБУВО ДВГУПС, согласно которому <ФИО10> освоил образовательную программу среднего профессионального образования и успешно прошел государственную итоговую аттестацию по специальности <ДАТА12> «Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог»; - постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <ДАТА57>, (т. 2 л.д. 97-132); Протоколом осмотра предметов от <ДАТА37>, согласно которому осмотрены: - сведения от ПАО «Мегафон» <НОМЕР> от <ДАТА44>, согласно которым абонент с абонентским номером <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО10>, в период с <ДАТА34> находился в г. <АДРЕС> области, <ДАТА24> в г. <АДРЕС>, <ДАТА20> п пгт. <АДРЕС>, с <ДАТА58> по <ДАТА59> в г. <АДРЕС>, с <ДАТА3> по <ДАТА60> в пгт Уруша, с <ДАТА61> по 0<ДАТА30> в г. <АДРЕС>.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности <ФИО4> в получении двух взяток лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Оценивая доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств обвинения, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Сведения о фактических обстоятельствах совершения <ФИО4> преступлений, помимо её признательных показаний данных в судебном заседании, согласуются с показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО6>, <ФИО10>, <ФИО22>, а также с иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Вышеизложенные показания свидетелей <ФИО9>, <ФИО6>, <ФИО10>, <ФИО22> суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, оснований не доверять свидетелям у суда не имеется, поскольку они были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, давали стабильные показания, причин для оговора <ФИО4> у них не имелось, кроме того, их показания согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждаются исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях об обстоятельствах дела. При этом суд отвергает показания <ФИО4>, данные <ДАТА27> в ходе предварительного расследования в части указанных ею обстоятельств и непризнания своей вины в совершении преступлений, поскольку ее показания в данной части опровергаются показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО6>, <ФИО10>, <ФИО22>, но также и ее последующими показаниями в ходе судебного заседания, в которых она указала о полном согласии с обстоятельствами, изложенными в предъявленном обвинении. Суд расценивает указанные показания как избранный ею способ защиты на первоначальной стадии производства по делу. В остальной части принимает показания <ФИО4> в полном объеме. Также в судебном заседании исследованы протоколы очных ставок, проверок показаний на месте, установленный уголовно- процессуальным законом порядок проведения которых, соблюден. Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает допустимыми доказательствами, поскольку при их получении нарушений положений законодательства об оперативно-розыскной деятельности и уголовно-процессуального законодательства не установлено.

Обсуждая вопрос о квалификации действий <ФИО4>, суд пришёл к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что <ФИО4>, являясь должностным лицом - преподавателем специальных дисциплин факультета среднего профессионального образования Амурского института железнодорожного транспорта - филиала Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточного государственного университета путей сообщения» в г. <АДРЕС>, выполняла организационно-распорядительные полномочия в государственном образовательном учреждении - осуществляла организацию учебной деятельности обучающихся по освоению учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей) программ профессионального обучения, педагогический контроль и оценку освоения образовательной программы профессионального обучения, в процессе промежуточной и итоговой аттестации, контроль и оценку результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно или в составе комиссии), в один из дней с <ДАТА14> по <ДАТА15> в период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в аудитории <НОМЕР> здания АмИЖТ- филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 40 лет Октября, д. 77, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, из корыстных побуждений получила лично от двух студентов АмИЖТ - филиала ДВГУПС в <АДРЕС> <ФИО6> и <ФИО10>, взятки в размере по 3000 рублей от каждого, за совершение в пользу взяткодателей незаконных действий, выразившихся в проставлении положительной оценки за сдачу зачета по дисциплине «МДК04.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих» без фактической оценки уровня их профессиональной подготовки, без фактической проверки навыков и знаний.

При этом суд приходит к выводу о том, что преподаватель <ФИО4>, в силу занимаемой должности и возложенных на нее полномочий, выполняла организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, поскольку у нее имелись полномочия принимать в отношении студентов, не находящихся от нее в служебной зависимости, решения в виде приёма у них экзаменов, зачётов, курсовых работ и выставления им оценок, то есть по принятию решений, имеющих юридические значения и влекущие юридические последствия для студентов, в том числе для студентов АмИЖТ - филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС> - <ФИО6>, <ФИО10>, в том числе получение в последующем диплома о среднем профессиональном образовании. Вместе с тем, по смыслу уголовного закона под законными действиями (бездействием) следует понимать те действия, которые должностное лицо правомочно совершать в силу своих служебных полномочий и которые формально соответствуют требованиям законодательства.

Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку, следует понимать действия (бездействие), которые, в том числе совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации.

Собранные по делу доказательства, в том числе должностные инструкции, стандарты ДВГУПС, из которых следует, что взимание платы с обучающихся за сдачу экзаменов, зачётов, курсовых работ, не допускается, что составление курсовых работ является самостоятельной работой студента, экзамен и зачёт являются формой промежуточной аттестации студента, при которых преподавателем оценивается уровень компетенций, сформированных у обучающихся в процессе изучения учебной дисциплины, проверяется усвоение учебного материала занятий, прохождения учебной и производственных практик, в обязанности преподавателя входит осуществление контроля и оценка результатов освоения учебного предмета, курса дисциплины (модуля) в процессе промежуточной аттестации (самостоятельно и (или) в составе комиссии), что свидетельствует о том, что действия, за совершение которых <ФИО4> были переданы суммы взяток, входили в ее служебные полномочия, но она не вправе была их совершать без фактической проверки соответствующих знаний, навыков, умений студентов <ФИО15> и <ФИО10> Размер взятки, полученный <ФИО4>, по каждому факту совершенных преступлений составляет 3000 рублей, то есть, не превышает 10 000 рублей. По смыслу закона, с учетом того, что нормы об ответственности за мелкое взяточничество являются специальными по отношению к положениям статей 290 УК РФ, получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по части 1 статьи 291.2 УК РФ.

С учётом вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО4> по:

- ч.1 ст.291.2 УК РФ (По факту <НОМЕР> получения взятки лично в размере 3000 рублей от <ФИО6>) - как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

- ч.1 ст.291.2 УК РФ (По факту <НОМЕР> получения взятки лично в размере 3000 рублей от <ФИО10>) - как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания <ФИО4>, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, сведения о её возрасте, состоянии здоровья, данные о её личности, согласно которым она ранее не судима, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «<АДРЕС> характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы директором АмИЖТ - филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС> характеризуется исключительно положительно, имеет ряд дипломов, благодарственных писем, благодарностей, грамот, обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4>, суд признает по всем фактам преступлений - полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания подсудимой суд не усматривает. Решая вопрос о назначении <ФИО4> вида наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность виновной, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа за каждое преступление, находя избранный виновной вид наказания справедливым и достаточным для её исправления. Назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, суд считает нецелесообразным, не способствующими достижению целей исправления и восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 53.1, ст. 73, ст. 82 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о применении дополнительного вида наказания в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, суд учитывает характера и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновной, которая характеризуется по месту работы положительно, суд признает возможным сохранение за ней права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Поскольку совершенное <ФИО4> преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении <ФИО4> суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного преступления.

Окончательное наказание подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, при этом с учетом данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения назначенных наказаний. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учётом имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учётом возможности получения осужденной дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. С учётом приведенных положений закона, а также установленного в судебном заседании материального положения <ФИО4>, принимая во внимание, что в настоящее время она нетрудоустроенна, суд считает возможным рассрочить выплату ею штрафа на 6 месяцев с выплатой в равных долях. Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Согласно ст. ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного. В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. <ФИО4> было разъяснено право на защиту, отказ от адвоката на стадии предварительного расследования она не заявляла, объем оказанной ей юридической помощи не оспаривает. Судом установлено, что <ФИО4> находится в трудоспособном возрасте, обстоятельств, препятствующих возможности трудиться, не установлено, оснований считать подсудимую имущественно несостоятельной, а также полагать, что взыскание процессуальных издержек существенным образом отразится на материальном положении членов ее семьи, не имеется.

При таких обстоятельствах суд оснований для освобождения осуждаемого от указанных процессуальных издержек не усматривает. Таким образом, с <ФИО4> в доход федерального бюджета подлежит взысканию 5 034 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

<ФИО4> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание по:

- ч.1 ст.291.2 УК РФ (по факту <НОМЕР> получения взятки лично в размере 3000 рублей от <ФИО6>) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; - ч.1 ст.291.2 УК РФ (по факту <НОМЕР> получения взятки лично в размере 3000 рублей от <ФИО10>) в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО4> окончательное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить <ФИО4> рассрочку выплаты штрафа на срок 6 месяцев с ежемесячной выплатой по 5 000 рублей, до полного исполнения наказания. Разъяснить <ФИО4>, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ первую часть штрафа необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Отделение Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

Получатель УФК по <АДРЕС> области (Восточное межрегиональное следственное управление на транспорте СК РФ). ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 50701000 К/С 40102810245370000015

Р/С <***> КБК 41711603130019000140 УИН 41700000000012130812 Взыскать с <ФИО4> в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек 5 034 (пять тысяч тридцать четыре) рубля. Вещественные доказательства: - бухгалтерская справка к документу «Кассовое поступление» от <ДАТА63> <НОМЕР>, бухгалтерская справка к документу «Кассовое поступление» от <ДАТА64> <НОМЕР>, бухгалтерская справка к документу «Кассовое поступление» от <ДАТА65> <НОМЕР>, анкета для заселения в общежитие АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> на имя <ФИО10> от <ДАТА14>, анкета для заселения в общежитие АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> на имя <ФИО10> от <ДАТА66>, сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» <НОМЕР> от <ДАТА67>, диск DVD-R с информацией ПАО «Мегафон» по номеру телефона <ФИО10>, выписка по счету <ФИО10> ПАО «ВТБ» за период с <ДАТА68> по <ДАТА69>, выписка по счету <ФИО10> ПАО «ВТБ» за период с <ДАТА70> по <ДАТА16>; журнал въезда/выезда из общежития АмИЖТ, список лиц, временно проживающих в общежитии (заочники) в 2023-2024 учебном году, сопроводительное письмо ПАО «Мегафон» <НОМЕР> от <ДАТА67>, диск DVD-R с информацией ПАО «Мегафон» по номеру телефона <ФИО6>, выписка по счету ПАО «Сбербанк» <ФИО6> за период с <ДАТА14> по <ДАТА16>, выписка по счету ПАО «Сбербанк» <ФИО6> за период с <ДАТА68> по <ДАТА69>; расписание занятий и промежуточной аттестации ПЗА41ЭПС специальности <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (электроподвижной состав от <ДАТА40>, расписание занятий и промежуточной аттестации ПЗА41ЭПС специальности <ДАТА12> Техническая эксплуатация подвижного состава железных дорог (электроподвижной состав) от <ДАТА71>, оперативный учебный план на 2023-2024 учебный год специальность <ДАТА12> (ЭПС) курс 4, список группы ПЗА41ЭПС, приказ <НОМЕР> от <ДАТА11> «О зачислении в число студентов первого курса университета на программы среднего профессионального образования заочной формы обучения» с приложением, приказ <НОМЕР> от <ДАТА13> по личному составу обучающихся СПО заочной формы обучения АмИЖТ - Филиала ДВГУПС в г. <АДРЕС>, «Устав федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» от <ДАТА25>, «Положение ДВГУПС П 12-01-16 «Об Амурском институте железнодорожного транспорта - филиале федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» в г. <АДРЕС> от <ДАТА72>, копия трудового договора с работником ГОУ ВПО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА5>, приказ о выходе из отпуска, переводе <НОМЕР> от <ДАТА5>, должностная инструкция преподавателя СПО <ФИО4> от <ДАТА7>, аттестационная ведомость <НОМЕР> от <ДАТА25>, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <ДАТА73>, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА74>, постановление <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА28> о рассекречивании результатов ОРМ «ПТП», постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от <ДАТА73>, диск DVD-R с аудиозаписями разговоров, зачетная книжка <НОМЕР> <ФИО6>, зачетная книжка <НОМЕР> <ФИО10>, стандарт ДВГУПС СТ 02-28-21 «Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации» (приложение к приказу ректора ДВГУПС от <ДАТА8> <НОМЕР>), учебный план программы подготовки специалистов среднего звена АмИЖТ - филиал ДВГУПС в г. <АДРЕС> от <ДАТА42>, диплом о среднем профессиональном образовании <НОМЕР> <ФИО10>, диплом о среднем профессиональном образовании <НОМЕР> <ФИО6>, сопроводительное письмо б/н от <ДАТА57> о предоставлении результатов ОРД, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от <ДАТА57>, выписка из ЕГРН <НОМЕР> от <ДАТА57> на правообладателя <ФИО4> - хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле весь срок его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Приговор также может быть обжалован в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, через <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ. Разъяснять сторонам, что в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401-10 - 401.12 УПК РФ.

Мировой судья <ФИО1>