ПРИГОВОРИменем Российской Федерации г. Тюмень 09 ноября 2023 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 15 Ленинского судебного района г. Тюмени ФИО3, при секретаре Бородиной О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Ахмадеевой А.Ф., защитника - адвоката Катанаева В.В., подсудимого ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-63/2023/8м в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО4, являясь гражданином РФ, имея регистрацию в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> 29.06.2023 в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении ГАУ ТО «МФЦ» (отдел приема и выдачи документов), расположенного по адресу: <...>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ, действуя против установленного законом порядка управления, зная о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации иностранных граждан, их передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и, понимая, что без данных уведомлений пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушение ст.2 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в п.7 ст.2 вышеуказанного Закона, согласно которому принимающая сторона - гражданин РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность, не имея намерения предоставлять иностранным гражданам жилое помещение в месте пребывания, заведомо зная, что иностранный гражданин проживать по месту пребывания не будет, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, заполнил бланки уведомлений о прибытии 5 (пяти) иностранных граждан, из них 3 (трех) граждан Республики Таджикистан - <ОБЕЗЛИЧЕНО> и собственноручно в них расписался, после чего передал сотруднику ГАУ ТО «МФЦ» (отдел приема и выдачи документов), тем самым подготовил для постановки на учет 5-ти иностранных граждан и отправки в отдел по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский», расположенный по адресу: <...>, бланки уведомлений образца, установленного Приказом МВД РФ от 23.11.2017 № 881 «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о продвижении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания». Таким образом, ФИО4, предоставив заведомо недостоверные сведения, 29.06.2023 осуществил фиктивную постановку на миграционный учет 5 (пяти) иностранных граждан, из них 3 (трех) граждан Республики Таджикистан - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без их намерений пребывать (проживать) по данному адресу и, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) фактически не будут, своими умышленными преступными действиями нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ, в соответствии с которой временно прибывшие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. За указанные действия ФИО4 получил от иностранных граждан денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей, по 1 000 рублей за каждого. В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, а также поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д.119). При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель - помощник прокурора Тюменского района Тюменской области Ахмадеева А.Ф, защитник - адвокат Катанаев В.В. с заявленным подсудимым ходатайством согласились. Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому, на основании ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 322.3 Уголовного кодекса РФ - как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО4 совершил преступление впервые, в силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, неофициально работает, тем самым имея собственный источник дохода. Обстоятельствами, в силу положений ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, признание гражданского иска, пенсионный возраст родителей, оказание им посильной физической и материальной помощи, добровольное (до вынесения приговора) снятие вышеуказанных иностранных граждан с учета по месту пребывания в РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется. Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в силу своего внутреннего убеждения, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности суд считает возможным признать исключительными и назначить подсудимому наказание в виде штрафа с применением ст.64 Уголовного кодекса РФ. В соответствии со ст.167 Гражданского кодекса РФ гражданский иск прокурора Тюменского района в интересах РФ к ФИО4 о взыскании незаконного дохода от сделки, заключенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку подсудимый с гражданским иском согласился, взыскиваемая сумма подтверждается материалами дела и подсудимым не оспаривается. Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 46, 64 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 296-299, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск прокурора Тюменского района в интересах Российской Федерации к ФИО4 <ФИО1> о взыскании незаконного дохода от сделки, заключенной с целью, заведомо противной основам правопорядка, - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 <ФИО1> (паспорт <...>) в пользу Российской Федерации доход от сделок, заключенных с целью, заведомо противной основам правопорядка, в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Вещественные доказательства - 5 уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания с приложениями на 23 листах - считать возвращенными по принадлежности. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области/УМВД РФ по Тюменской области л/с <***>, БИК 017102101, ИНН <***>, КПП 720301001, ОКТМО 71644000, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810945370000060, КБК 18811603132010000140, УИН 18857223010350012050. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы, представления через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.В.<ФИО2>