Приговор по делу № 1-6/2025 от 28.07.2025.

Решение по уголовному делу

Дело№1-6/2025 УИД 31MS0068-01-2025-001232-02

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 28 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д., с участием: государственного обвинителя-помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Черноусовой С.С., представившей удостоверение №1072 и ордер № 000740 от 28.07.2025 г., при секретаре Севрюковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовноедело по обвинению:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1; 158 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества.

Преступления совершены в г. Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах. 10 июня 2025 года в 15-ом часу, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №7684», расположенного по адресу: мкр. Восточный, д.18, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием внимания посторонних лиц, похитила, выставленные для реализации в торговом зале магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: 4 вакуумные упаковки слабосоленой форели филе-кусок производства «ФишХаус», массой по 200 гр., стоимостью 405 рублей 23 коп. за упаковку, общей стоимостью 1620 рублей 92 коп.; 1 килограмм 750 грамм сыра «Голландский» торговой марки «Свежий ряд», 45%, стоимостью 587 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 1027 рублей 25 коп. С похищенным ФИО1 скрылась с места происшествия, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2648 рублей 17 коп. 13 июня 2025 года в 15-ом часу, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №0848», расположенного по адресу: мкр. Восточный, д.27, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием внимания посторонних лиц, похитила, выставленные дляреализации в торговом зале магазина, принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: 6 вакуумных упаковок слабосоленой форели филе-кусок производства «Д.ОК», массой по 150 гр., стоимостью 278 рублей 66 коп. за упаковку, общей стоимостью 1671 рубль 96 коп.; 5 вакуумных упаковок сыра «Российский» торговой марки «Свежий ряд», 45% массой 316 грамм каждая, стоимостью 191 рубля 60 коп. за упаковку, общей стоимостью 958 рублей.

С похищенным ФИО1 скрылась с места происшествия, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2629 рублей 96 коп.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, не оспаривала фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалификацию, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятно предъявленное обвинение, она согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель Мишустин А.А., представитель потерпевшего ФИО2 (в своем заявлении адресованном суду) не возражали против рассмотрения дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 10.06.2025 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; -по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 13.06.2025 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимую, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. ФИО1 не судима, обвиняется в совершении впервые двух преступлений против собственности, относящихся к категории небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, в кожно-венерологическом, противотуберкулезном диспансерах не состоит, однако состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости вызванный употреблением алкоголя», в течение года привлекалась к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений, суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, с учетом совершения подсудимой преступлений небольшой тяжести, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое преступление наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде ограничения свободы, что предусмотрено санкцией ст. 158 ч.1 УК РФ. Предусмотренных уголовным законом препятствий для применения к подсудимой указанного вида наказания не имеется. При этом суд учитывает, что назначение таких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.158 УК РФ, как штраф нецелесообразно, с учетом отсутствия у подсудимой постоянного места работы, несение ею ежемесячных расходов по содержанию детей, приобретению продуктов питания, несению иных расходов. Назначение таких видов наказания как обязательные либо исправительные работы, по мнению суда не сможет способствовать достижению целей исправления подсудимой.

Поскольку подсудимая совершила два преступления небольшой тяжести, окончательное наказание ему надлежит назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: оптические диски следует хранить при материалах уголовного дела. В соответствии со ст.ст.132, 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Черноусовой С.С., осуществлявшей защиту подсудимой по назначению суда в сумме 1730 рублей взысканию с подсудимой не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 10.06.2025 года) в виде ограничения свободы на срок 2 месяца, с установлением следующих ограничений и обязанностей: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 06 часов в течение срока ограничения свободы без согласия Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией. - по ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 13.06.2025 года) в виде ограничения свободы на срок 3 месяца, с установлением следующих ограничений и обязанностей: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 06 часов в течение срока ограничения свободы без согласия Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства (пребывания) и не выезжать за пределы Старооскольского городского округа Белгородской области, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 21 часа до 06 часов в течение срока ограничения свободы без согласия Старооскольского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, один раз в месяц являться на регистрацию в Старооскольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией. Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в Старооскольский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по месту жительства осужденной. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Вещественные доказательства: 2 оптических диска - хранить в материалах уголовногодела.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Черноусовой С.С. в размере 1730 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья: Михайлюк А.Д.