Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-8/2025 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года с. Иглино
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан ФИО6, (адрес: Республика Башкортостан, <...>),
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иглинского района РБ <ФИО1>, подсудимой <ФИО2>, ее защитника - адвоката Иглинского филиала НО «БРКА» <ФИО3>, действующей на основании ордера <НОМЕР>-2025-02867584 от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении <ФИО2> <ДАТА4> рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 10, к. 1, проживающей по адресу: Республика Башкортостан, Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 45, образование среднее, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, не трудоустроенной, юридически не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около 13:02 ч., находясь в торговом зале магазина «Магнит» акционерного общества «<АДРЕС> (далее по тексту - АО «<АДРЕС>, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. <АДРЕС>, д. 1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила со стеллажей открытой выкладки товары: дезодоранты OLD SPICE Whitewater стик 50 мл (Проктер):6 в количестве 9 штук стоимостью 402 рубля 47 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 3622 рубля 23 копейки; дезодоранты OLD SPICE мужской стик Captain 50 мл (Gillette):6 в количестве 4 штук стоимостью 339 рублей 40 копеек с учетом НДС за одну штуку на общую сумму 1357 рубля 60 копеек; дезодоранты OLD SPICE мужской спрей Captain 150 мл (Проктер):4/12 в количестве 4 штук стоимостью 339 рубля 40 копеек с учетом НДС за одну штуку, на общую сумму 1357 рубля 60 копеек, и положила их в корзинку для посетителей, затем, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, сложила указанные товары в наружные карманы своей куртки. Затем <ФИО2> взяла со стеллажей пакеты молока, сметаны, кружку и проследовала на кассу, где оплатила их наличными деньгами, не оплатив товары, находящиеся у нее в карманах, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО2> причинила АО «<АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 6337 рублей 43 копейки. От подсудимой <ФИО2> при ознакомлении с материалами уголовного дела поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
В судебном заседании подсудимая <ФИО2> подтвердила заявленное ходатайство, указала, что вину по предъявленному ей обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно, после консультации с защитником.
Суд убедился, что ходатайство подсудимой о проведении разбирательства в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, и обвиняемая осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.
Защитник <ФИО3>, государственный обвинитель <ФИО1> в судебном заседании выразили согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО5> в судебное заседание не явился, от него в адрес суда поступило заявление о рассмотрении уголовного дела без его участия. На рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен. Показания, данные в ходе предварительного дознания, поддерживает, просит огласить их в судебном заседании. Также представителем потерпевшего указано, что причиненный преступлением материальный ущерб со стороны <ФИО2> полностью возмещен. На основании ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой <ФИО2> суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) - кража - тайное хищение чужого имущества. Суд признает <ФИО2> вменяемой и подлежащей ответственности за совершенные преступления. В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности подсудимого. Из характеризующих материалов судом установлено, что <ФИО2> имеет среднее образование, ранее неоднократно судима, на момент совершения преступления все судимости погашены; ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ (Мелкое хищение), последнее привлечение - в 2023 году; состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога с 15.07.2024 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением наркотических веществ группы опиоидов. Синдром зависимости»; официально не трудоустроена, со слов работает по договору в клининговой компании, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, исходя из положений ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также судом учитывается, что причиненный материальный ущерб потерпевшему со стороны подсудимой возмещен в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что обеспечение достижения цели наказания - исправление <ФИО2> и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ, при этом суд не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении <ФИО2> мировой судья не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (Сто восемьдесят) часов с определением органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, в соответствии со ст. 49 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО2> отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство - диск «CD-R» с видеозаписями с камер внутреннего видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе и возражениях.
Мировой судья Ю.Е.<ФИО>