Дело № 5-236/2023 УИД 28MS0039-01-2023-001778-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023 года п.г.т. Февральск<АДРЕС>
Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
ФИО2 по месту своего жительства: <АДРЕС>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 00.00 час. 22.08.2023 года не заплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный 14.07.2023 года постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
В связи с чем, в отношении него старшим инспектором ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> 11.11.2023 года возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также ФИО2, о времени и месте судебного заседания уведомленные надлежащим образом, причины неявки не известны. Располагая сведениями о надлежащем извещении сторон о времени и месте рассмотрения дела, а также учитывая, что ФИО2 в адрес суда не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, не предоставлены доказательства, влияющие на определение его вины, в связи с чем, в силу ч.ч. 2 и 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Письменным заявлением в адрес суда ФИО2 указал, что оплату данного штрафа он производил не в установленные сроки, так как его никто не известил про штраф. На сайте Госуслуги он зарегистрирован, но у него сломался телефон. О штрафе узнал после того, как был наложен арест на карту, он обратился к судебным приставам и оплатил штраф.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 05.04.2013 года № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Так, из протокола об административном правонарушении 28 АП 812097 от 11.11.2023 года следует, что ФИО2 не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 1000 руб. по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ. 18810528230714008675 от 14.07.2023 года. Из копии постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> 18810528230714008675 от 14.07.2023 года следует, что собственник (владелец) транспортного средства «<ДАТА> государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», ФИО2 14.07.2023 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, Декарт. Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств (в ред. Федерального закона от 21.04.2011 года № 69-ФЗ). Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Направление органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 года № 382. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. В соответствии с указанными выше Правилами почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Копия постановления ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от 14.07.2023 года, была направлена ФИО2 заказным почтовым отправлением и не была вручена адресату, почтовое отправление хранилось в <АДРЕС> почтамте с 26.07.2023 года по 05.08.2023 года, 26.07.2023 года была неудачная попытка вручения адресату, 05.08.2023 года покинуло сортировочный центр п. Февральск, 11.08.2023 года вручено отправителю, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (штриховой почтовый идентификатор - 67592185503216. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. В связи с вышеизложенным, постановления по делу об административном правонарушении вступают в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения их в орган, должностному лицу его вынесшим, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Как следует из требований ч. 3 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 года № 175-ФЗ). В судебное заседание сведений об обжаловании в судебном, в административном порядке постановления 18810528230714008675 от 14.07.2023 года не предоставлено.
Таким образом, постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от 14.07.2023 года вступило в законную силу 22.08.2023 года. Сведений о предоставленииФИО2 отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, в суд также не предоставлено.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа, назначенного ФИО2 14.07.2023 года, в добровольном порядке истек 20.10.2023 года. Из карточки правонарушения на имя ФИО2 следует, что 14.07.2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 рублей, постановление 18810528230714008675, на 13.11.2023 года штраф не оплачен. Доказательств уплаты административного штрафа, наложенного постановлением <НОМЕР> от 14.07.2023 года, в установленный срок в судебное заседание не предоставлено.
Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 812097 от 11.11.2023 г., который, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, является средством доказывания, копией постановления <НОМЕР> от 14.07.2023 года, отчётом об отслеживании почтового отправления, карточкой правонарушений на имя ФИО2 У суда нет основанийставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, обязанного к уплате штрафа.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, в бездействии ФИО2 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен. Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.
Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). В силу ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины в совершении административного правонарушения, совершение подобного правонарушения впервые.
При определении размера административного наказания принимаются во внимание характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, учитываются данные о личности привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ.
Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным, отсутствуют.
В соответствии с ч. 1 ст. РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020), ИНН <***>, КПП 280101001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012300, в Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, номер кор./сч. банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601203019000140, ОКТМО 10645000, УИН 0321411000003300006535103. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).
Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области.
Мировой судья И.В. Истомина