Актуально на:
22 февраля 2019 г.
Конституция Российской Федерации (РФ) | ст. 98

Статья 98. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают...

1. Члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы обладают неприкосновенностью в течение всего срока их полномочий. Они не могут быть задержаны, арестованы, подвергнуты обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, а также подвергнуты личному досмотру, за исключением случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей.

2. Вопрос о лишении неприкосновенности решается по представлению Генерального прокурора Российской Федерации соответствующей палатой Федерального Собрания.

Судебная практика по статье 98 Конституция РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N АПЛ14-634, Апелляционная коллегия, апелляция
    Конституция Российской Федерации, определяя в статье 98 лишь общее направление и условия действия депутатской неприкосновенности в целях обеспечения основ конституционного строя, связанных с осуществлением народовластия (статья 3 Конституции Российской Федерации с разделением властей и самостоятельностью органов законодательной власти (статья 10), созданием условий для беспрепятственной деятельности парламента, допускает возможность конкретизации ее положений в федеральном законодательстве...
  • Решение Верховного суда: Определение N АПЛ13-296, Апелляционная коллегия, апелляция
    Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 20 февраля 1996 г. № 5-П указал, что неприкосновенность (парламентский иммунитет), закрепленная в статье 98 Конституции Российской Федерации один из основных элементов статуса парламентария, важнейшая правовая гарантия его деятельности. По своему содержанию это гарантия более высокого уровня по сравнению с общими конституционными гарантиями неприкосновенности личности...
  • Решение Верховного суда: Решение N АКПИ13-302, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
    Обращаясь в Государственную Думу с представлением Генеральный прокурор Российской Федерации действовал в рамках полномочий, предоставленных ему в соответствии с частью 2 статьи 98 Конституции Российской Федерации и Федеральным законом от 8 мая 1994 г. № 3-ФЗ. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Верховный Суд Российской Федерации находит, что заявление Михеева О.Л. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям...
Подпишитесь на рассылку
списков новых / измененных правовых документов
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...