Производство - Гражданское
О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.Проценты за период с 25 марта 2019 года по 17 августа 2022 года составили 91 716,82 рублей и подлежат передаче предыдущему страховщику.Кроме того требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы в 379 879 рублей по дату фактического исполнения обязательства в части передачи пенсионных накоплений истца в Пенсионный фонд РФ обоснованы.Согласно статьям 36.4, 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.Поскольку положениями Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода, в данной части подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ). По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков. Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика. Согласно разделу 15 страховых правил АО «НПФ Эволюция», утверждённых решением совета директоров от 06 февраля 2020 года постоянная часть вознаграждения АО «НПФ Эволюция» составляет 0,75% от стоимости чистых активов (составляющих пенсионные накопления) в отчетном году + средства гарантийных взносов + средства, отчисляемые в резерв фонда; переменная часть вознаграждения АО «НПФ Эволюция» составляет 15% дохода, полученного в результате инвестирования средств пенсионных накоплений. Расчет денежных средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накопления истца выглядит следующим образом. Постоянная часть дохода исходя из средств пенсионных накоплений истца, полученных АО «НПФ Эволюция» и составляющих его чистые активы, составила 2 849 рублей 09 копеек (379 879.03 х 0.75%). Переменная часть определена по данным личного кабинета истца АО «НПФ Эволюция», согласно которым инвестиционный доход <ФИО> составил: за 2019 год — 30 724,58 руб.; за 2020 год - 24 152,56 руб.; за 2021 год- 8 666,89 руб. При таких обстоятельствах переменная величина дохода АО «НПФ Эволюция», полученного за счет инвестирования пенсионных накоплений составила: за 2019 год - 5 421,98 руб. ((30 724,58x100/85)х15%); за 2020 год - 4 262,22 руб. ((24 152,56 х100/85)х15%); за 2021 год - 1 529,45 руб. ((8 666,89x100/85)х 15%). Итого, собственные средства АО «НПФ Эволюция», сформированные от использования пенсионных накоплений <ФИО> составили 14 062,74 рублей (2 849,09 + 5 421,98 + 4 262,22 + 1 529,45). Из положений абз. 7 п. 2 ст. 36.5, абз. 7 п. 1 ст. 36.6, п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" следует, что при прекращении договора об обязательном пенсионном страховании в случае признания его судом недействительным фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию, в том числе средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда. С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО "НПФ Согласие", суд приходит к выводу о возложении на ответчика передать в Пенсионный фонд Российской Федерации утраченный истцом инвестиционный доход в сумме 14 062,74 рублей.В соответствии с ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.При рассмотрении настоящего гражданского дела судом был установлен факт нарушения ответчиком прав истца. Учитывая характер допущенных нарушений, с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.Согласно ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате почерковедческой экспертизы в размере 40400 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 600 рублей.Указанные расходы подтверждаются счетом на оплату ООО «Компромисс» и чеком по операции от 27 июня 2022 года, чеком по операции от 22 декабря 2021 года (л.д.6).Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, данные расходы подлежат взысканию с АО «НПФ Эволюция» в пользу истца в полном объеме.Довод ответчика о том, что истец при подаче иска должен был оплатить госпошлину в 300 рублей, а не 600 рублей, опровергается представленным платежным документом, в соответствии с которым истец произвел оплату в заявленном размере.Кроме того, <ФИО> было заявлено два неимущественных требования, за которые он в соответствии с положениями Налогового кодекса оплатил госпошлину за подачу настоящего иска.На основании изложенного и
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Пенсионному фонду Российской Федерации, АО НПФ «Эволюция» о признании заявления и договора об обязательном пенсионном страховании недействительными, взыскании судебных расходов, возложении обязанности по передаче пенсионных накоплений, процентов, восстановлении на пенсионном счете удержанного дохода, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
