Улетовский районный суд (Забайкальский край)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-562/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-561/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-558/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>, осязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № ВС № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-563/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-568/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-569/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ВС № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-564/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-560/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьОставить без удовлетворения административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>
-
Решение по делу № 2А-567/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «<ФИО> и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-557/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-566/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «СААБ» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-559/2022 от 22.12.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-553/2022 от 21.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-552/2022 от 21.12.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО Сбербанк удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-554/2022 от 21.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-556/2022 от 21.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя Улетовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата>, обязании начальника Улетовского РОСП проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-555/2022 от 21.12.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставовРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу Улётовского <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю, УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> Е.П., выразившиеся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных ст.68 Федерального закона № «Об исполнительном производстве», обязании судебного пристава-исполнителя <ФИО> УФССП России по Забайкальскому краю совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, а именно осуществить весь комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ФС № от <дата>, обязании начальника <ФИО> проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе ФС № от <дата> оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-550/2021 от 21.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
-
Решение по делу № 2-299/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>Резолютивная частьИсковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-353/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО>Резолютивная частьИсковые требования ООО Микрокредитная компания «Единый Кредитный Портал» о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-544/2022 от 20.12.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании обязательных платежей и санкцийРезолютивная частьАдминистративные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю удовлетворить
-
Решение по делу № 2-543/2022 от 20.12.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО Сбербанк удовлетворить
-
Решение по делу № 2-541/2021 от 19.12.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственностиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-540/2022 от 19.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании суммы по договору денежного займаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО Микрокредитная компания «Юниском инвест» к <ФИО> о взыскании суммы по договору денежного займа отказать
-
Решение по делу № 2-509/2022 от 19.12.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить