Солнцевский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 02-3800/2022~М-3501/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-4023/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств по договору подряда, неосновательного обогащения, неустойки, штрафаРезолютивная частьИск – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-3796/2022~М-3491/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-967/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований **** к **** о взыскании задолженности по кредитному договору,– отказать в полном объеме
-
Решение по делу № 02А-0171/2022~МА-0204/2022 от 29.08.2022
Производство - АдминистративноеО прекращении действия права на управление транспортным средствомРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы к <ФИО> о прекращении действия права на управление транспортным средством – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-3760/2022~М-3364/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
-
Решение по делу № 02-4755/2022~М-4726/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИск - удовлетворить
-
Постановление по делу № 05-1259/2022 от 29.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 16.2 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 454 179 (четыреста пятьдесят четыре тысячи сто семьдесят девять) рублей 16 копеек
-
Постановление по делу № 05-1175/2022 от 29.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 16.2 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 51 523 (пятьдесят одна тысяча пятьсот двадцать три) руб. 71 коп
-
Постановление по делу № 05-1174/2022 от 29.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 16.2 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 от таможенной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 45 493 (сорок пять тысяч четыреста девяносто три) руб. 32 коп
-
Решение по делу № 02-4155/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьИсковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Багдасарян Гегам о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, расходов по оплате госпошлины– удовлетворить
-
Решение по делу № 02-4045/2022~М-3637/2022 от 26.08.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «Центр-Инвест» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 05-1553/2022 от 26.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 15.33.2 КоАП РФРезолютивная частьПризнать генерального директора ООО «ТРАНСЛОГИСТИКА» <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей
-
Постановление по делу № 05-1544/2022 от 26.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьХхххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства
-
Постановление по делу № 05-1551/2022 от 26.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 15.33.2 КоАП РФРезолютивная частьПризнать генерального директора ООО «БЛЭКСТОУН» <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей
-
Постановление по делу № 05-1554/2022 от 26.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 15.33.2 КоАП РФРезолютивная частьПризнать генерального директора ООО «БЛЭКСТОУН» <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей
-
Постановление по делу № 05-1517/2022 от 26.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьХххх, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства
-
Решение по делу № 2-1476/2022 от 26.08.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьИсковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-Индустрия» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 05-1552/2022 от 26.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 15.33.2 КоАП РФРезолютивная частьПризнать генерального директора ООО «ТРАНСЛОГИСТИКА» <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей
-
Постановление по делу № 05-1537/2022 от 26.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьХхххх, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства
-
Резолютивная часть решения по делу № 02А-0176/2022~МА-0313/2022 от 25.08.2022
Производство - Административное
-
Решение по делу № 02-4470/2022~М-4300/2022 от 25.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании затрат, связанных с обучением работникаРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Решение по делу № 02-4831/2022 от 25.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору аренды земельного участкаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка – отказать
-
Решение по делу № 02-3918/2022~М-2021/2022 от 25.08.2022
Производство - ГражданскоеО восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследствоРезолютивная частьИсковые требования – удовлетворить
-
Постановление по делу № 05-1031/2022 от 25.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.15 КоАП РФРезолютивная частьОбщество с ограниченной ответственностью «Резерв» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в доход государства