Орехово-Зуевский городской суд (Московская область)

В удовлетворении заявленных требований ООО «Интек» о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, выразившегося в не организации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с 14.02.2022 г. по 11.11.2022 г.), неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности (период оспариваемого бездействия с 14.02.2022 г. по 11.11.2022 г.), невозбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> за период с 21.02.2022 г. по настоящее время, обязании в течении 3 дней с момента вступления в силу судебного акта устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем возбуждения исполнительного производства в отношении <ФИО> и направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца, а также путем дачи поручения судебному приставу-исполнителю, в чьем производстве будет находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, о направлении запросов в регистрирующие органы о предоставлении информации о регистрации и снятии с регистрации имущества <ФИО> за период с 21.02.2022 г. по дату направления запросов и в кредитно-финансовые организации о предоставлении информации о наличии открытых и закрытых счетов на имя <ФИО> и движении денежных средств за период с 21.02.2022 г. по дату направления запросов, отказать

В удовлетворении административных исковых требований ООО «НБК» к врио начальника Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области старшего судебного пристава <ФИО>, <ФИО>, начальнику Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области старшему судебному приставу <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства по исполнительному документу № 2-1515/2017 от 11.12.2017 г., в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, обязании начальника Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области вынести постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу № 2-1515/2017 от 11.12.2017 г., направить в адрес ООО «НБК» постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства отказать

В удовлетворении административных исковых требований ООО «НБК» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства по исполнительному документу № 2-1935/2016 от 17.05.2022 г., в неосуществлении контроля за деятельностью сотрудников Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, обязании вынести постановление о возбуждении исполнительного производства или постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу № 2-1935/2016 от 17.05.2022 г., направить в адрес ООО «НБК» постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства отказать

Исковые требования удовлетворить

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить

Исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Признать <ФИО> , <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей

Исковые требования <ФИО> Фёдоровны и <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «Интер Компани» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей

Исковые требования администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> удовлетворить

ООО «Интер Компани» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей

Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» удовлетворить

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Московской области (№) об установлении фактов, имеющих юридическое значение: при предоставлении отказа по заявлению № администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области представила исчерпывающий перечень оснований для отказа и других оснований при повторном рассмотрении данных заявлений представлено быть не может; администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области при повторном рассмотрении заявления №, исполняя решение суда, должна была руководствоваться, в том числе и ст. 12 ГК РФ и ст. 60 ЗК РФ; право <ФИО> на получение государственной услуги было нарушено, решениями об отказе в оказании государственной услуги по заявлению №; администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области обязана была рассмотреть повторное заявление № в рамках законодательства и административного регламента «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренду без проведения торгов, в собственность за плату без проведения торгов», действующего до нарушения прав заявителя по заявлению №; незаконные решения по заявлению № в предоставлении государственных услуг в отношении <ФИО> имеют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 5.63 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за незаконный отказ; если бы по заявлению № не было право <ФИО> нарушено, <ФИО> получил бы результат предоставления государственной услуги - договор купли-продажи земельного участка КН 50:24:0040606:498 в собственность за плату без проведения торгов, - отказать

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить

Иск ООО к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить