Никулинский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 02-4815/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-6691/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору потребительского кредитаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору потребительского кредита №0390359891 от 18.05.2019 за период с 26.09.2024 по 01.02.2025 основной долг в размере 484 023 руб. 33 коп., проценты в размере 42 716 руб. 30 коп., иные платы и штрафы в размере 979 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 554 рублей 00 коп., а всего взыскать 543 273 руб. 52 коп
-
Решение по делу № 02-6135/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ООО АО «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита №0664380409 за период с 15.06.2022 по 17.11.2022 включительно основной долг в размере 742 811 руб. 83 коп., проценты в размере 42 980 руб. 06 коп., иные платы и штрафы в размере 11 297 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 942 рублей 00 коп., а всего взыскать 818 031 руб. 59 коп
-
Решение по делу № 02-5942/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафаРезолютивная частьИсковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к ООО «СЗ «Центрполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-6033/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-5914/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-4307/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов- удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-3983/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Озерная 44» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-5863/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании расходов на устранение недостатков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-6373/2025 от 30.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору потребительского кредитаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору потребительского кредита №0309869139 от 22.06.2018 за период с 26.06.2018 по 20.07.2022 основной долг в размере 104 188 руб. 80 коп., проценты в размере 7765 руб. 28 коп., штрафы в размере 483 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 373 рублей 00 коп., а всего взыскать 116 810 руб. 36 коп
-
Решение по делу № 02А-0572/2025 от 30.07.2025
Производство - АдминистративноеОб оспаривании решения призывной комиссииРезолютивная частьВ иске <ФИО> к Объединенной муниципальной комиссии города Москвы, Военному комиссариату г. Москвы, Объединенному военному комиссариату Раменского района об оспаривании решения призывной комиссии – отказать
-
Решение по делу № 02-3722/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования удовлетворить в полном объеме
-
Решение по делу № 02А-0423/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконнымРезолютивная частьВ иске ООО «Экспертный центр Девайс» к врио начальника отделения - старшему судебному приставу Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, Тропарево-Никулинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании бездействия незаконным - отказать
-
Решение по делу № 02А-0525/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбораРезолютивная частьАдминистративные исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО>, Тропарево-Никулинского ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить
-
Решение по делу № 02А-0517/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеО признании действий незаконными, постановления незаконнымРезолютивная частьВ иске <ФИО>, <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП ГУ ФССП адрес <ФИО>, Тропарево-Никулинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес о признании действий незаконными, постановления незаконным - отказать, На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
-
Решение по делу № 02-4375/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с ООО «ПРТ-Монолит» , * Дмитрия Владимировича , солидарно, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 3.492.715 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 48.449 рублей 01 копейка
-
Решение по делу № 02-0048/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО прекращении зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, истребовании имущества, признании нежилых помещений общим имущество многоквартирного домаРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении зарегистрированного права собственности на нежилые помещения, истребовании имущества, признании нежилых помещений общим имущество многоквартирного дома - отказать
-
Решение по делу № 02-6156/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжениеРезолютивная частьВзыскать с * Юрия Викторовича , в пользу ООО «ККС» задолженность по оплате за отопление в размере 97.267 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.118 рублей 03 копейки
-
Решение по делу № 02А-0527/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеОб установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование должником специальным правомРезолютивная частьВ удовлетворении требований Московской административной дорожной инспекции к <ФИО> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации и на пользование должником специальным правом – отказать
-
Решение по делу № 02-10146/2024 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного заливом квартирыРезолютивная частьВзыскать с ГБУ адрес «Тропарево-Никулино» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф в размере сумма, расходы на оценку сумма, на оплату услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, расходы на оценку сумма, на оплату услуг представителя сумма, почтовые расходы сумма, а всего сумма
-
Решение по делу № 02-10375/2024 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО признании действий незаконными, обязании произвести расчет сумм задолженности коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда судебных расходовРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Очаково-Матвеевское» о признании действий незаконными, обязании произвести расчет сумм задолженности коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда судебных расходов – отказать
-
Решение по делу № 02-1912/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьВзыскать с * Антона Евгеньевича в пользу ООО ПКО «Интел коллект» задолженность по договору займа в размере 69.930 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.297 рублей 90 копеек, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек
-
Решение по делу № 02А-0642/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженностиРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ИФНС России № 29 по адрес к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
-
Решение по делу № 02А-0640/2025 от 29.07.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженностиРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ИФНС России № 29 по адрес к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
-
Резолютивная часть решения по делу № 02-4163/2025 от 29.07.2025
Производство - ГражданскоеОб установлении факта наличия фактических договорных отношений, взыскании задолженности по выполненным строительным работам, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьУстановить факт наличия договорных отношений по договору строительного подряда между <ФИО> и ООО «Метро адрес»