Люберецкий городской суд (Московская область)

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "ЭскизСтройПроект" о признании права собственности на квартиру –оставить без удовлетворения

В удовлетворении исковых требований Люберецкой городской прокуратуре, действующей в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных между ФИО2о, <ФИО> к., <ФИО> и <ФИО> отказать

Исковое заявление <ФИО>, к ООО "Ривьера парк" о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично

Отказать БОИ в удовлетворении иска к судебному приставу – исполнителю Люберецкого РОСП ГЧГ, Люберецкому РОСП, ГУ ФССП России по Московской области о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя, возложении обязанности по вынесению и направлению постановлений о прекращении исполнительного производства Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», ИНН , к <ФИО>, серия и номер водительского удостоверения №, удовлетворить

Признать MERGEFIELD ФИО_склонение Абидинова Элданиза, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей в доход государства без административного выдворения за пределы РФ

Исковые требования удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества <адрес> к Ч.О.Ж., О.Д.А., О.А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 674 223 рублей 32 копеек отказать

Исковые требования З к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить частично

Исковые требования П , П к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков строительства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей

Исковые требования ОАР к ООО СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить в части

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, - удовлетворить

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить

В удовлетворении административного иска Л.Т.Я. к ведущему судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области Г.Ч.Г.к., Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГ о передачи на реализацию имущества должника по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГ, отмене постановления, признании незаконным бездействия по не направлению постановлений от ДД.ММ.ГГ о возбуждении исполнительного производства, от ДД.ММ.ГГ о назначении хранителя, наложении ареста, об оценке имущества должника, от ДД.ММ.ГГ о передаче арестованного имущества на торги отказать

В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИвА. к <ФИО> о признании истца и ответчика членами одной семьи с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время, отказать

Исковые требования К, П к ООО «РегионИнвест» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично

Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" страховую выплату в порядке суброгации в размере 346 397,49 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 663,97 рублей, проценты в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за пользование чужими денежными средствами от суммы 346 397,49 рублей за период со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства

Иск <ФИО> к ООО СЗ «Котельники» - удовлетворить частично

Исковые требования <ФИО> ича — удовлетворить