Каспийский городской суд (Республика Дагестан)

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании недоимки по транспортному налогу на общую сумму 22 624,51 руб., удовлетворить

Иск ООО «Каспэнергосбыт» – удовлетворить

Иск АО "Выборгтеплоэнерго" к <ФИО> и <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить

Административный иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О., удовлетворить

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД к А.К. А. о взыскании недоимки за 2014 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 587 рублей, пеня в размере 56,45 рублей, на общую сумму 643,45 рублей, оставить без удовлетворения

Административный иск З.А. З. к Администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа Администрации ГО «<адрес>» в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ПГСК «Север», Линия 0, уч. 9, и обязании устранить допущенное нарушение и утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории, удовлетворить частично

Иск <ФИО> к АО "Почта России", о (об): признании факта нарушения п.10.3.4, п.10.3.5, п.10.1.1. приказа ФГУП "Почта России" от <дата> №-пр, п.10 Приказа № от <дата> АО «Почта России», п.33, п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи, Приказа Минкомсвязи России от <дата> № (ред. от <дата>) «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», порядка доставления и вручения РПО №, со стороны АО «Почты России»; признании факта, утраты РПО №, по вине АО "Почта России"; взыскании с Ответчика: АО «ПОЧТА РОССИИ», в пользу Истца <ФИО>, понесённые судебные расходы, в сумме: - судебные расходы, связанные с досудебным урегулированием претензионного порядка и в рамках рассматриваемого дела: стоимость РПО, в сумме: 65 рублей, направления претензий в адрес АО «ПОЧТА РОССИИ» (РПО № №), стоимость РПО, в сумме: 72 рубля, направления копии Искового Заявления с приложением, в адрес ответчика АО "ПОЧТА РОССИИ"; стоимость изготовления светокопии, распечатывание документов, произведённого в рамках досудебного урегулирования и в рамках данного гражданского процесса, из расчёта: 1 (Одна) страница 25 (Двадцать пять) рублей, всего изготовлено страниц: 120 страницы (40 страниц для Суда, Ответчика, Третьего Лица 2 х 40 х 25 = 2 000 рублей; - расходы по оплате Юридических услуг, в сумме: 4 000 (Четыре тысячи) рублей; - расходы по оплате Юридических услуг, в сумме: 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, взыскании с Ответчика: АО «ПОЧТА РОССИИ», в пользу Истца: <ФИО>, компенсацию Морального вреда, в сумме: - 7 000 (Семь тысяч) рублей, взыскании с Ответчика: АО «ПОЧТА РОССИИ» в пользу Истца: <ФИО>, штраф 50% от присуждённой суммы Судом, в соответствии со ст. 13 ч. 6 Закона № «О <ФИО>.», пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, удовлетворить частично

Иск <ФИО>, удовлетворить

Иск <ФИО>, удовлетворить

Иск <ФИО> к ГБУ РД "Каспийская ЦГБ", о (об): признании незаконными бездействия ответчика по начислению ему ежемесячного оклада, а также повышению ему заработной платы до уровня МРОТ за период его работы в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ»; обязании ответчика произвести перерасчет за предыдущие годы неоплаты его труда и взыскать денежную сумму в размере МРОТ за время ее недоначисления в размере 629 697 рублей, произвести перерасчет и внести на его индивидуальный лицевой счет в Пенсионный Фонд РФ за предыдущие годы недоплаты в Пенсионный Фонд РФ за время ее недоначисления исхода из расчета 22% от МРОТ в размере 138 533, 34 рубля, взыскании с ответчика обязательные выплаты при увольнении по сокращению штатов в сумме 43 273, 32 рубля, взыскании с ответчика 700.000 рублей в счет компенсации причиненного ему морального вреда, взыскании с ответчика его судебные издержки в размере 780 рублей, взыскании с ответчика в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере, рассчитанном в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, от уплаты которой он при подаче иска был освобожден в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, удовлетворить частично

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 42 725,96 руб., в том числе: - просроченные проценты - 42 725,96 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 481,78 руб., всего: 44 207 рублей 74 копейки, отказать

Иск <ФИО> к АО «Почта России» о признании факта нарушения порядка доставления и вручения РПО, факта утраты РПО 36830071021322, взыскании судебных расходов, стоимости РПО, ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, оставить без удовлетворения

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России», - удовлетворить

Иск <ФИО> к ООО «МИЦ-Стройкапитал» о взыскании неустойки в размере 190353 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, убытков в виде вынужденного найма квартиры в сумме 160 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденных сумм судом в пользу потребителя – 95176, 50 рублей - удовлетворить частично

Иск Отделения СФР РФ по РД (ранее ГУ-ОПФР по РД) к <ФИО>, о возврате излишне выплаченных сумм социальных выплат в размере 202 384 рублей – оставить без удовлетворения

Заявление Г.а Г.М., удовлетворить

Иск <ФИО>, удовлетворить

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД к Р.у Р.А. о взыскании недоимки за 2017-2019гг. по налогу на имущество в размере 45 500 рублей и пени в размере 141, 81 рублей и земельному налогу в размере 168371 рублей и пени в размере 929,9 рублей, удовлетворить частично

Исковое заявление ТО Управления Роспотребнадзора по РД к ООО УК «Сид», МБУ «Зеленый город» о признании незаконным бездействие ответчиков ООО УК «СИД» и МБУ ГО <адрес> «Зеленый город»» выразившееся в невыполнении обязательных требований санитарного законодательства, установленных Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от <дата> №52-ФЗ. И принятия мер к недопущении скопления мусора (ТБО) в неустановленном месте, своевременно для определения места по размещению площадки твердо коммунальных отходов, а также создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, обязании ответчиков ООО УК «СИД» и МБУ ГО <адрес> «Зеленый город» провести: санитарную очистку и уборку, дезинфекцию территории в месте, скапливающихся ТБО у <адрес>, обязании ответчика ООО УК «СИД» обратиться в орган местного самоуправления за согласованием и созданием места (площадки) для накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, в соответствии с Генеральной схемой очистки населенного пункта, утвержденной решением Администрацией ГО «<адрес>», обязании ответчиков разместить контейнерную площадку согласовав с жителями проживающих по адресу <адрес>, в МКД по <адрес>, в соответствии СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», обязании ответчика ООО УК «СИД» в течение одного календарного месяца со дня вступления Решения Каспийского городского суда в законную силу, представить документы подтверждающие обращение ответчика в уполномоченную организацию за согласованием для создания площадки. ТБО и получения заключения, удовлетворить частично

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест», удовлетворить

Административное исковое заявление МБДОУ «Центр развития ребенка- Детский сад № «Ласточка» к УФССП России по РД, <ФИО> УФССП России по РД, судебному приставу-исполнителю КаспийскоГ.Г. УФССП России по РД А.А.А. об освобождении МБДОУ «ЦРР-Детский сад № «Ласточка» от взыскания исполнительного сбора в размере 50000 рублей по постановлению судебного пристава-исполнителя КаспийскоГ.Г. УФССП по РД А.А.А. от <дата> № о взыскании исполнительного сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, удовлетворить

Иск ООО "Драйв Клик Банк" к М.М. Г., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении <ФИО> вместе с проживающими с ней детьми <ФИО> и <ФИО> из принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> упущенную выгоду в размере 1 000 000 (один миллион) рублей– удовлетворить частично

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> о взыскании недоимки, удовлетворить

Иск ООО "СК" Согласие" к <ФИО>, о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С.М. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу на общую сумму 3313,03 руб., удовлетворить

Исковое заявление о взыскании с <ФИО>, в пользу ООО «УК Каспий Сервис» сумму долга по оплате коммунальных услуг, содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома, расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 89 094 (восемьдесят девять тысяч девяносто четыре) рублей 65 копеек, взыскании с <ФИО>, в пользу ООО «УК Каспий Сервис» сумму судебных расходов в размере 2873 (две тысячи восемьсот семьдесят три) рублей, удовлетворить

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к А.у А.И. о взыскании недоимки по налогам, удовлетворить

Иск АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Заявление <ФИО>, удовлетворить

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить

Административный иск <ФИО>, удовлетворить частично

Административное исковое заявление заместителя Военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона <ФИО> о признании информации размещенную на сайте с доменным именем https://e104.el-fisher.ru распространение которой запрещено в Российской Федерации, удовлетворить

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить

Заявление <ФИО> об установлении факта рождения <дата> в <адрес> Арабской Республики <ФИО> ребенка мужского пола <ФИО>; обязании Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> составить запись акта о рождении <ФИО> –удовлетворить частично

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № – удовлетворить