УИД 05RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Эльдерхановой Н.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов и освобождении от уплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился с указанным иском в суд к ФИО1 об изменении размера взыскиваемых алиментов и освобождении от уплаты задолженности, в обосновании доводов приводя, что на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей – Магомедрасула, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Габиба ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 0,5 величины прожиточного минимума на каждого ребенка. При принятии решения мировым судьей доказательств подтверждающих его трудоустройство, наличие у него постоянного заработка и иных доходов, не истребовались и было принято без учета сведений о наличии у него постоянного заработка, в этой связи просит изменить размера взыскиваемых с него алиментов. Также приводится в иске, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем определена задолженность по алиментам в размере 380 331 рублей. Ссылается на то, что дети с 2007 г. проживают по месту его жительства, в этой связи также просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам.

В судебном заседании ответчик ФИО1, доводы иска не признала, в удовлетворении требований просила отказать, ссылаясь на то, что при изменении размера взыскиваемых алиментов будет ухудшено материальное положение несовершеннолетних детей.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, рассмотреть дело с их участием не просили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, закрепляющий право суда при отсутствии соглашения об уплате алиментов изменить по требованию любой из сторон алиментных отношений ранее установленный в судебном порядке размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, направлен на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1199-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 2319-О и др.)

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер. На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кроме того, закон не ставит обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств, а при изменении размера алиментов заслуживающими внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика, материальное положение которого должно измениться настолько, чтобы он не смог иметь возможность предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, от которого имеют несовершеннолетних детей – Магомедрасула, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Габиба ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание которых истец на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ производит выплату алиментов в размере 0,5 величины прожиточного минимума.

Как следует из названного решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан при взыскании с истца алиментов не учитывались обстоятельства, связанные с наличием у него постоянного места работы и заработка.

Из материалов дела следует, что истец имеет постоянное место работы в МБОУ «СОШ №» <адрес>, соответственно и постоянный заработок.

Указанные обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что истец имеет постоянное место работы и регулярный заработок, в связи с чем, взыскание алиментов должно производиться в долевом отношении к заработку (ст. 81 СК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Определяя размер алиментов подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет постоянное место работы и источник заработка, в этой связи, взыскание с него алиментов должно производится в доле к заработку (на двух детей - одной трети), в этой связи, заявленные требования суд находит подлежащими удовлетворению.

Данных о том, что истец имеет других детей на содержание которых производит выплату алиментов материалы дела не содержат и таковые суду не представлены.

Оснований для отступления от размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, а именно их уменьшении или увеличение с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд не усматривает.

Постановлением Правительства Республики Дагестан установлена величина прожиточного минимума на территории Республики Дагестан, которая для детей составляет 137 45 рублей.

Как следует из справки о заработной плате истца, размер его среднемесячного заработка составляет 17 119,17 (рублей), соответственно 1/3 указанного заработка эквивалентно 5 706,39 рублей, что ниже половины величины прожиточного минимума в <адрес>, в этой связи суд приходит к выводу, что взыскание алиментов лишь в доле к заработку не обеспечит в должной мере интересы несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов подлежащих взысканию с ответчика, суд принимает во внимание, что ответчик имеет постоянное место работы и источник заработка, однако взыскиваемые с него алименты существенно нарушает интересы одной из сторон, поскольку не обеспечивает интересы несовершеннолетних детей, в этой связи размер подлежащих взысканию алиментов суд определяет равным одновременно в доле к заработку и в твердой денежной сумме.

При этом, определяя размер твердой денежной суммы алиментов, который подлежит взысканию с ответчика, суд определяет его равным 0,25 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, который составляет 3436,25 рублей на каждого ребенка.

Такой размер алиментов, одновременно в доле и в твердой денежной сумме, не приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей на сохранение прежнего уровня их обеспечения, поскольку этот размере алиментов будет приравнен к половине величины прожиточного минимума на детей и соответствовать балансу интересов несовершеннолетних и их родителей в рамках алиментных отношений, а потому требования истца суд находит обоснованными и подлежащим частично удовлетворению.

Истцом в исковом заявлении также заявлены требования об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, которые им выплачиваются в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей.

Из постановления судебного пристава исполнителя следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 определена задолженность по алиментам в размере 390 924,35 рублей.

В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Правила определения задолженности по алиментам установлены пунктом 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Порядок взыскания алиментов и определения задолженности по алиментным обязательствам установлен частью 2 статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (часть 3 статьи 102 Закона N 229-ФЗ),

В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Основания для освобождения от уплаты алиментов предусмотрены статьей 114 Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 названной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Между тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для освобождения от уплаты алиментов, поскольку текущие ежемесячные алименты истцом своевременно не выплачивались, в связи с чем образовалась задолженность, соответственно в этой части заявленные требования суд находит подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

иск ФИО2, удовлетворить частично.

Установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов изменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетних детей – Магомедрасула, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Габиба, ДД.ММ.ГГГГ г.р. одновременно в размере 1/3 (одной трети) части заработка и (или) иного дохода и в размере 3436,25 рублей на каждого ребенка, что составляет 0,25 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.Д. Курбанов