дело № – 731/2022

УИД 03RS0№-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследнику умершего заемщика ФИО2 ФИО8 – ФИО1 ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 398 998 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 306 687 рублей 53 копеек, просроченные проценты - 92 311 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 189 рублей 99 копеек, всего взыскать: 412 188 рублей 77 копеек.

В обоснование указав, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 341 366 рублей 14 копеек на срок 60 месяцев под 16.7% годовых. Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 398 998 рублей 78 копеек, в том числе: 92 311 рублей 25 копеек просроченные проценты, 306 687 рублей 53 копейки просроченный основной долг.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, в исковом заявлении просят рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признали в полном объеме, просили в удовлетворении иска отказать, пояснили, что после смерти ФИО2, являющейся двоюродной сестрой ответчика, последняя обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на имущество наследодателя, а именно на садовый земельный участок, с кадастровым номером 02:31:0406-1:493, площадью 625+/-18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/с Кабаковский, снт. СНТ Маяк-2, уч. 340, кадастровой стоимостью 88 731 рубль 25 копеек, от стоимости которого была оплачена имеющаяся у наследодателя задолженность перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что наследники отвечают лишь в пределах принятого наследства, считают, что свои обязанности ФИО1 выполнила в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В судебное заседание третье лицо нотариус НО <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав ответчика, ее представителя, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано в ПАО «Сбербанк России» заявление на получение потребительского кредита. Данное заявление заемщика принято Банком, после чего заключён кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО2 в сумме 341 366 рублей 14 копеек на срок 60 месяцев под 16.7% годовых.

Сумма задолженности заемщика ФИО2 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 398 998 рублей 78 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 306 687 рублей 53 копеек, просроченные проценты - 92 311 рублей 25 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании установлено, что заемщик по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства наличия у умершего заемщика наследственного имущества, его рыночной стоимости на день открытия наследства, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими юридически значимыми по делу обстоятельствами.

Материалам дела подтверждается, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа Кармаскалинский район Республики Башкортостан ФИО4 заведено наследственное дело №, согласно которому наследником по закону является двоюродная сестра ФИО2 – ФИО1

Наследственное имущество состоит из земельного участка, разрешенное использование – для ведения садоводства, находящегося в снт. СНТ Маяк-2, под №, с/с <адрес> Республики Башкортостан, площадью 625 кв.м., кадастровый №.

Ответчик ФИО1 в установленном законом порядке и в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка, разрешенное использование – для ведения садоводства, находящегося в снт. СНТ Маяк-2, под №, с/с <адрес> Республики Башкортостан, площадью 625 кв.м., кадастровый № составляет 88 731 рубль 25 копеек.

Межрайонная ИФНС № по <адрес> сообщила, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 значатся открытыми четыре банковских счета: в ПАО «Татфондбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ и в ПАО «Сбербанк»: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных ПАО «Сбербанк» по запросу суда сведений о суммах, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк у наследодателя – ФИО2, следует, что на счете № имеется 28 рублей 48 копеек, на счете № имеется 4 814 рублей 75 копеек.

Согласно ответу ПАО «Татфондбанк», на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в банке открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 1 645 рублей 42 копейки.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 отсутствует зарегистрированное право на объекты недвижимого имущества в <адрес>.

В соответствии с данными ГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 автомототранспортные средства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрированы.

На запросы суда ПАО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС Банк» АО «Райффайзенбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «РОСБАНК», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Газпромбанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк», сообщили, что ФИО2 в указанных учреждениях счетов и находящихся на них денежных средств, не имела.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества. Истец о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества.

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь наследниками первой очереди умершей ФИО2, в установленном законом порядке приняла наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка, а также денежных вкладов.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлена квитанция об оплате суммы долга наследодателя в размере 88 731 рубль 25 копеек ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор по существу, суд, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика, являющейся наследником ФИО2, принявшей наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору, в пределах принятого ответчиком наследства, а именно, в размере 6 488 рублей 65 копеек (28 рублей 48 копеек + 4 814 рублей 75 копеек + 1 645 рублей 42 копейки), при этом судом учитывается ранее выплаченная (еще до подачи настоящего иска в суд) ответчиком в счет оплаты задолженности по спорному кредитному договору, сумма в размере 88 731 рубль 25 копеек, равная кадастровой стоимости земельного участка, принятого ФИО1 в наследство от ФИО2

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 6 488 рублей 65 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк задолженность наследодателя ФИО2 ФИО12 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 488 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице Башкирского отделения № и ФИО2 ФИО13.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Кагирова Ф.Р.

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.