Дело № 2-2567/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре судебного заседания Колтуновой Е.В., с участием прокурора Эммер В.А., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Матевосян ФИО5 о выселении из жилого помещения,

установил:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя) обратился в суд к ФИО1 о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что распоряжением Правительства Севастополя от 06.10.2016 многоквартирный дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. По результатам обследования жилого дома установлено, что в квартире № № по указанному адресу проживает ФИО1, о чем составлен акт. 23.06.2022 в адрес ответчика направлено уведомление о выселении, которое оставлено без исполнения. Ссылаясь на отсутствие у ответчика оснований для проживания в аварийном доме, ДИЗО г. Севастополя просил выселить ответчика из жилого помещения.

В судебное заседание представитель ДИЗО г. Севастополя не явился, о его проведении извещался.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что в квартире не проживает и ее вещи там отсутствуют.

Третьи лица Департамент капитального строительства города Севастополя, Правительство города Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Помощник прокурора Ленинского района города Севастополя Эммер В.А. дал заключение о необоснованности иска, в связи с тем, что ответчик фактически не проживание в спорном жилом помещении.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Аналогичные положения закреплены в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, распоряжением Правительства Севастополя № 546-РП от 06.10.2016 многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением ДИЗО г. Севастополя № 1061-РДИ от 24.04.2019 квартира № № в жилом доме по адресу: <адрес> включена в Реестр собственности города Севастополя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире нет, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, полагает, что акт от 13.12.2019 года, представленный истцом в обоснование иска, в настоящее время не может является безусловным доказательством проживания ФИО1 в настоящее время.

При таких обстоятельствах, cуд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ДИЗО г. Севастополя, исходя из того, что фактическое проживание ФИО1 не доказано.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к Матевосян ФИО6 о выселении из жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья П.С. Струкова