№ 1-524/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 августа 2023 года

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи Семенихиной А.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Писаревского Н.Д., представившей ордер №147 от 16.08.2023 г. и удостоверение, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес ФИО3, д.18, комн., со средним образованием, холостого, неработающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 15 июня 2023 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 23 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: адрес, используя мессенджер «Телеграмм» в чат-канале «Мурбот» заказал наркотическое средство «мефедрон» за денежные средства в размере сумма, после произведенной им онлайн-оплаты, путем перевода денежных средств с банковской карты «Тинькофф» ему от неустановленного дознанием лица пришли фотографии и координаты закладки на мобильный телефон. После чего, ФИО2 направился на общественном транспорте, а именно на МЦД к указанному адресу, где имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотичского средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 15-23 Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел, путем поднятия «закладки», для личного употребления у неустановленного дознанием лица пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» веществом общей массой 0, 45 г. внутри которое, согласно справке об исследовании № 12/14-2082 от 16 июня 2023 года ЭКЦ ГУ МВД России по адрес и заключению эксперта № 1424 от 10.06.2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, вещество массой 0.45 г содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в действ. редакции), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером, и которое ФИО2, действуя умышленно, заведомо зная, что незаконное хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления, до момента задержания сотрудником полиции, а именно до 01 часа 10 минут 16 июня 2023 года по адресу: адрес, и дальнейшего изъятия данного наркотического средства общей массой 0,45 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и порядок его обжалования им осознаются.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства, так как преступление, виновность в совершении которого ФИО2 признал в судебном заседании, предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы, является умышленным преступлением небольшой тяжести, подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в особом порядке. Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО2 проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза, которой установлено, что ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, исключающим его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к деянию и не страдает. У ФИО2 не обнаруживалось также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, нести ответственность за содеянное. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании) и синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у ФИО2 не выявлено, поэтому в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Находя заключение экспертов полученным с соблюдением требований Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», с соблюдением положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, выводы экспертов обоснованными, суд полагает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд, в силу ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО2 наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая изложенное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условие жизни его семьи, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, учитывая при определении его размера обстоятельства дела, материальное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, учитывая цели и задачи защиты законных интересов личности, общества и государства, полагая, что общественная опасность подсудимого существенно не уменьшилась, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ, а также оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 297 - 299, 301 - 304, 307 - 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,43 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в камере хранения ОМВД России по адрес по вступлении приговора суда в законную силу - передать в камеру хранения УОТО ГУ МВД России по адрес 7 отдел для уничтожения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 772901001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО фио адрес БИК: 004525988; № казначейского счета: 03100643000000017300 Единый казначейский счет: 40102810545370000003 КБК:18811603125010000140; УИН: 18880377231910001572; ОКТМО: 45320000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио