Решение по делу № 2-1309/2025 от 26.05.2025

63RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 12 мая 2025 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование своих требований истец указал, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемый «заказчик», с одной стороны, и ФИО2, именуемой в дальнейшем «исполнитель», заключен договор поручения на разовое оказание услуг с физическим лицом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному договору, исполнитель гарантирует выполнение, по заданию заказчика, в интересах и за счет заказчика следующих услуг консультационных и юридических, согласно приложению N 1 перечень услуг.

ИП ФИО1 свои обязательства по оплате услуг и накладных расходов выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 45 000 руб., платежное поручение от 20.01.2022г. на сумму 25 000руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 950руб.; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 руб.; всего: 96 950 руб.

На основании п. 7 указанного вышеуказанный договор подлежит расторжению, с полной компенсацией исполнителем заказчику понесенных убытков.

Однако до настоящего времени услуги не оказаны, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 96 950 руб.

Представитель истца ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомила, с ходатайствами не обращалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между Индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемый «заказчик», с одной стороны, и ФИО2, именуемой в дальнейшем «исполнитель», заключен договор поручения на разовое оказание услуг с физическим лицом № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 7 договора поручения, исполнитель вправе отказаться от исполнения настоящего соглашения при условии полного возмещения заказчику убытков.

Обязанности по исполнению условий договора истцом выполнены в полном объёме и в установленные сроки. Однако, до настоящего времени ответчиком услуги не оказаны.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору поручения № б/у от 25.11.2021г. в размере 96 950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ОГРНИП № ИНН №) задолженность по договору поручения № б/у от 25.11.2021г. в размере 96 950 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------