Приговор по делу № 01-0595/2023 от 07.07.2023

УИД: 77RS0027-02-2023-005002-35

Дело № 1-595\2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 07 июля 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ..., родившегося ... года в адрес, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего в адрес специалистом, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.01.2023 г. в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в 40 метрах от входа в вестибюль платформы № 3 адрес направления адрес, расположенный по адресу: адрес, действуя с прямым умыслом, направленным на дальнейшее употребление, незаконно приобрел путем присвоения, найденный сверток из фрагмента черной изоляционной ленты с металлическим предметом круглой формы, внутри которого находился пакет из полимерного материала с застежкой, внутри которого находился пакет из полимерного материала с изображением, с веществом белого цвета в виде порошка и комков, массой 2,87 грамма, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), (согласно справки об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 13 от 05.01.2023 г. и заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 6 от 19.01.2023 г., с учетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы). С целью последующего личного употребления ФИО1 поместил вышеуказанный сверток с наркотическим средством во внутренний карман, расположенный на спине надетой на нем куртки, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5, ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе приобретенный сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) вплоть до 20 часов 40 минут 04.01.2023 г., когда находясь в вестибюле платформы № 3 адрес направления адрес, он был выявлен сотрудниками полиции, и в 21 час 10 минут этого же дня доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 05 минут 04.01.2023 г. в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, во внутреннем кармане, расположенном на спине надетой на ФИО1 куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их пре-курсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесенный к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 2,87 грамма вещества, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составляет крупный размер для данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и показал, что 04.01.2023 г. в вечернее время он находился неподалеку от адрес. За общественным туалетом, в снегу, он увидел сверток, который поднял и развернул. Внутри свертка находилось вещество, по его внешнему виду и запаху он понял, что содержимое пакета составляет наркотическое вещество. Данный сверток с веществом он убрал в карман надетой на нем куртки. После этого он направился в сторону адрес, где к нему подошли два сотрудника полиции, которые задали ему вопрос, находятся ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, на что он ответил положительно. Далее сотрудники полиции доставили его в дежурную часть, где перед началом личного досмотра сотрудник полиции в присутствии понятых задал ему вопрос, находятся ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство. Далее в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в кармане надетой на нем куртки, был обнаружен сверток с веществом внутри. Данное наркотическое он хранил при себе для дальнейшего личного употребления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04.01.2023 г. он (фио) заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного. В 21 час 10 минут сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на адрес и фио в дежурную часть был доставлен ФИО1 по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств. Далее в дежурную часть были приглашены двое понятых мужского пола. После чего им в период времени с 21 часа 35 минут по 22 часа 05 минут был произведен личный досмотр ФИО1. Последнему было предложено добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства и другие, запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы. ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотическое средство мефедрон. Затем в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 во внутренним кармане надетой на нем куртки, был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого магнит круглой формы, полимерный пакет с застежкой, внутри которого полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится вещество (л.д. 132-134);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04.01.2023 г. в 20 часов 40 минут им (фио), совместно с начальником ОКОН ЛО МВД России на адрес, в рамках проведения профилактических мероприятий, в вестибюле платформы № 3 адрес направления МЖД по подозрению в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств был выявлен и 04.01.2023 г. в 21 час 10 минут доставлен в дежурную части ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес ФИО1, который находился в состоянии опьянения. Согласно протокола личного досмотра, составленного оперативным дежурным д/ч ЛО МВД России на адрес в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 05 минут 04.01.2023 г., во внутренним кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого магнит круглой формы, полимерный пакет с застежкой, внутри которого полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится вещество. При проведении личного досмотра он (фио) не участвовал (л.д. 137-138);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (л.д. 135-136);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04.01.2023 г., примерно в 21 часов 25 минут он (фио) находился на адрес адрес, где к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился. В помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес в его присутствии, а также в присутствии другого понятого, был произведен личный досмотр ранее незнакомого ФИО1 Перед началом личного досмотра ему и другому понятому разъяснили их права и обязанности, а досматриваемому была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Далее ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство мефедрон. При проведении личного досмотра, во внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого магнит круглой формы, полимерный пакет с застежкой, внутри которого полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество (л.д. 129-130);

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

– рапортом о доставлении от 04.01.2023 г., согласно которому 04.01.2023 г. в 20 часов 40 минут в вестибюле платформы № 3 адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, выявлен в состоянии опьянения ФИО1, и в этот же день в 21 часов 10 минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес (л.д. 18);

– протоколом личного досмотра от 04.01.2023 г., согласно которому 04.01.2023 г. в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 05 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на адрес, по адресу: адрес, во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен сверток из фрагмента изоляционной ленты, внутри которого магнит круглой формы, полимерный пакет с застежкой, внутри которого полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество (л.д. 22-23);

– протоколом проверки показаний на месте от 16.03.2023 г. с фототаблицей, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на общественный туалет, расположенный в 40 метрах от входа в вестибюль платформы № 3 адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, как на место, где 04.01.2023 г. он обнаружил и приобрел путем присвоения найденный сверток с наркотическим средством, которое оставил себе для личного потребления (л.д. 116-122);

– заключением физико-химической судебной экспертизы № 6 от 19.01.2023 г., согласно которому вещество, массой 2,85 грамма, изъятое у ФИО1 содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 861 (с изменениями и дополнениями). В процессе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, возвращается вещество массой 2,83 г. (л.д. 73-74);

– заключением судебно-психиатрической экспертизы № 24/а от 17.01.2023 г., согласно которому ФИО1 хроническим, психическим расстройством, слабоумием, и иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у ФИО1 в юридически значимый период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства (его действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания, какой-либо психотической симптоматики, сохранились воспоминания о случившихся событиях), поэтому он мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Как не представляющий в настоящее время по своему психическому состоянию опасности для себя и окружающих с возможностью причинения иного существенного вреда, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. При настоящем обследовании клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Рыбникова не выявлено. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в лечении в стационарных условиях не нуждается (л.д. 86-87).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения фио, фио, фио, фио, фио, также нет оснований полагать, что данные свидетели оговаривают подсудимого, поскольку причин для оговора ими подсудимого судом не установлено; показания вышеуказанных свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО1

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого ФИО1 признаков преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд доверяет выводам проведенных в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ. Оснований подвергать сомнению выводы проведенных по делу экспертиз, не доверять заключениям экспертов, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется. Каких-либо нарушений, влекущих за собой признание заключений экспертов недопустимым доказательством, не допущено.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: ФИО1 совершил тяжкое преступление, вместе с тем, ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, оказывает помощь не работающей матери, страдающей заболеванием сердца.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, оказание помощи не работающей матери, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО1, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с применением ст. 64 УК РФ, с назначением подсудимой более мягкого вида основного наказания, чем предусмотрено статьей Особенной части УК РФ, – в виде исправительных работ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 2,83 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ