УИД 77RS0022-02-2025-010279-21 Дело №2-9097/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9097/2025 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 836 488 рублей 87 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 730 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 24.11.2023 года между Банком и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № 084V3V на получение кредита в размере 500 000 рублей 00 копеек под 60,00% годовых. Во исполнение условий договора банк предоставил заемщику денежные средства. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на 09.06.2025 года у ответчика образовалась задолженность в размере 836 488 рублей 87 копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 24.11.2023 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО2 заключен кредитный договор № 084V3V.

24.11.2023 года ответчик подписала договор-оферту на овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес-Кредит» на получение кредита, Банк акцептовал оферту заемщика, и во исполнение кредитного договора, осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта в размере 500 000 рублей 00 копеек под 60,00% годовых.

Взятые на себя обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены.

Судом также установлено и не оспорено ответчиком, в нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, начисленных процентов ответчик надлежащим образом не исполнял.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 09.06.2025 года размер задолженности составляет 836 488 рублей 87 копеек, из которых: просроченный основной долг – 499 991 рубль 90 копеек, просроченные проценты – 74 058 рублей 79 копеек, неустойка за несвоевременное погашение процентов – 41 022 рубля 70 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 221 415 рублей 48 копеек.

Требование банка о возврате суммы кредита ответчиком в добровольном порядке не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма долга и начисленных процентов по кредитному договору ответчиком в полном объеме не уплачены, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 836 488 рублей 87 копеек подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 730 рублей 00копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспортные данные в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № 084V3V от 24.11.2023 года в размере 836 488 рублей 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 730 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение составлено 08 октября 2025 года.

Судья

О.А. Казанцев