Решение по делу № 2А-732/2023 от 23.10.2023

Дело № 2а-732/2023

УИД № 42RS0021-01-2023-000983-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 23 октября 2023 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Левченко О.С.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

помощника прокурора Крапивинского района Шулежко Е.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Согласно постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2016 ФИО1 считать осужденным по данному приговору по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ 2 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от 31.07.2014, окончательным наказанием считать 4 года 2 месяца лишения свободы. В связи с измененными в приговор суда от 21.04.2015 в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 29.07.2015, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 21.04.2015 к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

.. ФИО1 освобожден из.. ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания.

.. ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отдел МВД России по Крапивинскому муниципальному округу на основании решения Крапивинского районного суда Кемеровской области от 25 ноября 2020 года сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00часов; 3. Запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося его местом жительства- Крапивинского района Кемеровской области; 4. запрещение пребывание в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагают к употреблению алкогольные напитки, осужден; 5. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Срок административного надзора подлежит исчислению с момента вступления решения в законную силу, то есть с.. года.

.. решением Крапивинского районного суда ФИО1 был продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев сроком до.. года.

.. решением Крапивинского районного суда ФИО1 был продлен срок административного надзора сроком на 3 месяца, сроком до.. года.

.. решением Крапивинского районного суда ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время судимость у ФИО1 не снята и не погашена. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время этого деяния. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 21 апреля 2015 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), то есть по истечение восьми лет после отбытия наказания, а именно.. года.

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу предоставлен рапорт на имя врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в рапорте указывает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничении, что ФИО1 в течение года было допущено два административных правонарушения против порядка управления:.. по ч.3 ст. 19.24 КРФ об АП,.. по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП).

.. установлено, что ФИО1,.. г.р., проживающий по адресу:.. , состоящий под административным надзором в ОМВД в период времени с.. не находился по месту пребывания-выехал в.. , при этом находясь под административным надзором, чем повторно нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района от.. , ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

.. в.. ФИО1,.. г.р., проживающий по адресу:.. , состоящий под административным надзором в ОМВД, не находился по избранному месту жительства по адресу: …, чем нарушил повторно в течении года п. 3 ч. 1 ст. 4, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Крапивинского судебного района от.. , ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде обязательных работ на срок 20 часов.

ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу, один. Характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны. Не работает, занимается временными заработками. Никаких мер к трудоустройству не предпринимает. Ведет асоциальный образ жизни. Был замечен в употреблении спиртных напитков. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведении профилактической работы с ФИО1 проводились беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах; о необходимости трудоустройства. На проводимые профилактические мероприятия реагирует, но должных вывод для себя не делает. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии.

При постановке на учет ФИО1 неоднократно предупрежден о том, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Просят учитывая образ жизни и поведение ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него воспитательного воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить дополнительные административные ограничения лицу состоящему под административным надзором ФИО1.. г.р., проживающего по адресу: …, в виде: - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что в силу ч. 5 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что в защите не нуждается.

Помощник прокурора Крапивинского района Шулежко Е.С. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ. Согласно постановления Тайгинского городского суда Кемеровской области от 20.10.2016 ФИО1 считать осужденным по данному приговору по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 161 ч. 2 п «г» УК РФ 2 года 5 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с приговором от 31.07.2014, окончательным наказанием считать 4 года 2 месяца лишения свободы. В связи с измененными в приговор суда от 21.04.2015 в отношении ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 29.07.2015, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 21.04.2015 к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. 15 октября 2018 ФИО1 освобожден из.. ГУФСИН России по Кемеровской области по отбытии срока наказания (28).

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО1 установлен 25.11.2020 года решением Крапивинского районного суда сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00часов; 3. Запрещение выезда за пределы муниципального образования являющегося его местом жительства - Крапивинского района Кемеровской области; 4. запрещение пребывание в заведениях (кафе, ресторанах и тому подобное), где предлагают к употреблению алкогольные напитки, осужден; 5. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Срок административного надзора подлежит исчислению с момента вступления решения в законную силу, то есть с 08 декабря 2020 года (л.д. 11-14).

.. решением Крапивинского районного суда ФИО1 был продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев сроком до.. года (л.д.15-17).

.. решением Крапивинского районного суда ФИО1 был продлен срок административного надзора сроком на 3 месяца, сроком до.. года (л.д.18-21).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Крапивинского судебного района от.. , ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.10).

Согласно справки-характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу ФИО1 проживает по вышеуказанному адресу, один. Характеризуется по месту жительства с отрицательной стороны. Не работает, занимается временными заработками. Никаких мер к трудоустройству не предпринимает. Ведет асоциальный образ жизни. Был замечен в употреблении спиртных напитков. Круг общения состоит из лиц, ведущих социально-отрицательный образ жизни. Склонен к совершению правонарушений и преступлений различной степени тяжести. В ходе проведении профилактической работы с ФИО1 проводились беседы о недопущении совершения повторных преступлений и иных правонарушений; нарушения административного надзора; о надлежащем поведении в быту и общественных местах; о необходимости трудоустройства. На проводимые профилактические мероприятия реагирует, но должных вывод для себя не делает. Нуждается в дальнейшем индивидуальном профилактическом воздействии (л.д.31).

Рассматривая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 суд учитывает данные о его личности: судимость будет погашена.. года, совершил 2 административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом и невыполнение обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», приходит к выводу, что в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; с сохранением ранее установленных Крапивинским районным судом административных ограничений от 25.11.2020 г., от 29.11.2021 г., от 03.08.2022 г. поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Отдела МВД России по Крапивинскому муниципальному округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее установленные решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от 25.11.2020 административные ограничения ФИО1,.. года рождения, уроженцу … в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись О.С. Левченко