УИД 66RS0046-01-2022-000361-68

Дело № 2–461/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования после смерти А. недвижимого имущества в виде жилого дома площадью 35,0 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности умершей 22.06.2008 года А., которая является матерью истца.

Исковые требования заявлены в связи с тем, что фактически истец приняла наследство, но к нотариусу с заявлением не обращалась. Ответчики, являющиеся наследниками первой очереди после смерти А., спорное недвижимое имущество не принимали.

Определением суда от 23.08.2022, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена администрация Горноуральского городского округа.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении, просили признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, направили заявления о признании исковых требований.

Представитель третьего лица администрации Горноуральского городского округа, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела в суд не направил.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Пригородного районного суда Свердловской области.

Заслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе заявления ответчиков о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Ответчики осознают последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиков, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования после смерти А. недвижимого имущества в виде жилого дома площадью 35,0 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома площадью 35,0 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> права собственности на недвижимое имущество, состоящее из жилого дома площадью 35,0 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 900 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2022 года.

Судья-подпись

Копия верна. Судья- Д.И. Баскаков