2-4752/2024

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 25 декабря 2024

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Савкиной А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО3, при помощнике судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 999 499 рублей под 11,305 % годовых. Кредит предоставлен ответчику на иные потребительские нужды. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,10% в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, образовалась задолженность, которая составляет 765 901,50 рублей, из которых: 720 513,96 руб.- основной долг; 44 556,16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 319,06 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 512,38 руб.- пени по просроченному долгу. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика 765 901,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 318 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) участие не принимал, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

На основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ, регулирующая нормы относительно договора присоединения.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 999 499 рублей под 11,305% годовых на срок 84 месяцев, дата возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит предоставлен на иные потребительские цели.

Кредитный договор состоит из Правил автокредитования (Общие условия) и настоящих индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих индивидуальных условий.

Размер первого платежа 16 696,34 руб., размер последующего платежа 16 795,74 руб., дата ежемесячного платежа 15 числа каждого календарного месяца (пункт 6 индивидуальных условий потребительского кредита (займа)).

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Счет заемщика 40№ (п.17).

Предоставление кредита подтверждено выпиской банка по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кредит зачислен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, образовалась задолженность, которая составляет 765 901,56 рублей, из которых: 720 513,96 руб.- основной долг; 44 556,16 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 319,06 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 512,38 руб.- пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику банк направил требование о досрочном истребовании задолженности.

До настоящего времени требования банка не исполнены, просроченная задолженность не погашена.

Контррасчет ответчиком не представлен, не представлены и сведения об уплате задолженности в большем размере.

Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора, требованиям закона.

С учетом изложенного, вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, взыскании с ответчика задолженности в заявленного размере 765 901,56 рублей в пользу истца.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на сумму 20 318 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № в размере 765 901,56 рублей, из которых 720 513,96 рублей основной долг, 44 556,16 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 319,06 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 512,38 рублей пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН №, ОГРН № расходы по оплате госпошлины в размере 20 318 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Л. Савкина