УИД 77RS0006-02-2022-006167-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2977/22 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 32,50 кв.м, общей площадью 32,50 кв.м, жилой площадью 18,80 кв.м, расположенную по адресу: адрес. Данное жилое помещение принадлежит фио на основании договора передачи № 071436-000253 от 09.07.1992. 24.02.2007 фио умерла. Из жилищных документов в отношении спорной квартиры следует, что фио проживала в указанном жилом помещении одна. Наследственное дело № 75/2007 к имуществу умершей фио открыто нотариусом адрес фио На запрос Департамента в адрес нотариуса фио о причинах длительного оформления данного наследственного дела получен ответ, что наследником по закону является сын фио фио состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в спорной квартире никто не зарегистрирован, сведения о переходе прав собственности на спорную квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены, право собственности наследодателя фио на жилое помещение не прекращено, лицевой счет по оплате жилого помещения не переведен. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности адрес на спорную квартиру как выморочное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил, явку представителя не обеспечил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Представители третьих лиц ИФНС № 31 по адрес, Управления Росреестра по Москве, третье лица нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество’ в виде расположенного на адрес жилого помещения, находящиеся на территории адрес переходит в порядке наследования по закону в собственность адрес.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 32,50 кв.м, общей площадью 32,50 кв.м, жилой площадью 18,80 кв.м, расположенную по адресу: адрес.

Данное жилое помещение принадлежало фио на основании договора передачи № 071436-000253 от 09.07.1992.

24.02.2007 фио умерла.

Из жилищных документов в отношении спорной квартиры следует, что фио проживала в указанном жилом помещении одна.

Наследственное дело № 75/2007 к имуществу умершей фио открыто нотариусом адрес фио

Как указал истец, на запрос Департамента в адрес нотариуса фио о причинах длительного оформления данного наследственного дела получен ответ, что наследником по закону является сын ФИО1

По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в спорной квартире никто не зарегистрирован, сведения о переходе прав собственности на спорную квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены, право собственности наследодателя фио на жилое помещение не прекращено, лицевой счет по оплате жилого помещения не переведен.

Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела, 21.06.2022 наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорной квартиры.

Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований ДГИ адрес о признании права собственности адрес на спорную квартиру, учитывая, что спорная квартира не является выморочным имуществом, а принадлежит наследнику ФИО1, как наследнику по закону первой очереди, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Доводы о том, что в настоящее время переход права собственности не оформлен, в ЕГРН отсутствует информация о новом собственнике спорной квартиры, учитывая, что регистрация перехода права собственности на спорный объект является правом наследника, а не его обязанностью, а потому сам по себе факт отсутствия в ЕГРН сведений о новом собственнике не свидетельствует о том, что спорная квартира является выморочным имуществом.

Более того, отсутствие в ЕГРН сведений о новом собственнике, а также отсутствие лицевого счета на имя наследодателя порождают для последнего иные правовые последствия, однако не свидетельствуют о выморочности наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 18 октября 2022 года.

Судья: Н.П. Смелянская