2-375/2022
10RS0018-01-2022-000684-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суоярви 08 ноября 2022 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
с участием прокурора А.М. Магомедова,
при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в заявлении, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону за № от хх.хх.хх г. он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., оставшаяся после смерти его отца ФИО3 В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, который не является членом его семьи, в квартире фактически не проживает, не производит оплату за услуги ЖКХ. В связи с изложенным истец просит суд признать утратившим право пользования спорным жилым помещением ФИО2
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
Заслушав истца, заключение прокурора Магомедова А.М., полагавшего иск подлежим удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК).
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, следует из материалов дела, что хх.хх.хх г. умер ФИО5 – отец ФИО1 (истец по делу). При жизни ФИО5 на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г. на праве собственности принадлежала ..., расположенная в ..., ул. ..., кадастровый №. (номер государственной регистрации № от хх.хх.хх г.).
После смерти ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г. (№ ...4) истец стал собственником вышеуказанной квартиры (номер государственной регистрации права № от хх.хх.хх г.).
Согласно сведениям ООО «ЕИРЦ РК» в указанном жилом помещении с хх.хх.хх г. по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, договор найма между сторонами не заключался, соглашения о порядке пользования квартирой не имеется, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в квартире не имеет.
При таких обстоятельствах, суд расценивает наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении как ограничение прав собственника ФИО1 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Поскольку ФИО1 является собственником жилого помещения, ответчик членом его семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по его содержанию не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ФИО2, признанный утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ул...., подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлению настоящего решения в законную силу.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... АССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение изготовлено 09.11.2022
Последний день подачи апелляционной жалобы 09.12.2022