Решение по делу № 2-1172/2023 от 23.10.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23 октября 2023 г. <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что дд.мм.гггг между ООО МК «МигКредит» (далее - Общество) и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее - договор) путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать. Договор займа был заключен с ответчиком в электронном виде – через «систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, что подтверждается письмом ООО «Мигкредит» об инициировании отправки сообщения Заемщику. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

В нарушение ст. 819 ГК и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, образовалась задолженность в общем размере 58215,13 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25851,08 руб.; сумма задолженности по процентам – 13164,92 руб.; сумма задолженности по штрафам – 19 199,13 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (дата уступки права (требования)) по договору № в размере 58215,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1946,46 руб., а также почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, однако получать судебные извещения не являлась. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1,3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.1 и п.2 ст.8 Федерального закона от дд.мм.гггг №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № в электронной форме, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом за весь срок пользования 28524 руб., общая сумма 58524 руб.

Возврат долга, согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, производится 12 равными платежами в размере 4 877руб. каждые 14 дней.

Пунктом 13 индивидуальных условий ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать свои права по Договору третьему лицу без согласия Заемщика.

дд.мм.гггг ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа № от дд.мм.гггг, что подтверждается договором уступки прав (требований) №№ от дд.мм.гггг и выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав (требований) № № от дд.мм.гггг. Общая сумма передаваемого долга составила 58215,13 руб.

ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся переуступке права требования.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от дд.мм.гггг, судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> № от дд.мм.гггг о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 58215,13 руб. и государственной пошлины в размере 973,23 руб., был отменен.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору потребительского займа № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг составила 58215,13 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 25851,08 руб.; сумма задолженности по процентам – 13164,92 руб.; сумма задолженности по штрафам – 19 199,13 руб.

При расчете задолженности истцом учтены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст.12.1 Федерального закона от дд.мм.гггг №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 12 условий Договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Произведенный истцом расчет процентов является верным, соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

При указанных обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 1946,46 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и почтовых расходов, понесенных стороной в размере 74,40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (дата уступки права требования) в размере 58215,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1946,46 руб. и почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Дробышева

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья Т.В. Дробышева