№5-16\2025
УИД 32RS0019-01-2025-000224-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 октября 2025 года гор. Мглин
Судья Мглинского районного суда Брянской области Черномаз Анатолий Дмитриевич (243220, пл. Советская,15, гор. Мглин, Брянской области)
с участием правонарушителя ФИО1,
рассмотрев в помещении Мглинского районного суда Брянской области дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее <данные изъяты> по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 50 мин. ФИО1, доставленный сотрудниками полиции в ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по <адрес>, для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку до этого он находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, и в его действиях усматривался состав ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил законного требования полицейского ФИО3 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленного в целях осуществления действий по оформлению протокола по указанному правонарушению, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования.
Правонарушитель ФИО1, вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил.
Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность подтверждена по делу:
-протоколом об административном правонарушении №\№ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с которым ФИО1 ознакомился и согласился;
-рапортами полицейских ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО1 был ими обнаружен в 12:00 ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте около <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ФИО1 в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц. Поскольку в действиях ФИО1 усматривалось правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то он был доставлен в Мглинскую ЦРБ для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, несмотря на разъяснения о возможном наступлении административной ответственности за отказ, от прохождения медосвидетельствования ФИО1 отказался;
-письменным объяснением ФИО5, являющейся матерью правонарушителя, из которого следует, что ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 действительно в состоянии алкогольного опьянения находился на улице <адрес>, где выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, нарушал общественный порядок,
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным полицейским ФИО3,
-актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в помещении ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» от прохождения медицинского освидетельствования терапевтом ФИО6 на состояние алкогольного опьянения отказался;
-справкой врача ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ врача терапевта ФИО6 об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
-письменным объяснением ФИО1 с признательными показаниями.
Действия сотрудника полиции ФИО3 судья признает законными, обоснованными и соответствующими требованиями ст.ст. 12, 13 Федерального закона «О полиции».
При указанных обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья признает признание им вины и раскаяние в содеянном, отягчающих – не усматривает.
При вынесении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельства, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного ареста.
Препятствий для отбывания данного наказания судьей не установлено.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в порядке ст. 27.3 и ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста срок его отбывание подлежит исчислению с момента указанного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.13 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Черномаз А.Д.