Гражданское дело № 2-728/2025 (2-3343/2024;)

УИД: 47RS0009-01-2024-003381-72

15 мая 2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором с учётом уточнений заявленных требований просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, факт принятия ею наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГ, установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> кв.м, кадастровый №.

Исковое заявление мотивировано тем, что наследодателям ФИО5, ФИО4, ФИО3 принадлежало при жизни имущество в виде указанного жилого дома; после смерти наследодателей истец фактически принял наследство, вступил во владение имуществом наследодателей, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Кировского городского суда Ленинградской области в сети «Интернет» (kirovsky.lo.sudrf.ru/).

Истец ФИО1 в судебное заседание личную явку не обеспечила, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказал.

Ответчики: администрация муниципального образования Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, третьи лица: ФИО6, нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений по существу заявленных требований не представили.

Принимая во внимание указанное, суд поставил на обсуждение вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, на основании статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришёл к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО8 и ФИО9 являлись родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ, и ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ.

Между ФИО10 и ФИО3 был заключен брак.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГ.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО10 следует, что ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество: ? части жилого дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3.

Сведений о составлении ФИО3 завещания не имеется.

ФИО3 и ФИО10 являлись родителями ФИО11 (после замужества ФИО11, в последующем ФИО1) Н.В. (истец), ДД.ММ.ГГ г.р.

При том ФИО3 также являлась матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р. (сын от первого брака).

После смерти наследодателя ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Кировский муниципальный район, <адрес>, площадью 59,4 кв.м., кадастровый № (л.д.37).

После смерти наследодателя ФИО3 ФИО4 обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ.

После смерти ФИО4 ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ДД.ММ.ГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с тем, что ФИО4 при жизни составлено завещание, согласно которому имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, завещается в пользу ФИО6

На момент смерти ФИО4 наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу Р.Ф., <адрес>, Кировский муниципальный район, <адрес>, площадью 59,4 кв.м., зарегистрировано на ФИО4 не было.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ умерла ФИО11 (после замужества ФИО12, в последующем ФИО5) В.И. ДД.ММ.ГГ

Сведений о составлении ФИО5 завещания не имеется. Также не имеется сведений о рождении у ФИО5 детей.

Сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО5 не имеется, наследственное дело после ее смерти не заводилось, что следует из представленного на запрос суда ответа из Нотариальной палаты Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО5 приходится ФИО1 тетей. Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о рождении ФИО10 № от ДД.ММ.ГГ, справкой о заключении брака ФИО10 (ФИО12) № от ДД.ММ.ГГ, справкой о заключении брака ФИО12 (ФИО5) №, свидетельством о рождении ФИО10 Ш-АК №, мвидетельством о смерти ФИО10 IV-AK № от ДД.ММ.ГГ, свидетельством о праве на наследство по завещанию <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполпородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

После смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство, состоящее из 3/4 жилого дома по адресу: <адрес>, Кировский муниципальный район, <адрес>, площадью 59,4 кв.м, кадастровый №.

Из выписки из ЕГРН в отношении вышеуказанного жилого дома следует, что объект недвижимости расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, в пределах объекта недвижимости - жилого дома ранее было расположено жилое помещение: квартира, имевшая кадастровый номер №, объект снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГ

Из технического паспорта домовладения № по адресу: <адрес> площадью 59,4 кв.м, усматривается, что правообладателями дома указаны: ФИО5: право собственности не зарегистрировано, доля в праве ?; ФИО10: определение по делу 2-845 от ДД.ММ.ГГ, <адрес>, доля в праве – 1/4 (л.д.20).

Из выписки из ЕГРН на жилой дом следует, что имеется отметка о правообладателей ФИО3 – право общей долевой собственности в размере ? доли, сведения об иных правообладателях отсутствуют.

В обоснование факта принятия наследства после смерти наследодателем истцом представлены документы, подтверждающие оплату начисленных коммунальных платежей на вышеуказанный жилой дом, в также фотоматериалы, свидетельствующие об осуществлении истцом текущего ремонта и содержания имущества.

Из показаний допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей ФИО2, Свидетель №2, ФИО13, следует, что истец после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5 фактически пользуется земельным участком и расположенным на нем жилым домом по вышеуказанному адресу, принимает меры к сохранности наследственного имущества; фактически истец единолично занимается несением бремени содержания имущества, вступил в наследство после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5 путём владения наследственным имуществом и несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку показания свидетелей не противоречивы, последовательны.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству.

В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, оценив представленные доказательства, подтверждающие, что правообладателями дома по вышеуказанному адресу являлись: ФИО5: право собственности не зарегистрировано, доля в праве ?; ФИО10: определение по делу 2-845 от ДД.ММ.ГГ, <адрес>, доля в праве – 1/4 (л.д.20); наследодатель ФИО3 в порядке наследования за ФИО10 являлась правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Кировский муниципальный район, <адрес>, площадью 59,4 кв.м, кадастровый №; наследодатель ФИО4 вступил в права наследования после смерти ФИО3, при этом на момент смерти ФИО4 наследственное имущество после смерти ФИО3 в виде 1/8 доли данного жилого дома зарегистрировано на ФИО4 не было; учитывая, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления; при этом после смерти наследодателя ФИО5 открылось наследство, состоящее из ? долей в праве общей долевой собственности на указанный дом; принимая во внимание, что государственная регистрация права при жизни наследодателей ФИО4, ФИО5 на наследственное имущество не была произведена; учитывая, что представленными доказательствами подтверждено фактическое вступление истца в наследство после смерти наследодателей ФИО3, ФИО4, ФИО5, в том числе показаниями свидетелей, которые пояснили, что жилым домом и земельным участком истец владеет и пользуется после смерти наследодателей; учитывая, что истец относится к числу наследников по закону, возражений против оформления прав на наследственное имущество за истцом кто-либо не высказал; суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что в ходе судебного разбирательства кто-либо правопритязаний в отношении наследственного имущества не высказал; право наследодателей на жилой дом каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес в отношении данного объекта недвижимости, не оспорено; в силу норм статей 209, пункта 2 статьи 218 ГК РФ суд приходит к выводу, что требования о признании единолично за истцом права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, Кировский муниципальный район, <адрес>, площадью 59,4 кв.м, кадастровый №, исходя из того, что наследодателю ФИО3 принадлежала ? доля, наследодателю ФИО5 ? доли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 167, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт №, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ г.р., после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГ, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., паспорт № в порядке наследования право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью 59,4 кв.м, кадастровый номер №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025 г.