УИД №

Дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим ДД.ММ.ГГГГ заемщиком С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 560498 руб. 79 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16209 руб. 98 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и С. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 571022 руб.73 коп. под 24,9 % годовых. Заемщик денежные средства банку не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» подано заявление-анкета на получение кредита от имени С. заявка на получения кредита была подписана клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ в 08:40:20 часов между ПАО «Сбербанк» и С. заключен кредитный договор № на сумму 571022 руб. 73 коп., полной стоимостью кредита 24,903% годовых, подписанный клиентом простой электронной подписью. Также заемщиком простой электронной подписью подписано заявление об участии в программе добровольного страхования.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату кредита не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 560498 руб. 79 коп., в том числе: проценты – 73988 руб. 36 коп., основной долг – 486510 руб. 43 копеек, что подтверждается представленными истцом расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик С. умер (актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственному делу №, открытому к имуществу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказалась от наследства. Иные наследники с заявлением о принятии или об отказе от наследства не обращались. В состав наследственного имущества входит автомобиль «Лада Калина» государственный регистрационный номер №, рыночной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 260126 руб., денежные средства на счетах в банках Сбербанк – № на сумму 2562 руб. 07 коп.

Наличие иного наследственного имущества, принадлежавшего С. на день его смерти, судом не установлено и истцом не представлено.

Установлено, что последнее место жительства умершего С. – <адрес>.

По адресу: <адрес>, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы супруга ФИО2, дочь ФИО4, что подтверждается выпиской из домовой книги и сведениям, предоставленными ОМВД России по <адрес>.

Оставаясь проживать в указанной квартире, по адресу: <адрес>, ответчик ФИО4 фактически приняла наследство после смерти отца, продолжая распоряжаться и пользоваться наследственным имуществом, что предполагает фактическое принятие им наследства. В указанном доме имелось имущество, которое находилось в общем пользовании наследодателя и проживающего с ним наследника ФИО4, а также принадлежавшее наследодателю.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО4 Именно наследник должен доказать отсутствие у него намерения принять наследство. Между тем таких доказательств со стороны ФИО4 не представлено.

Таким образом, общая сумма принятого ответчиком ФИО4 наследства составляет 262 688 руб. 07 коп.

Сведения об обращении за страховой выплатой наследников материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а сумма долга по кредитному договору превышает сумму принятого наследства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика ФИО4 в размере 262 688 руб. 07 коп.

Требования к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 не подлежат удовлетворению, поскольку они не приняли наследство после смерти наследодателя.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8881 руб. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти С. наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 688 руб. 07 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8881 руб.

В удовлетворении остальной части иска к ФИО4 отказать.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья: А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.