Дело № 2-379/2025

УИД 75RS0013-01-2025-000764-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 г. п.Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «<адрес>» <адрес>, ФИО4, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО6, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>Б (прежний адрес: <адрес>). На день смерти наследников по закону первой очереди не имелось. Ее супруг ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в права наследования после смерти ФИО6 вступила ее внучка – истец ФИО1, отцом которой являлся ФИО11 умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец обеспечила сохранность жилому дому, расположенному на спорном земельном участке, и всему имуществу, оставшемуся в доме после смерти бабушки, ухаживала за земельным участком. В нотариальном порядке истец не имеет возможности оформить право собственности на земельный участок, поскольку своевременно по вопросу вступления в наследство к нотариусу не обратилась. Земельный участок принадлежал ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-I №, выданного Карымским райкомземом <адрес>, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № была изменена адресная единица с Лазо 9 на Лазо 9Б. На основании изложенного просит суд признать ФИО1 принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>Б, после смерти ФИО6, признать право собственности за ФИО1 на земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО17 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В прошлых судебных заседаниях представитель истца ФИО17 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ФИО1 после смерти бабушки ухаживала за земельным участком, летом садила картофель, также на земельном участке расположен жилой дом, на который не имеется правоустанавливающих документов, зимой топила в нем печь.

Представитель ответчика администрации ГП «Карымское» МР «<адрес>» <адрес>, ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений от них не поступало.

Свидетель ФИО12, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что с семьей ФИО18 знакома, ранее проживала с ними в соседях, после смерти ФИО6 за домом по адресу: пгт. Карымское <адрес> ухаживала внучка ФИО1, поддерживала порядок в доме, зимой топила печь, летом садила огород на участке, ремонтировала забор, оплачивала водопровод. Сын ФИО8 – ФИО3 пропал на Камчатке.

Свидетель ФИО13, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что ФИО6 приходилась ей свекровью, с 2008 г. за домом и ФИО6 стала ухаживать ФИО1, которая приходится свидетелю дочерью. ФИО1 топила печь зимой в доме, летом использовала дом как дачу, садила огород на участке.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным объектом недвижимости является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>Б, с кадастровым номером №

Постановлением администрации ГП «Карымское» от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с кадастровым номером № изменена адресная единица с адреса: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>Б (л.д.18).

Указанный земельный участок принадлежал ФИО6, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ I № (л.д.14-17).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках земельного участка отсутствуют (л.д. 19-20).

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 оборот).

Наследственное дело к имуществу ФИО6 у нотариуса не заводилось (л.д. 37,53).

Наследники первой очереди к имуществу ФИО6 ко дню ее смерти умерли: супруг ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 55,57,58).

Согласно п. 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Исходя из приведенных правовых норм, наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО6 являлись ее внуки:

- дети ФИО8: ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО2;

- дочь ФИО11: истец ФИО1

Дети ФИО10: сын ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61,63).

Согласно пояснениям представителя истца и показаниям свидетеля ФИО12 сын ФИО8 – ФИО3 пропал без вести на Камчатке.

Сведения об адресе места жительства и регистрации ФИО3 по запросу суда не были найдены (л.д. 68), в связи с чем привлечь его к участию в деле не представилось возможным.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Объяснениями стороны истца, показаниями свидетелей подтверждается, что после смерти ФИО6 ее внучка ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, поскольку в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ухаживала за земельным участком, сажала на нем огород.

Доказательств того, что остальные наследники первой очереди по праву представления фактически вступили во владение наследственным имуществом в дело не представлено. Ответчики ФИО4, ФИО2 о наличии какого-либо интереса к этому имуществу не заявили.

С учетом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на ее счет и не подлежит возмещению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>Б.

Признать за ФИО1 (паспортные данные: серия 7619 №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Карымское, <адрес>Б, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025.