66RS0051-01-2024-003521-55
№ 2-425/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов «07» апреля 2025 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Хоум кредит энд финанс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Хоум кредит энд финанс банк" обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало что, ООО «ХКФ Банк» (далее - Истец, Банк) и ФИО1 (Далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный Договор № от 19.09.2013 г. (далее - Договор) на сумму 46 864.00 рублей, в том числе: 40 000.00 рублей - сумма к выдаче, 6 864.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 26.66% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 46 864.00 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 40 000.00 рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил, перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 6 864.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.
В исковом заявлении просят: Взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 19.09.2013 г. в размере 50 003.69 рублей, из которых: сумма основного долга - 37 345.86 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 3 747.77 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 4 594.44 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 315.62 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000.00 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом. В адрес суда ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не направили.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке без участия сторон.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст. 807, 819 ГК РФ). Именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 19.09.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Кредитный Договор № на сумму 46 864.00 рублей, в том числе: 40 000.00 рублей - сумма к выдаче, 6 864.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 26.66% годовых.
Банк исполнил свою обязанность по кредитному договору, выдал сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25-26).
Однако, ФИО1 свои обязательства перед кредитором исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 2 538.62 рублей.
В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.10.2024 года размер задолженности составил 50 003,69 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 37 345,86 рублей, проценты за пользованием кредита – 3 747,77 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 4 594,44 рублей, штраф – 4 315,62 рублей.
Данный расчет проверен судом и не оспаривается ответчиками.
Таким образом, требования ООО "Хоум кредит энд финанс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 24.10.2024 года.
При таких обстоятельствах, с учётом удовлетворения иска в полном объёме, уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "Хоум кредит энд финанс банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Заемщика ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 19.09.2013 года в размере 50 003 руб. 69 коп., из которых: сумма основного долга - 37 345 руб. 86 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 3 747 руб. 77 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 4 594 руб. 44 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 315 руб. 62 коп..
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2025 года.
Председательствующий Фарафонова Е.А.