Решение по делу № 2-50/2023 от 15.03.2023 - о взыскании задолженности за электроэнергию и по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «ЭК «Восток», ПАО «СУЭНКО» о списании задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды, проведении проверки в подъездах и подвалах многоквартирного дома и о восстановлении электричества.

УИД:45MS0029-01-2022-001977-18

Дело № 2 –50/2023 15 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.

при секретаре ОЛОХОВОЙ Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 15 марта 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за электроэнергию и по встречному исковому заявлению ФИО1 к АО «ЭК «Восток», ПАО «СУЭНКО» о списании задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды, проведении проверки в подъездах и подвалах многоквартирного дома и о восстановлении электричества,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, указывая (согласно измененному исковому заявлению), что осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления ответчиков в жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Лицевой счет № *** открыт на имя ответчика ФИО1 В силу положений п.1 ст. 540 ГК РФ, п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, с ответчикми заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает электрическую энергию, а ответчики ее оплачивают. Многоквартирный жилой дом *** оборудован общедомовым прибором учета с 06.05.2013, начисление за электроэнергию, используемую на общедомовые нужды, осуществляется на основании показаний общедомового прибора учета, в соответствии с п. 44 Правил № 354 с даты принятии общедомового прибора учета. Истец надлежащим образом исполняет обязательства по оказанию коммунальных услуг на объект ответчика. Ответчики в нарушение условий договора электроснабжения производят оплату несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. АО «ЭК «Восток» просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с каждого задолженность за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды за период с 01.01.2018 по 01.06.2021 в сумме 83,19 руб. 06 коп., задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 в сумме 34, 43 руб., пени за период с 13.02.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 28.06.2022 в размере 483,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 80 руб.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 обратилась со встречным исковым заявлением к АО «ЭК «Восток», указав, что в 2013 году в дом, где она проживает, установили общедомовой счетчик, после чего в подвалах и подъездах дома электричества не стало, в квартирах электричество осталось. В настоящее время с жильцов дома требуют оплаты электроэнергии на общедомовые нужды, которых фактически не имеется. В квартирах у каждого собственника имеется свой счетчик, по которому производится оплата электроэнергии. Просит обязать АО «ЭК «Восток» и АО «СУЭНКО» провести проверку и восстановить провода в многоквартирном доме в прежнем состоянии; обязать АО «ЭК «Восток» списать задолженность за ОДН за период с 01.01.2018 по 01.06.2021, провести проверку для установления отсутствия электроэнергии в подъездах и в подвалах многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца АО «ЭК «Восток» ФИО5 на измененных исковых требованиях настаивала, встречные исковые требования ФИО1 не признала, пояснила, что АО «ЭК «Восток» является гарантирующим поставщиком электроэнергии. В полномочия АО «ЭК «Восток» входит только проверка прибора учета в многоквартирном доме, восстановлением электропроводов в доме гарантирующий поставщик не занимается. Восстановлением электроэнергии в подвалах и подъезде занимаются либо сами собственники жилых помещений, либо управляющая компания. В связи с тем, что в квитанциях при оплате задолженности за потребление электроэнергии в ходе рассмотрения дела ФИО6 не указывала назначение платежа, в том числе период потребления и показания прибора учета, поступившие денежные средства распределялись в счет предыдущей задолженности, в том числе в счет взыскиваемой задолженности, а также за период, не вошедший в исковые требования. В связи с этим на дату рассмотрения дела остаток задолженности ответчиков за потребленную энергию составил 146, 36 руб., задолженность за ОДН – 415,97 руб., пени по задолженности за потребленную электроэнергию и за энергию, потребленную на общедомовые нужды - 2419,01 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «ЭК «Восток» не признала, на встречных исковых требованиях настаивала, поясняла, что общедомовое потребление электроэнергии в доме отсутствует. Электричество в подвалах и подъездах многоквартирного дома было отключено при установке общедомового прибора учета потребления электроэнергии.

Представитель АО «СУЭНКО», привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, ФИО7, встречные исковые требования ФИО1 не признал, приобщив к материалам дела письменный отзыв. Согласно отзыву АО «СУЭНКО» считает доводы ФИО1 незаконными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. АО «СУЭНКО» является территориальной сетевой организацией, осуществляющей передачу электрической энергии на территории Курганской области с использованием принадлежащих ей на праве собственности и ином законном основании объектов электросетевого хозяйства. В силу п. 30 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения), сетевая организация несет ответственность за надежность снабжения потребителей электрической энергией и ее качество исключительно в пределах границ балансовой принадлежности ее объектов электросетевого хозяйства. Согласно п. 5 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 261-ФЗ) собственники помещений в многоквартирных жилых домах, введенных в эксплуатацию до 27 ноября 2009 года, обязаны были оснастить свои дома общедомовыми приборами учета воды, тепловой и электрической энергии, а также индивидуальными приборами учета воды и электрической энергии и ввести установленные приборы в эксплуатацию в срок до 01 июля 2012 года. С этого момента вплоть до 01 июля 2013 года указанные приборы учета подлежали принудительной установке. В силу п. 150 Основных положений в случае невыполнения собственником энергопринимающих устройств обязанности по их оснащению приборами учета в сроки, установленные статьей 13 Закона № 261-ФЗ, действия по их оснащению приборами учета обязана осуществить соответствующая сетевая организация. В соответствии с подпунктом "к" п. 11 Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее - Правила № 491) содержание общего имущества МКД включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.). В силу п. 5 Правил № 491 установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества МКД. Подпункт "с" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354), возлагает на исполнителя, предоставляющего потребителю коммунальные услуги, обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в МКД решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением. Требования к приборам учета, порядок их проверки и допуска в эксплуатацию установлен разделом X Основных положений. Исходя из приведенных выше положений нормативно - правовых актов следует, что общедомовые приборы учета для учета, электрической энергии, поступающей в МКД, должны быть установлены собственниками этих МКД, так как собственники данную обязанность не исполнили, прибор учета в соответствии с п. 150 Основных положений установлен сетевой организацией. Согласно п. 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством требований к местам установки приборов учета. В силу п. 8 Правил № 491 внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством, является внешняя граница стены МКД. Соответственно, по общему правилу общедомовые приборы учета должны быть установлены на указанной границе. К электрическим сетям АО «СУЭНКО» присоединены энергопринимающие устройства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***. До 03.04.2013 МКД не был оборудован общедомовым прибором учета электрической энергии. Во исполнение положений действующего законодательства 03.04.2013 АО «СУЭНКО» произвело установку общедомового прибора учета электрической энергии для указанного МКД. Энергоснабжение данного объекта осуществляется по следующей схеме: ПС 35/1 ОкВ «Карачельская» - ВЛ-10кВ «Крутая Горка» - ВЛ-0,4кВ №3 - опора №2-4. То есть от опоры к общедомовому прибору учета, который установлен на фасаде МКД. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем МКД. Внутридомовые коммуникации являются собственностью истца и других жильцов вышеуказанного МКД, находятся вне зоны обслуживания территориальной сетевой организации (АО «СУЭНКО»), их обслуживание не входит в тариф по передаче электрической энергии и устранение сетевой организацией неисправностей во внутри инженерных домовых сетях действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Таким образом, гарантирующим поставщиком электроэнергии потребителям, к компетенции которого отнесено начисление и взимание платы за потребленную электроэнергию, является АО «ЭК «Восток»; у АО «СУЭНКО» существуют договорные отношения с АО «ЭК «Восток» по передаче электрической энергии по электрическим сетям. У АО «СУЭНКО» каких-либо договорных отношений с потребителями электрической энергии, в том числе с ФИО1 не существует. Договорные отношения по предоставлению электрической энергии у потребителя ФИО1, являющейся собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, сложились с гарантирующим поставщиком АО «ЭК «Восток». Следовательно, АО «СУЭНКО» является ненадлежащим ответчиком. На основании вышеизложенного, и руководствуясь указанными нормативными актами, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 о списании задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды, проведении проверки в подъездах и подвалах многоквартирного дома и о восстановлении электричества отказать.

ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, применить срок исковой давности по заявленным АО «ЭК «Восток» требованиям.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.3, п. 4).

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 5 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, предусматривает, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случае, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно положениям пунктов 44, 48 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, определяется исходя из показаний общедомового прибора учета, а в случае его отсутствия, исходя из норматива потребления, установленного федеральным законом.

При этом расчет платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, осуществляется по формулам, предусмотренным приложением № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг. Согласно указанным формулам собственники жилых помещений в многоквартирном доме оплачивают объем коммунальных ресурсов, предоставляемых на общедомовые нужды, пропорционально площади принадлежащих им помещений от общей площади многоквартирного дома.

Из материалов дела следует, что электроснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ***, осуществляется гарантирующим поставщиком электрической энергии АО «ЭК «Восток». Ответчики ФИО6, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками квартиры № *** по указанному адресу. Способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление собственниками помещений.

06.05.2013 вышеуказанный многоквартирный жилой дом оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии в наружном щите учета на фасаде дома, что подтверждается актом ОАО «ЭнергоКурган» № 810396 от 06.05.2013.

Свидетель Д. в судебном заседании показал, что в 2013 г. в с. Крутая горка персонал АО «СУЭНКО» устанавливал общедомовой прибор учета, работники ОАО «ЭнергоКурган» принимали, допускали в эксплуатацию прибор учета. Перед этим в многоквартирном доме убрали всю несанкционированную электропроводку, которая была безучетно подключена к щитовой. В жилом доме ***, в котором проживает ФИО1, патроны в подъездах имеются, можно вкрутить лампочки. Общедомовой прибор учета установлен в соответствии с законом. Собственники жилых помещений самостоятельно решают вопросы электроснабжения подвалов и подъездов, используемая в местах общего пользования электроэнергия будет учитываться общедомовым счетчиком.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, как долевые собственники жилого помещения, свои обязанности по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организации коммунальных услуг по поставке электрической энергии, в том числе и на общедомовые нужды не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Не признавая исковые требования АО «ЭК» «Восток» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, ФИО6 ссылается на отсутствие электричества в местах общего пользования многоквартирного дома (подвале, подъезде).

С данными доводами ответчика по первоначальному иску нельзя согласиться.

Согласно части 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с частью 5 статьи 13 указанного Федерального закона собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемой, в т.ч. электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию в срок до 1 июля 2012 г.

Частью 12 статьи 13 указанного закона предусмотрено, в случае неисполнения требований по установке коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, действия по оснащению коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии обязана совершить сетевая организация на возмездной основе.

В соответствии с пунктами 147, 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (Основные положения) в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании. Установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием, в частности, уполномоченных представителей сетевой организации, гарантирующего поставщика, собственника прибора учета, собственника энергопринимающих устройств, в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета. При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива и иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем.

Пунктом 154 Основных положений предусмотрено, что в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета, состояние прибора учета и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

Судом установлено, что собственники помещений многоквартирного дома № *** самостоятельно не обеспечили его оснащение коллективным (общедомовым) прибором учёта используемой электрической энергии. В связи с чем общедомовой прибор учёта электрической энергии многоквартирного дома был установлен сетевой организацией ОАО «ЭнергоКурган» и допущен в эксплуатацию, что подтверждается актом № 810396 от 06.05.2013. Из акта следует, что при установке прибора учета присутствовал уполномоченный представитель потребителя, глава Администрации Большевистского сельсовета Л.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении сетевой организацией порядка установки и допуска коллективного (общедомового) прибора учёта в эксплуатацию. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «ЭК «Восток» исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности на общедомовые нужды, и отсутствии оснований для удовлетворения встречных требований ФИО6 к АО «ЭК «Восток» о списании задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды.

При этом ссылки ФИО6 на отсутствие электричества в подвалах и в подъездах, то есть на невозможность пользоваться услугами ОДН, не могут быть приняты во внимание, поскольку объем электрической энергии, используемой на общедомовые нужды, определяется как разница расхода электроэнергии в соответствии с данными общедомового прибора учета и расхода всех индивидуальных (квартирных) приборов учета и распределяется между собственниками жилых помещений пропорционально площади жилого помещения.

В силу пунктов 7 и 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491 (далее - Правила № 491), в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В силу п 12. Правил собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпунктах "д(1)" и "л" пункта 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и не оспаривается ответчиками М-выми, что общедомовой прибор учёта электрической энергии многоквартирного дома *** был установлен АО «СУЭНКО» на фасаде, то есть внешней стороне МКД. В данном случае границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом, поскольку иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией. В связи с этим внутридомовые коммуникации до места соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом (провода в подвале и подъездах МКД) являются собственностью ответчиков и других жильцов вышеуказанного МКД и находятся вне зоны обслуживания как территориальной сетевой организации (АО «СУЭНКО»), так и гарантирующего поставщика электроэнергии (АО «ЭК «Восток»). Устранение сетевой организацией и гарантирующим поставщиком электроэнергии неисправностей во внутри инженерных домовых сетях действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

В связи с этим собственники помещений спорного МКД, в том числе ответчики М-вы, с учетом выбранного ими способа управления (непосредственное управление) имели возможность самостоятельно либо с помощью привлекаемых специалистов произвести подключение необходимых электросетей для подачи электроэнергии в подвал и подъезды многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения встречных требований ФИО6 к АО «ЭК «Восток», АО «СУЭНКО» о проведении проверки в подъездах и подвалах многоквартирного дома и о восстановлении электричества у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства ответчиками по первоначальным требованиям заявлены ходатайства о применении срока исковой давности по требованиям АО «ЭК «Восток»..

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18).

АО «ЭК «Восток» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО6 задолженности за потребленную электроэнергию, задолженности за ОДН 29.03.2022.

04.04.2022 мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО6 задолженности, который отменен определением мирового судьи от 16.04.2022 в связи с поступившими возражениями должника. Исковое заявление было направлено АО «ЭК «Восток» мировому судье 18.07.2022, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Соответственно, срок исковой давности по платежам за период после 29.03.2019 истцом не пропущен.

Из представленного истцом расчета задолженности за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, следует, что задолженность ответчиков М-вых за период с 29.03.2019 (с учетом срока исковой давности) составила 331, 36 руб.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 20.02.2023 задолженность ответчиков М-вых за электроэнергию по индивидуальному прибору учета за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 с учетом погашения ответчиком ФИО6 задолженности за потребленную электроэнергию в ходе судебного разбирательства по делу по квитанциям от 24.10.2022, от 31.01.2023 составила 172,13 руб.

15.03.2023 ФИО1 заплатила за электроэнергию 288 руб. Поскольку период, за который погашена задолженность, в квитанции не указан, данная сумма в соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации распределена АО «ЭК «Восток» за предыдущие периоды (январь и февраль 2022 г., февраль 2023 г.), остаток задолженности за потребленную электроэнергию за спорный период составил 146, 36 руб.

Исходя из представленных расчетов размер подлежащих взысканию пени за электроэнергию и за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, с ответчиков М-вых в пределах срока исковой давности составляет 2269, 24 руб.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, частичное исполнение ответчиком ФИО6 обязательств по оплате элеткроэнергии, период просрочки, отсутствие для АО «ЭК «Восток» наступления каких-либо тяжелых последствий, в том числе, имущественных потерь, компенсационную природу неустойки, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности снижения пени за потребленную электроэнергию и за общедомовые нужды в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства до 500 руб.

Таким образом, исковые требования АО «ЭК «Восток» о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат частичному удовлетворению.

При этом из положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 154, 158 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения должен нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются сособственниками жилого помещения ***, в 1\5 доле каждый, задолженность за потребленную электроэнергию и за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, подлежит взысканию с ответчиков в пользу АО «ЭК «Восток» в равных долях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абзацем 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 400 рублей.

Поэтому при частичном удовлетворении заявленных истцом требований на сумму, не превышающую 20 000 руб., государственная пошлина подлежит взысканию в минимальном размере, который составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» с ФИО1 (паспорт ***, выдан *** <Дата>), ФИО2 (паспорт ***, выдан *** <Дата>), ФИО8 (паспорт ***, выдан *** <Дата>), ФИО3 (СНИЛС ***), ФИО4 (паспорт ***, выдан *** <Дата>) в равных долях задолженность за поставленную электроэнергию на общедомовые нужды за период с 01.01.2018 по 01.06.2021 в сумме 331 (триста тридцать один) руб. 64 коп., задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 в сумме 146 (сто сорок шесть) руб. 36 коп., пени в сумме 500 (пятьсот) руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «ЭК «Восток», ПАО «СУЭНКО» о списании задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды, проведении проверки в подъездах и подвалах многоквартирного дома и о восстановлении электричества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О.Л. Михалева